«Право как социальное явление: факторы реализации

С точки зрения социологии, вопрос о реализации права представляет вопрос о путях обратного воздействия юридической формы на социальное содержание. Дать социологическую характеристику действия права – значит, опираясь на его материальные истоки, исследовать влияние экономического, политического и других социальных факторов на сформировавшееся право в процессе его действия, а также характер воздействия права на различные сферы общественной жизни.

Под социальным механизмом действия права понимается механизм взаимодействия правовых и иных социальных факторов, которые принимают участие в жизни права на всех этапах его функционирования. Здесь речь идет, прежде всего, о социальной среде действия права, ее структуре, связи ее элементов с правом.

В науке достаточно хорошо разработана проблема механизма правового регулирования. В нем выделяют три основных элемента: юридические нормы, правоотношения и акты реализации прав и обязанностей. В данном случае налицо именно юридический механизм действия права. При этом социальный его аспект лишь подразумевается, но не объясняется. В то же время социальный аспект механизма действия права предполагает исследование, прежде всего, социальных обстоятельств, находящихся вне самого механизма, но которые так или иначе его детерминируют и на которые этот механизм призван оказывать обратное воздействие, а также социальных факторов и процессов, включенных в сам механизм действия права, также определяющих его юридическую и социальную действительность.

С учетом вышеизложенного представляется необходимым исследовать право как социальное явление, выявить его социальные функции, определить понятие механизма социального действия права, исследовать факторы реализации права.

1.Социальные функции права

Право выполняет ряд социальных функций как обусловливаемое социальным назначением права направление его воздействия на общественные отношения. Функции права обусловлены общими целями и задачами, которые выполняет в обществе правовая система. Ее основными направлениями являются утверждение, защита и обеспечение прав и свобод личности и интересов общества, выполнение личностью и обществом своих обязанностей, регулирование социально-культурного, политического и экономического развития на всех уровнях общественной структуры.

Объективным критерием классификации социальных функций права могут служить основные виды общественных отношений, определяющих структуру общества. Необходимо учитывать, что право является одним из элементов социальной системы и оказывает влияние на все составные части общества, имея при этом самостоятельное значение в жизни конкретного общества.

3 стр., 1034 слов

Всеобщность права на социальное обеспечение

... права на социальное обеспечение гражданству не должно придаваться первостепенного значения. Статья 22 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. провозглашает, что каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение, а также на ... по гражданскоправовым договорам, и др. Работа по приведению законодательства в соответствие с принципом всеобщности ведется постоянно. Примером развития ...

Основной и ведущей функцией правовой системы в обществе является функция интеграции, сплочения социальных образований (групп, классов, этносов, наций, социальных страт).

Рассматриваемая функция нацелена на достижение объединяющего общество социального согласия через разрешение конфликтов в рамках всеобщей правовой формы. Разумеется, право не является единственным фактором социальной интеграции. Однако именно право в силу своей абстрактной всеобщности и универсальности, общеобязательности способно интегрировать все мировое сообщество, объединив его на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

С интегративной функцией права тесно связана функция социализации. По мнению Т. Парсонса, право, не ограничиваясь ролью нормативного регулятора, активно вторгается в социальную сферу, склоняя социальные группы, общество в целом к определенным формам поведения и к взаимодействию друг с другом, вызывая у них определенные связи с обществом. Тем самым право обеспечивает включенность индивидов и групп в единую систему социальной организации. Процесс включения индивида в социальную жизнь, в ходе и результате которого человек учится быть частью общества, и называется социализацией.

Как действенный регулятор общественных отношений право выполняет три социальные функции:

1) регулятивную;

2) охранительную;

3) воспитательную.

Регулятивная функция права выражается и проявляется в наделении субъектов правоотношений определенной суммой прав и обязанностей как по отношению друг к другу, так и по отношению к государственным и общественным структурам. При этом каждая правовая норма основывается на государственном принуждении и гарантирует каждому управомоченному субъекту реальное получение им материальных благ при условии неукоснительного соблюдения предписаний соответствующей нормы права.

Как известно, в самой правовой норме содержится перечень условий, при которых данная норма действует, круг субъектов, подпадающих под ее действие, а также конкретные права и обязанности, которые могут возникать у субъектов правоотношений. С учетом изложенных свойств нормы права каждый гражданин, иное лицо могут избирать тот или иной вариант своего правового поведения и даже прогнозировать результаты своих правомерных действий как на ближайший период, так и на длительную перспективу.

Охранительная функция права определяется необходимостью защиты прав и интересов граждан, социальных групп и общества в целом. Она выражается в установлении запретов, нарушение которых влечет за собой применение одной из мер, предусмотренных санкцией нарушенной нормы.

В рамках нормативно-правового регулирования государство определяет совокупность отношений, которую признает опасной для государства, общества и личности, и запрещает их существование под страхом уголовного наказания или привлечения к другим видам юридической ответственности. С охранительной функцией права тесно связана и воспитательная функция, которая предполагает воздействие права на сознание граждан, иных лиц с целью выработки у них уважения к действующему праву и установок на правомерное поведение.

5 стр., 2125 слов

Правовое социальное государство и гражданское общество

... народа, характеризует понятие "правовое государство". Правовое социальное государство и гражданское общество: понятие, отличительные признаки, тенденции развития "гражданское общество" Гражданское общество имеет сложную структуру, включает хозяйственные, экономические, семейно-родственные, этнические, религиозные и правовые отношения, мораль. В гражданском обществе в отличие от ...

Под правомерным поведением принято понимать общественно необходимое, желательное или допустимое с точки зрения интересов личности, общества и государства поведение субъектов права, соответствующее нормам права, гарантируемое и охраняемое государством.

2. Понятие механизма социального действия права

Социальный механизм действия права представляет собой цепочку взаимодействия социальных факторов, с помощью которых содержание конкретной правовой нормы воплощается в соответствующем этому содержанию правовом поведении людей. При этом само по себе право не действует – действуют люди, которые могут соблюдать правовые предписания либо не соблюдать их. Именно поэтому исходным пунктом действия правовой нормы является доведение ее до всеобщего сведения путем официального опубликования, а отправным моментом для изучения механизма действия права является проблема познания и знания права. Так что специфика социологического подхода к познанию права заключается в его конечной ориентированности на установление взаимосвязи между знанием и поведением.

Проблема знания права интересует социолога в той мере, в какой информация об этом знании позволяет ему исследовать и прогнозировать юридически значимое (правомерное или противоправное) поведение носителей этого знания. Общеизвестно, что сам по себе уровень правовой информированности человека не является гарантом правомерного поведения, а правовое сознание не сводится к элементарной сумме знаний о законе и законности, существующих в правовых взглядах и идеях, как некий «слепок» в сознании человека. Воздействие права на поведение человека зависит от сложившегося у него отношения к праву, от сформировавшейся в процессе его социализации готовности к правомерному или противоправному поведению.

В основе отношения человека к праву лежат его ценностные ориентации, т. е. желательное, предпочтительное для данного социального субъекта (индивида, социальной группы, общества) состояние социальных связей, принципов и практики социальных взаимоотношений, критерий оценки социальных явлений. Являясь важнейшим элементом системы социальной регуляции, ценности одновременно и формируют идеалы, и ориентируют человека в окружающем мире, и побуждают его к действиям. Личность, осваивая эти ценности, делает их мотивами своего правового поведения, воплощая в реальную правовую действительность.

Различают четыре основных типа оценочных отношений, составляющие структуру правосознания: отношение к праву (его принципам, институтам и нормам), оценочные отношения к правовому поведению людей, к правоохранительным органам и их деятельности и к собственному правовому поведению (правовая самооценка).

В качестве своеобразного механизма, формирующего готовность индивида действовать в определенном направлении, выступают его социальные установки. Правовая установка личности представляет собой сформировавшуюся в результате правовой социализации индивида его поведенческую готовность (предрасположенность) к значимому с точки зрения права – правомерному или противоправному – варианту поведения. В совокупности установки организуются в систему ценностных ориентаций. Доминирующие установки образуют общую направленность личности, определяют ее жизненную позицию и характеризуют содержание ценностных ориентаций. Если речь идет о правовой ориентации, то под ней следует понимать интегрированную совокупность правовых установок индивида или общности, непосредственно формирующую внутренний план, программу действий в юридически значимых ситуациях. Личность, освоившую правовые установки государства и реализующую их в своем правовом поведении, можно характеризовать как правовую личность. Поскольку сфера правового сознания тесно взаимосвязана с правовым поведением, следует выделить основные поведенческие черты правовой личности: непосредственное участие в правотворческом процессе, защита собственных прав, нарушенных другими субъектами правоотношений, участие в правовоспитательной деятельности и др.

20 стр., 9514 слов

Права человека и правовой статус личности

... и структура правового статуса личности Правовой статус личности определяется всей совокупностью прав человека и гражданина , отраженных в нормах всех отраслей действующего права . Основы правового статуса личности охватывают конституционно закрепленные права и свободы . Понятие же основных прав и свобод человека и ...

3. Факторы реализации права

В научной литературе под реализацией права понимается воплощение положений правовой нормы в реальном поведении (взаимодействии) субъектов права. Реализация правовых норм – это такое поведение субъектов права, которое полностью согласуется с предписаниями правовых норм и исходит от них. В специальной литературе подчеркивается, что право выступает в качестве высшей социальной ценности лишь тогда, когда его принципы и нормы воплощаются в жизни, реализуются в действиях субъектов права.

Необходимо отметить, что процесс реализации права не исчерпывается рассмотренными характеристиками, поскольку в приведенных определениях реализация права представляется только через связь нормы действующего законодательства с поведением субъектов права. С таких позиций данная связь предстает как односторонняя в том смысле, что положения норматива прямо и непосредственно становятся характеристиками поведения субъектов права, реализующих свои правовые возможности. Однако на практике дело обстоит значительно сложнее, поскольку положения права действуют не механически, а через сознание и волю субъектов права. Последнее означает, что субъекты права относятся к нормам действующего законодательства избирательно: в одном случае они соотносят свои ожидания и интересы с нормативом и строят свое поведение в соответствии с его предписаниями, в другом – уклоняются по тем или иным причинам от его предписаний.

Кроме того, нельзя не принимать во внимание и то обстоятельство, что связь между нормой законодательства и поведением опосредуется целым рядом юридических явлений и процедур:

  •  юридическим фактом;

 правоприменительными действиями (актами применения

права);

 разъяснением (толкованием) процедуры действия норматива и

т. д.

Реализация права включает не только издание актов применения права, но и большое число неформальных связей и отношений. В рамках данного процесса различные звенья правоприменительной системы – подсистемы, должностные лица – оценивают состояние правопорядка, вырабатывают свои позиции по вопросам применения закона, принимают решения по конкретным делам, изменяют текущую практику, выступают с предложениями по совершенствованию законодательства. С этих позиций правоприменительную деятельность можно рассматривать как сложный механизм материально-правовых, процессуальных, организационных, технических, психологических и иных связей и отношений.

Совершенствование правоприменительной деятельности является одним из важных условий повышения эффективности действия норм права. Рассматривая право с точки зрения целей, интересов тех или иных социальных групп, организаций и индивидов, а факт принятия официальной юридической нормы – не единственным и достаточным условием действия права в обществе, применяя целый комплекс конкретно-социологических методов исследований, социология права стремится изучить социальные отношения, нуждающиеся в законодательном регулировании, исследовать реальное воздействие норм права на различные сферы социума, их восприятие, понимание, знание различными категориями населения, а также правовые ориентации и правовое поведение людей.

13 стр., 6452 слов

Право и социальная справедливость

... права и социальной справедливости, во-вторых, определение сущности права и социальной справедливости, а также их составляющих, и, в-третьих, отображение взаимосвязи права и социальной справедливости. Данная курсовая работа ... и притязания. Право немыслимо вне волевой деятельности людей. Право всегда есть воля, но не всякая воля -- право. Так, не является правом воля отдельного индивида, социальных ...

Задача социологии правореализации в связи с этим заключается в том, чтобы установить указанные факторы, измерить степень их влияния на правоприменительную и иную реализующую право деятельность и в зависимости от этого сформулировать рекомендации по повышению эффективности рассматриваемого процесса. Современные социологи выделяют два основных подхода к классификации факторов, влияющих на эффективность действия правовых норм.

Первый подход связан с выделением во внешней среде, в которой действует право, основных объективных и субъективных свойств, явлений и процессов, во взаимодействии с которыми правовая норма воздействует на поведение индивидов и социальных групп. Сюда относятся:

  • а) макросоциальные условия (реальные возможности общества, состояние общественного сознания);
  • б) условия, связанные с функционированием политической и правовой системы;
  • в) микросоциальные условия (малые группы, трудовые коллективы);
  • г) личностные условия субъекта, реализующего право.

Второй подход связан с анализом элементов механизма действия права в контексте их воздействия на эффективность правовой нормы. В рамках данного подхода условия эффективности действия норм права соотносятся с самой нормой, с деятельностью правоприменительных органов и их должностных лиц и, наконец, с особенностями правосознания и правового поведения граждан, соблюдающих или нарушающих требования правовой нормы.

В результате проведенных социологических исследований процесса применения норм различных отраслей права удалось выяснить, что в среднем от издания нормы до первых фактов ее применения в конечном звене (гражданином, организацией, должностным лицом) проходит около года. В течение этого времени первоначальная норма доводится до сведения правоприменителей, принимаются конкретизирующие акты (преимущественно ведомственные инструкции), издаются акты исполнительного характера (судебные решения, предписания органов власти и управления) и, наконец, производятся требуемые действия. В ходе исследования было установлено, что «цепочка правоприменительных действий» подчас оказывается длинной и запутанной, сложным является механизм применения закона. В связи с этим был сформулирован ряд общих условий эффективности правоприменительного процесса:

1) соответствие качества исходной нормы требованиям законодательной техники;

2) наличие необходимых ресурсов для ее применения (материальных, кадровых, организационных);

31 стр., 15358 слов

Этические принципы и нормы деятельности социального работника

... личностно-нравственные характеристики социального работника; разработать рекомендации по нравственному воспитанию и требования к специфическим качествам специалиста по социальной работе в пенитенциарном учреждении. Гипотеза исследования: если социальный работник в своей повседневной деятельности будет руководствоваться этическими нормами ...

3) оптимальность юридического механизма применения нормы;

4) высокий уровень правовой информированности, знаний и культуры исполнителей, их заинтересованность в реализации нормы;

5) наличие и эффективность санкций, предусматривающих ответственность за неисполнение нормы.

Решающую роль в процессе реализации права играют субъекты правоприменительной деятельности, в качестве которых выступают либо органы (государственные или местного самоуправления), либо должностные лица. Однако в любом случае успех правоприменительной деятельности зависит прежде всего от людей, призванных осуществлять властные полномочия должностного лица, готовить и принимать законные, обоснованные и справедливые правоприменительные акты.

Современная наука и практика сформулировали перечень качеств, наличие которых является необходимым условием успешной, плодотворной деятельности должностного лица в сфере правоприменения. В числе этих качеств основными являются профессионализм, высокая степень ответственности, увлеченность и удовлетворенность работой, престиж закона и законности, дисциплинированность и аккуратность. В то же время социологические исследования кадрового состава правоприменительных органов, проводимые в последние годы, показывают, что значительная часть правоприменителей не в полной мере обладает рассмотренными качествами.

Особый интерес представляет типология правоприменителей, основанная на критерии отношения к установленной процессуальной форме деятельности, нормам материального права, степени правовой активности. С определенной долей условности социологи выделяют следующие типы:  законник (характеризующийся активной и результативной дея тельностью, неукоснительным соблюдением действующих норм права; принимаемые им правоприменительные акты в полной мере соответствуют принципам законности, целесооб разности и справедливости);  перестраховщик (характеризуется стремлением снять с себя личную ответственность за ход рассмотрения дела и принятые результаты. Действует и принимает решения только с согласия руководства или вышестоящих органов, а от участников дела требует представления не относящихся к делу документов или выполнения излишних действий, что приводит к волоките и бю рократизму);  юридический нигилист (характерно отступления от действую щих процессуальных норм в целях упрощения порядка рас смотрения дела и ускорения производства по делу. Отступле ния от процессуальной формы мотивируются высоким уровнем профессионализма, наличием необходимости, позволяющей от казаться от проведения всех требуемых законом процедур);  коррупционер (тип правоприменителя, который за взятку умышленно допускает нарушения норм права, принимает неза конные решения в пользу лиц, давших взятку. Действия этой категории правоприменителей несовместимы с целями законо дательства и правоприменительной деятельности, наносят су щественный вред интересам общества, государства и лично сти).

Заключение

Конечной целью правового регулирования является реализация права, т. е. такое поведение людей и других участников общественных отношений, при котором предписания правовых норм воплощаются в жизнь, в зависимости от того, какие предписания (обязывание, запрет или дозволение) реализуются, различают три основные формы реализации права. Особую форму реализации правовых норм связывают с властной индивидуально-правовой деятельностью и именуют правоприменением. Такая характеристика форм реализации права отражает их связь с правовыми нормами и субъектами их реализации. Безусловно, поскольку реализация правовых норм есть поведение людей, наделенных сознанием, волей, чувствами и эмоциями, она не может происходить автоматически, а связана с оценкой этих норм, выбором наиболее применимых и выгодных для той или иной ситуации.

5 стр., 2319 слов

Философия права : «Понятие права. Право в системе социальных норм»

... мораль тесно взаимосвязаны. Многие моральные нормы и принципы перешли в правовые нормы, например принцип справедливости, который означает соразмерность наказания содеянному. Право и мораль основные социальные регуляторы поведения человека. Они ...

Всякое поведение людей и их деятельность осуществляется для реализации их потребностей, которые определяют как «необходимость и возможность приобретения, сохранения и использования различных благ – частных и общественных, экономических и неэкономических, материальных и нематериальных. Если некое благо оказывается значимым, желаемым для человека, то оно превращается в стимул – внешний объект стремления, активизированную потребность. Когда же импульс стремления к этому объекту проходит через сознание человека, стимул перерастает в мотив – внутреннее побуждение к действию».

Потребление как процесс удовлетворения потребностей человека (и как процесс социального взаимодействия людей) и «общество потребления» были всегда в центре внимания социологической науки. Экономическая социология показала «демонстративный характер потребления – через потребление вещи индивид воспроизводит свой социальный статус, и таким образом, потребление служит инструментом закрепления социальной дифференциации в обществе. Кроме того, потребление становится активным модусом социальной жизни – люди раскрываются не через труд, творчество или профессию» а через потребление…».

Современное общество рассматривается часто как общество потребления и обмена, при этом понятие и чувство справедливости являются мерой в оценке процесса и результатов распределения и обмена. Правовые нормы, закрепляя представления того ли иного общества о справедливости, устанавливают как правила распределения, так и правила обмена.

Государство, в котором господствуют законы, формирует понятие обязанностей граждан перед государством и другими субъектами права и тем самым связывает законы и справедливость.

Идея справедливости неизбежно возникает всегда, когда необходимо рассматривать общественную жизнь людей с точки зрения столкновения их желаний, интересов, потребностей, когда возникает вопрос о распределении обязанностей и льгот, об обосновании мер ответственности и условий применения санкций, таким образом, справедливость должна быть учтена не только в процессе законотворческой деятельности, но и правоприменительной и в том числе правоохранительной деятельности. Философская наука обращает внимание на правовые аспекты справедливости, выражающиеся в том, что справедливость понимается как «формальное равенство, одинаковость масштаба (требований, законов, правил, норм), посредством которого «измеряются» поступки. Люди здесь равны именно как субъекты права, как если бы у них не было других свойств, интересов, потребностей, целей, кроме как выполнять нормы права». Основу теорий справедливости составляют представления о видах (формах) справедливости (Аристотель), которые по своей сути представляют способы распределения благ в обществе, где этими благами нельзя наделить всех. Таких форм две: распределительная и уравнивающая справедливость. В случае уравнивающей справедливости блага распределяются между членами общества независимо от вклада их в общее дело: такой способ распределения уместен при обмене вещей (обмен происходит в соответствии со стоимостью вещей, и не зависит от личности покупателя) и при назначении наказаний. Распределительная справедливость предполагает различные принципы распределения, обусловленные особенностями лиц, вступающих в отношения: всем поровну, всем по заслугам (труду), всем по потребностям. Очевидно, что эти формы справедливости представлены в конкретном обществе в сочетании и для рыночных отношений, например, предпочтительной является уравнивающая справедливость, а для социалистической модели общества более характерна распределительная справедливость.

21 стр., 10234 слов

Принцип справедливости в уголовном праве России

... понятие справедливости и понятие принципа справедливости в праве. Выявить понятие принципа справедливости в уголовном праве. Проследить взаимосвязь принципа справедливости с другими принципами уголовного права. Провести обзор истории закрепления принципа справедливости в уголовном законодательстве России. Изучить основные уровни проявления принципа справедливости в уголовном праве. Определить ...

Справедливость стала только в условиях капитализма центральным понятием морального сознания, вытеснив на периферию все другие понятия, многие современные общественные отношения, не будучи связаны экономически, не требуют справедливости – к таким можно отнести отношения в семье, дружбу, другие – требуют различных распределительных процедур (справедливых и несправедливых).

При этом невозможно предложить универсальный способ распределения: «например, каждый имеет право на жизнь – справедливость распределения предполагает абсолютное равенство, но распределение должностей в офисе должно регулироваться в соответствии со способностями и заслугами работника. а распределение медицинских услуг будет справедливо осуществляться по потребностям (т. е. лечение предоставляется только тому, кто в этом нуждается)».

Подводя итоги считаем важным отметить, что в социологии права юридическая оценка фактических действий правоприменителя органически дополняется их социальной оценкой. Причем критерием такой оценки служит эффективность правоприменительной деятельности.

Правоприменение признается эффективным, если оно характеризуется:

1) одновременным достижением юридических и социальных целей;

2) минимизированными материальными затратами;

3) достижением результатов в наиболее короткие сроки.

Список использованной литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://psychoexpert.ru/referat/sotsialnyie-aspektyi-prava/