Законность и правопорядок в значительной мере зависят от полного и всестороннего осуществления того, что установлено в качестве закона.
Одной из наиболее важных и специфических форм осуществления права является правоотношения.
В обществе существует множество различных отношений: экономические, политические, юридические, моральные, духовные, культурные и др. Само человеческое общество есть совокупность отношений, продукт взаимодействия людей. При этом все виды и формы отношений, возникающих и функционирующих в обществе между индивидами и их объединениями, являются общественными.
Появление новых видов общественных отношений влечет за собой необходимость их правового регулирования. Регулируя те или иные отношения, право тем самым придает им правовую форму, в результате чего эти отношения приобретают новое качество и особый вид — становятся правовыми, облекаются в юридическую оболочку.
С помощью нормативного воздействия государственная власть переводит определенные правоотношения под свою юрисдикцию и защиту, придает им упорядоченность, стабильность, устойчивость. Их участники наделяются правосубъектностью юридическими правами и обязанностями.
Правоотношение, таким образом, является одним из фундаментальных понятий общей теории права.
Анализу правоотношений большое внимание уделяется в отраслевых юридических науках.
Целью данной курсовой работы является изучение правоотношений.
Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:
- определение понятия правоотношения;
- выявление признаков правоотношения;
- рассмотрение различных видов правоотношений;
- анализ содержания и структуры правоотношений;
- определение понятия субъекта правоотношений;
- изучение понятия правосубъектности.
При написании данной курсовой работы были использованы нормативно-правовые акты, учебные пособия по теории государства и права, комментарии к законодательным актам, а также материалы юридической прессы.
ГЛАВА 1. ПРАВООТНОШЕНИЯ И ИХ ВИДЫ §1. Понятие и признаки правоотношения В современном правоведении существует достаточно много подходов к определению понятия правового отношения. В одном случае под правовым отношением понимают специфическую связь между правом и юридической обязанностью в смысле их соотношения. Здесь мы имеем использования понятия отношения, скорее всего, в его математическом варианте. В результате рассматриваемый взгляд оказывается ближе всего к пониманию правового отношения как абстрактного соотношения субъективного права и юридической обязанности[1].
Ограничение прав человека и гражданина в Российской Федерации
... ограничение прав и свобод человека. Понятие и принципы прав и свобод человека. Дифференциация прав человека и гражданина. Институт прав и свобод является центральным в конституционном праве. Он закрепляет свободу народа и каждого человека от произвола государственной власти. Это - сердцевина конституционного Права и свободы человека и ...
По существу, на правовое отношение в этом случае переносят основные характеристики нормы законодательства. В другом случае под правовым отношением понимают отдельное положение субъекта права в правовой структуре. Это – статистическая трактовка, которая может указывать на какие–то характеристики, отражающие соотнесённость данного субъекта права с иными субъектами права. Очень распространена трактовка правового отношения как разновидность общественного отношения, урегулированного нормой права. Это – классический пример нормативистского объяснения юридического отношения[2].
Наконец, под правовым отношением понимают реальное взаимодействие субъектов права в интересах пользования правами и достижения желаемого результата, не противоречащего юридической норме, судебному прецеденту. В более полном смысле, правовое отношение есть специфическая форма социального взаимодействия субъектов права с целью реализации интересов и достижения результата, предусмотрённого законом или не противоречащего закону, а также иным источникам права.
К числу основных признаков правового общественного отношения можно отнести следующие:
- а) правовое отношение – это вид социальных отношений в обществе, механизм возникновения и реализации которого подчиняется общим закономерностям установления и осуществления социального отношения;
- б) сторонами юридического отношения могут быть только лица, обладающие качествами субъекта права;
- в) содержанием правового отношения выступает взаимодействие его сторон, форма которого обычно регламентирована юридическим нормативом;
- цель же состоит в достижении сторонами преследуемого и законного результата;
- г) только в рамках этой разновидности общественных отношений происходит использование или защита субъективных прав и свобод, исполнения юридических обязанностей;
- д) в современном обществе правовые отношения – один из основных легитимных путей достижения человеком цели, реализации интересов и намерений в рамках существующего правопорядка и законности;
— е) в отличие от иных разновидностей социальных отношений правовые отличает тесная связь с юридическим нормативом, который может не только содержать общую модель юридического взаимодействия, то есть содержания правоотношения, но и указывать на способы и меры защиты от нарушений этой модели[3].
§2. Виды правоотношения Правоотношения можно классифицировать по различным основаниям (критериям).
По отраслевому признаку различают правоотношения конституционные, гражданские, административные, уголовные, уголовно-процессуальные, международные и т.д. Можно также разграничивать правоотношения частноправовые и публично-правовые, «материальные» и процессуальные.
В частноправовом отношении субъективному праву всегда соответствует юридическая обязанность. В таком отношении различают активную и пассивную стороны. Субъект правоотношений, который имеет субъективное право, называется активным субъектом, а субъект правоотношений, на которого возложена юридическая обязанность, называется пассивным субъектом. В публично-правовых отношениях речь идет о юридических обязанностях, которые должны соблюдать субъекты правоотношений. Например, в уголовном праве закрепляется обязанность лица воздерживаться от поведения, запрещенного уголовным законом. В финансовом праве говорится об обязанностях платить налоги. В административном праве — об обязанностях не нарушать норм, установленных в области административного управления. Таким образом, становится ясно, что в публично-правовых отношениях не может быть и речи о каких-либо субъективных правах лиц. Есть только публично-правовой интерес. Государство возлагает на граждан определенные обязанности, а своих представителей наделяет властными полномочиями для осуществления своих функций. В том и другом случае имеется в виду должное поведение[4].
Правоотношение по социальному обслуживанию
... права и обязанности по социальному обеспечению. 2.2. Объект правоотношений по социальному обеспечению Объектом правоотношения по социальному обеспечению является конкретное социальное благо (вид обеспечения), по ... 4) учреждения здравоохранения и социального обслуживания; 5) работодатели и др. Такое ... В процессуальных отношениях соответствующим субъектом будут выступать вышестоящий по отношению к ...
По характеру связей между субъектами правоотношения делятся на относительные и абсолютные. В относительных правоотношениях, которых большинство, всегда конкретно определены стороны этих отношений. К примеру, если мы заключаем договор купли-продажи, то тут конкретно обозначены обе стороны — продавец и покупатель. В этом смысле всегда субъективному праву соответствует юридическая обязанность. В уголовном праве это отношения между следователем и подследственным, в трудовом праве — между работодателем и работником. Относительные правоотношения есть и в других отраслях права. В абсолютных правоотношениях всегда конкретно определен один из участников данных отношений, а ему противостоят абсолютно все, т.е. субъективному праву данного лица соответствуют юридические обязанности абсолютно всех других лиц. Все они обязаны воздерживаться от нарушения субъективного права конкретного лица. Например, абсолютными правоотношениями являются правоотношения авторского права, правоотношения собственности и др. В правоотношениях собственности конкретное лицо обладает правом собственности на определенную вещь (владеть, пользоваться и распоряжаться ею), а абсолютно все наделены юридической обязанностью не препятствовать ему реализовать свое право. Право собственности — это абсолютное право. Абсолютные правоотношения существуют реально, т.е. для осуществления этих правоотношений необязательны активные действия управомоченного лица.
В конкретных правоотношениях вопрос касается всеобщих прав и всеобщих юридических обязанностей. В относительных правоотношениях нет всеобщих прав и всеобщих юридических обязанностей. В абсолютных правоотношениях есть конкретный состав прав данного субъекта и всеобщая обязанность других не нарушать права этого лица.
Есть определенные исторически и социально обусловленные права человека и гражданина, необходимые для нормального существования человеческого общества и гражданина. В демократическом правовом обществе они закреплены в основном законе государства. Это такие основные права и свободы человека и гражданина, как право на жизнь, право на свободу и личную неприкосновенность, право на собственность, честь, достоинство, свободу слова, демонстраций и иные политические свободы, право на труд, на социальное обеспечение, на образование и др. Эти всеобщие права граждан необходимы для достойного человеческого существования. Любое государство, подписавшее Венский договор, должно привести свое национальное законодательство в соответствие с международным правом.
Основные права и свободы носят естественный характер. Неотъемлемость, неотчуждаемость основных прав означает, что они присущи человеку с момента рождения. Он может реализовать их, не нарушая права и свободы других людей.
Классификация основных прав, свобод и обязанностей личности
... происходит оценка. В юридической науке выделяют несколько критериев, оснований классификации прав, свобод и обязанностей личности: 1. Источник происхождения прав человека. 2. ... прав. 5. Юридическая сила прав. 6. Отраслевая принадлежность. 7. Цель участия субъекта в правоотношениях. 8. Функциональное назначение прав. 9. Степень возможного ограничения права. 10. Множественность субъекта прав. ...
Есть круг всеобщих прав, для реализации которых человек не должен вступать в какие-то правоотношения. Сам факт, что они принадлежат индивиду, говорит о том, что другие обязаны их не нарушать. Например, конституционное право каждого человека на честь и достоинство. Для осуществления этих прав лицо не должно вступать в какие-то юридические отношения. Если никто не нарушает право чести и достоинства, право жилища человека, то эти права реализуются, однако никаких правоотношений не возникает. Если кто-то нарушает эти права, то возникают правоотношения[5].
Вовсе не все всеобщие права могут осуществляться без каких-либо правоотношений. Так, например, право на труд вытекает из закона. Если гражданину незаконно отказывают в приеме на работу, то эти действия могут быть обжалованы в суд. Право на труд реализуется в конкретных трудовых правоотношениях. Каждый гражданин, достигший определенного возраста, имеет право участвовать в выборах. Но это право он осуществляет не тогда, когда ему хочется, а когда в установленном законодательством порядке организуются выборы, и осуществляется это право при определенных правоотношениях.
Всеобщие права граждан, закрепленные в конституции, в одних случаях могут ими осуществляться вне каких-либо правоотношений (право на жизнь, здоровье, честь, достоинство, безопасность, свободу совести, свободу слова), если этому не препятствует государство. Но есть определенный круг всеобщих прав, которые связаны с определенными правоотношениями (право на труд, образование, социальное обеспечение).
Задача судебной власти и правоохранительных органов — защитить и гарантировать всеобщие конституционные права.
Необходимо различать, в каких случаях всеобщие права следует охранять, а в каких нет, раз эти права реализуются в определенных правоотношениях. В конституционном праве права и свободы человека и гражданина — это абсолютные права, так как все обязаны их уважать и не нарушать[6].
Правовые отношения делятся на простые и сложные. Простое правоотношение — это такое правоотношение, когда одному субъективному праву соответствует одна юридическая обязанность. Например, в договоре займа субъективному праву на получение данной взаймы денежной суммы соответствует юридическая обязанность отдать эту сумму. При сложном правоотношении одному или нескольким субъективным правам соответствует одна или несколько юридических обязанностей. Например, правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи, найма жилого помещения и т.д.
Очень часто ученые делят правоотношения на регулятивные и охранительные, т.е. в первом случае делается акцент на регулировании известных отношений в процессе их складывания и развития, а во втором случае — на охране этих отношений, прежде всего — на охране прав граждан. Но в юридической литературе, как правило, подчеркиваются различия между регулятивными и охранительными правоотношениями. Вместе с тем и в теории, и на практике надо учитывать, что регулятивные правоотношения одновременно являются и охранительными, т.е. можно сказать, что они взаимосвязаны. Хотя это самое распространенное деление видов правоотношений, следует однако сказать, что ни одно правоотношение не возникнет, если для этого нет определенных условий, фактических обстоятельств. Данное обстоятельство тоже доказывает, что закон не порождает правоотношение как таковое.
Основные права, свободы и обязанности граждан РФ
... соответствующем конституционно закрепленном праве. Все права и свободы граждан в той или иной сфере жизни производны от основных прав и свобод, поэтому последние являются главными в характеристике правового положения личности. б) основные права и свободы неперсонифицированны, т.е. ...
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА ПРАВООТНОШЕНИЙ
§1. Содержание правоотношений
Правоотношения обладают материальным и юридическим содержанием. Материальное содержание — это фактическое поведение, которое управомоченный может, а правообязанный должен совершить. Иными словами, — это те фактические общественные отношения, которые урегулированы нормами права. Юридическое содержание правоотношения — это субъективные права и юридические обязанности субъектов правоотношения.
Субъективное право и юридическая обязанность определяют конкретную меру юридической свободы в осуществлении интересов и регулировании поведения участников правоотношения.
Субъективное право — предусмотренная юридической нормой мера возможного поведения участника правоотношения. Основная черта, которая характеризует субъективное право, — это возможность использования его по собственному усмотрению[7].
Этим субъективное право отличается от юридической обязанности. Субъект всегда может отказаться от использования права, которое ему принадлежит, за исключением тех случаев, когда субъективное право одновременно является и юридической обязанностью (например, полномочия органов государства и должностных лиц).
Юридически возможное поведение имеет две формы своего проявления. Во-первых, юридически возможным является любое поведение личности, если только такое поведение не запрещено законом. Это не регулируемое правом поведение. В правовом государстве вмешательство и государства, и его органов в жизнедеятельность общества, и особенно в индивидуальную свободу граждан, имеет четко очерченные границы[8].
Юридическое дозволение — эта сфера незапрещенного. Существует множество поступков человека, которые не регулируются правом. Они подпадают под действие принципа, применяемого к гражданам в правовом государстве: «Все, что не запрещено, дозволено». Есть дозволения иного рода. Они нуждаются в соответствующем правовом оформлении и обеспечении государством. Их предусматривают в нормах права. Им корреспондируют обязанности других субъектов. Это как раз то, что называется субъективным правом.
В отличие от простой незапрещенности субъективное право юридически обозначено и закреплено в правовой норме как вид и определенная мера поведения. Оно имеет формальную определенность. Норма может предусматривать несколько вариантов возможного поведения.
Субъективное право включает несколько правомочий независимо от его содержания и отраслевой принадлежности: во-первых, правомочие обладать определенным благом (например, право собственности включает такие специфические для него правомочия, как владение, пользование и распоряжение определенным имуществом); во-вторых, правомочие на совершение определенных действий (лицо обладает правомочием вести себя определенным образом); в-третьих, правомочие, которое позволяет субъекту потребовать от другого участника правоотношения юридической обязанности (например, арендодатель имеет право потребовать от арендатора выполнения обязанностей, обусловленных договором аренды); в-четвертых, в случае нарушения субъективного права, невыполнения другой стороной своих обязанностей, обусловленных правоотношением, возникает правомочие обратиться за защитой в судебный орган (если арендатор не вносит арендную плату, а требования этого оказывается недостаточно, арендодатель имеет право обратиться с иском в суд или арбитражный суд).
Право, его роль в жизни общества и государства
... права и обязанности участников правоотношений, исключают их различные трактования. Системный характер - право представляет собой определенную целостность, единую логически обоснованную систему юридических норм. Социальная природа права - право выступает средством социального компромисса в обществе, ...
Юридическая обязанность — это предусмотренная нормой права мера должного поведения участника правоотношения. В отличие от субъективного права нельзя отказаться от исполнения юридической обязанности. Отказ от исполнения юридической обязанности является основанием для юридической ответственности. Ответственность возникает и в том случае, если субъект недобросовестно относится к исполнению обязанностей, действует вразрез с требованиями правовой нормы. Точно так же, как и субъективное право, юридическая обязанность является мерой поведения субъекта правоотношения. Мера — это те границы осуществления обязанности, которые предусмотрены в правовой норме. Выход за эти границы означает либо недобросовестное отношение к обязанности, либо злоупотребление, посягательство на субъективное право другого участника правоотношения. Основой юридической обязанности является социальная необходимость. Социальная необходимость в определенном поведении людей порождается системой сложившихся общественных отношений.
В зависимости от того, какой вид поведения предусматривается диспозицией правовой нормы, юридические обязанности бывают либо активные, либо пассивные. Активные обязанности закрепляют необходимость действия, а пассивные — необходимость воздержания от действий, запрещенных нормами права.
§2. Структура правоотношений
К элементам структуры правоотношения относятся: субъекты, содержание и объект правоотношения.
Субъекты правоотношений — это отдельные люди или организации, которые в соответствии с нормой права наделены способностью быть участниками правоотношений. Субъектами правоотношений выступают право- и дееспособные физические лица, юридические лица и государство в целом. Нужно хорошо усвоить важнейшие в правовой теории и практике понятия правосубъектности, правоспособности, дееспособности и деликтоспособности.
Под социальным содержанием правоотношения понимается содержание фактического общественного отношения, т.е. деятельность, поведение участников отношения, осуществляемые в рамках их субъективных прав и юридических обязанностей, которые образуют юридическое содержание этого правоотношения.
Субъективное право — это установленная законом мера (вид, объем) возможного поведения конкретного субъекта права. Различают три вида правомочий:
- право на действия или вступление во взаимодействие в своих интересах, т.е. возможность поведения самого управомоченного лица;
- право требовать от обязательной нормы исполнения лежащей на ней юридической обязанности, т.е. возможность обладателя права требовать соответствующего поведения от обязанных лиц;
— право на официальную защиту своих правомочий в случае неисполнения другой стороной своих обязанностей либо возникновения явных препятствий реализации субъективного права, т.е. возможность правомочной стороны обращаться к компетентным органам за защитой нарушенных прав.
Права и обязанности родителей и детей по Российскому законодательству
... или по электронной почте. Глава 1. Общая характеристика прав и обязанностей родителей и детей в современном российском праве 1.1. Родители и дети как субъекты семеных правоотношений Субъектами семейных правоотношений являются только граждане, чья семейная правосубъектность раскрывается через правоспособность и ...
Юридическая обязанность — это установленная законом мера (вид, объем) должного поведения обязанного субъекта, которому оно должно следовать в интересах управомоченной стороны под страхом государственного принуждения[9].
Юридические обязанности бывают трех видов:
- обязанность активного поведения и действия, т.е. совершать определенные положительные действия, требуемые законодательством;
- обязанность воздерживаться от каких-либо действий, т.е.
воздерживаться от поведения, поступков, запрещенных законодательством;
- обязанность нести юридическую ответственность, т.е. претерпевать нежелательные последствия за совершенное правонарушение.
Объект правоотношений — это то, на что воздействуют юридические права и обязанности субъектов, т.е. волевое фактическое поведение участников правоотношений по осуществлению их прав и обязанностей. Иными словами — это блага, ценности, ради которых субъекты вступают в правоотношения. Так, в имущественных правоотношениях это действия, поведение сторон по выполнению прав и обязанностей, связанных с удовлетворением их материальных и культурных потребностей.
ГЛАВА 3. СУБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ §1. Понятие субъекта права Участниками правоотношений являются субъекты права, под которыми понимаются люди и их объединения, выступающие в качестве носителей предусмотренных законом прав и обязанностей. Круг субъектов права зависит, в конечном счете, от воли государства.
Понятия «субъект права» и субъекта правоотношений» в принципе равнозначны, хотя в литературе на этот счет делаются определенные оговорки. Во-первых, конкретный гражданин как постоянный субъект права не может быть одновременно участником всех правоотношений; во-вторых, новорожденные, малолетние дети, душевнобольные лица, будучи субъектами права, не являются субъектами большинства правоотношений; в-третьих, правоотношения не единственная форма реализации права. Эти различия, конечно, необходимо иметь в виду.
Далеко не все люди в прошлом признавались субъектами права, например рабы, которые могли быть лишь объектами права (предметом купли-продажи).
В римском праве раб рассматривался как «говорящее орудие», предмет, вещь. Впрочем, там не было равенства и среди свободных.
При феодализме крепостные крестьяне тоже не были полноправными гражданами, а стало быть, и полноценными субъектами права. Они были существенно ограничены в правах. Феодальное право было правом привилегий, оно четко проводило градации людей в зависимости от социального происхождения, званий, сословий. В современных цивилизованных странах эти дискриминации устранены. В Международном пакте о гражданских и политических правах[10] записано: « Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности». Данное положение закреплено также во Всеобщей декларации прав человека 1948 г. (ст.6)[11].
В любом правоотношении всегда участвует не менее двух субъектов. Это безусловное обстоятельство вытекает из самой сущности общественного отношения, которое представляет собой определенную связь между людьми и коллективами людей. Отдельный индивид не может находиться в каком–либо общественном отношении, в том числе правовом, с самим собой. Но в правоотношении возможно несколько или даже неограниченное число субъектов (сложное правоотношение).
По римскому праву : «Правовое положение физических лиц по римскому праву»
... лицо восстанавливалось во всех правах; это называлось ius postliminii). Правоспособность римского гражданства в области частного права слагалась из двух основных элементов: ius conubii, т.е. права вступать в законный брак, при котором дети получали права римского ... в огромное государство с развитой внешней торговлей пестрые различия правоспособности отдельных групп свободного населения (римских ...
Правда, с юридической точки зрения в таких правоотношениях, т.е. с множеством субъектов, легко просматривается две противостоящие стороны – управомоченная и правообязанная.
Субъектом правоотношения может быть только человек или общность людей. Между тем в дореволюционной юридической литературе, допускалась мысль, что в качестве участников правовых отношений могут выступать животные, например, лошадь, домашняя собака, от которых их хозяин может требовать послушания и выполнение определенных функций. В свою очередь, животные «в праве притязать» на должное обращение с ними. Однако в настоящее время подобный взгляд никем из отечественных правоведов не разделяется, хотя существуют юридические нормы, определяющие отношение человека к животным (порядок содержания, выгула, прививок и т. д.).
Субъекты права подразделяются, прежде всего, на индивидуальные (физические лица) и коллективные (юридические лица).
К индивидуальным субъектам права относятся:
а) граждане Российской Федерации
б) иностранцы;
- в) лица без гражданства (апатриды);
- г) лица с двойным гражданством (бипатриды).
Институт гражданства регулируется ст. 62 Конституции Российской Федерации[12].
Проблема двойного гражданства приобрела сегодня особую остроту в связи с образованием СНГ, в результате чего 25 млн. русскоязычного населения помимо своей оказались «за рубежом». С другой стороны, на территории РФ в настоящее время находиться свыше полумиллиона иностранных граждан из ближнего и дальнего зарубежья. Среди них много беженцев, статус которых четко не определен[13].
Иностранные граждане ограничены в некоторых правах. В частности, они не могут избирать и быть избранными в органы государственной власти, служить в Вооруженных Силах, занимать определенные должности, например быть капитанами судов. В остальном им гарантированы все гражданские права. Они несут также соответствующие обязанности.
Коллективные субъекты права имеют более обширную классификацию. Они делятся на следующие виды:
Само государство.Государственные органы и учрежденияОбщественные объединения. Административно-территориальные единицы.Субъекты РФ.Избирательные округа.Религиозные организации.Промышленные предприятия.Иностранные фирмы.Специальные субъекты (юридические лица) По нашему законодательству, далеко не все организации и учреждения могут выступать в качестве юридических лиц, а только те, которые отвечают определенным условиям. Признаки юридического лица сформированы в статье 48 Гражданского кодекса Российской Федерации[14].
Это:
1) имущественная обособленность;
2) способность от своего имени приобретать соответствующие права и нести обязанности; 3) быть истцом и ответчиком в суде.
Следует иметь в виду, что не всякий коллектив людей может выступать вообще субъектом права. Например, семья или, скажем, учебная группа, курсы, кафедры, производственные бригады и другие общности не обладают этим качеством. Субъектами права являются лишь более или менее значительные, устойчивые, постоянные образования, которые характеризуются единством воли и цели, а также определенной внутренней организацией. Это не случайные и не временные соединения граждан или каких-то структур.
Личность, право, государство правовое государство, права и свободы ...
... работы: исследование личности, права, государства: правовое государство, права и свободы человека и гражданина. Задачи работы: 1. Раскрыть сущность правового государства как организацию политической власти и обеспечения прав и свобод человека. 2. Охарактеризовать отличительные признаки правового государства: признание и защита прав человека и гражданина, верховенство ...
§2. Правосубъектность Поскольку правовое регулирование предполагает наличие определенных качеств у субъектов той или иной отрасли права, в теории права выработалось такая категория, как правосубъектность. Правосубъектность лица быть субъектом права со всеми вытекающими последствиями. Правосубъектность – собирательная категория. Она включает в себя четыре элемента:
1) правоспособность;
2) дееспособность;
3) деликатноспособность, т.е. способность отвечать за гражданское правонарушение (деликаты);
4) вменяемость – условие уголовной ответственности. Хотя последние два слагаемых охватываются, в конечном счете, вторым[15].
Правосубъектность выступает своеобразным правовым средством включения субъектов общественных отношений в сферу права, правового регулирования.
В целом правосубъектность является одной из обязательных юридических предпосылок правоотношений.
Содержание правосубъеткности как всеобщего и потому абстрактного свойства детализируется и развивается применительно к отдельным группам субъектов права с учетом их социальных качеств, выполняемых социальных функций и других обстоятельств[16].
Правосубъектность слагается из совокупности таких качеств лиц, как правоспособность и дееспособность.
Под правоспособностью понимается признаваемая государством общая (абстрактная) возможность иметь предусмотренные законом права и обязанности, способность быть их носителем.
Правоспособность в равной мере обладают все граждане без исключения, она возникает в момент их рождения и прекращается со смертью. Даже новорожденный ребенок уже может обладать определенным комплексом гражданских прав и обязанностей, например, наследовать завещанное ему имущество.
Правосопосбность свойственны абстрактность и неотчуждаемость, так как содержание правоспособности граждан раскрывается через весь комплекс прав и обязанностей. Например, ГК РФ перечисляет наиболее значимые гражданские права, к которым относится возможность иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество, совершать сделки, также вправе иметь личные имущественные и личные неимущественные права, в число которых можно включить и такие, которые прямо законом не предусмотрены, но не противоречат общим началам и смыслу гражданского законодательства (ст. 18 ГК РФ).
В современном цивилизованном обществе нет и не может быть людей, не наделенных общей правоспособностью. Это важнейшая предпосылка и неотделимый элемент политико-юридического и социального статуса личности. Правоспособность – не естественное, а общественно-правовое качество субъектов, носящее абсолютный, универсальный характер. Оно вытекает из международных пактов о правах человека, принципов гуманизма, свободы, справедливости. Обязанность каждого государства – должным образом гарантировать и защищать это качество.
Главное в правоспособности – не права, а принципиальная возможность или способность иметь их.
Отличие правоспособности от субъективного права состоит в том, что она:
- а) неотделима от личности, нельзя человек правоспособности, «отобрать», «отнять» ее у него или ограничить;
- б) не зависит от пола, возраста, профессии, национального положения и иных жизненных обстоятельств;
- в) непередаваема, ее нельзя делегировать другим;
- г) по отношению к субъективному праву она первична, исходна, играет роль предпосылки;
— д) субъективное право конкретно, а право способность Всеобщность правоспособности заключается в том, что государственная власть с самого начала заранее наделяет всех своих граждан одним общим свойством – юридической способностью быть носителями соответствующих прав и обязанностей, из числа предусмотренных законом. А то, что фактическая возможность обладания теми или иными правами в силу разных причин наступает в разное время, не делает правоспособность различной[17].
—
Правоспособность проявляет себя в различных отраслях права по-разному, в этом проявляется ее универсальность. Даже значения, роль ее в соответствующих сферах правового регулирования неодинаковы. Отсюда и возникают нередко сомнения и споры относительно всеобщего характера правоспособности
Правоспособность существует там, где есть вообще правовое регулирование, правовая среда. Это качество неизменяемо, его нельзя сделать больше или меньше. Невозможно признать кого-либо неправоспособным, а только не дееспособным. Раз субъект наделен правоспособностью, то в полном объеме и до конца своих дней, а не временно.
Правоспособность можно различить на: общую, отраслевую и специальную.
Общая представляет собой принципиальную возможность лица иметь любые права и обязанности из числа предусмотренных действующим законодательством, хотя фактическое обладание теми или иными правами может наступить лишь при известных условиях. В нашем законодательстве нет определения общей правоспособности, а только гражданской. Это закреплено в ст. 17 ГК РФ. Правоспособность – означает способность иметь гражданские права и нести обязанности, и признается в равной степени за всеми гражданами с момента рождения и до смерти.
Отраслевая правоспособность дает возможность приобретать права в тех или иных отраслях права. Именно поэтому она и называется отраслевой. Например, брачная, трудовая, избирательная.
Социальная (должностная, профессиональная) правоспособность – это такая правоспособность, при которой требуются специальные познания или талант. К примеру, судьи, врача, ученого, артиста, музыканта и т. д.
В отличие от граждан, физических лиц, юридическое лицо обладает не общей или универсальной правоспособностью, а специальной, предполагающей наличие у юридического лица лишь таких прав и обязанностей, которые соответствуют целям его деятельности и прямо зафиксированы в его учредительных документах. Это справедливо для всех юридических лиц, за одним исключением: Гражданский Кодекс наделяя частные коммерческие организации общей правоспособностью.
Правоспособность юридических лиц возникает в момент его сознания, который соответствует государственной регистрации такой организации, и прекращается в момент исключения его из единого государственного реестра юридических лиц (ст. ст. 49, 51, 63 ГК РФ).
Объем правоспособности юридического лица определяется не только ее общим или специальным характером. Например, осуществление некоторых видов деятельности требует получения от государства специальных разрешений (лицензий).
Кроме того, законом могут быть установлены специальные ограничения правоспособности для отдельных видов юридических лиц[18].
Дееспособность – это способность своими действиями приобретать и осуществлять права, создавать для себя обязанности и исполнять их, отвечать за последствия, быть участником правовых отношений. В связи с тем, что для правового регулирования необходимо придать отношениям достаточно устойчивый характер, для, того, чтобы они складывались из осознанных волевых действий сторон, дееспособность участников возникает, как правило, с момента достижения определенного возраста, а в полном объеме – с восемнадцати лет, т.е. совершеннолетия[19].
В отличие от правоспособности дееспособность связана с совершением гражданином волевых действий, что предполагает достижение определенного уровня психологической зрелости, законом в качестве одного из критериев дееспособности предусмотрии возраст гражданина. Полная дееспособность признается за совершеннолетними гражданами, то есть достигшими восемнадцатилетнего возраста. Из указанного правила допускаются два исключения: полная дееспособность может возникнуть у гражданина и до достижения им восемнадцатилетнего возраста в случаях:
1) вступления в брак таким лицом, если ему в установленном законом порядке был снижен брачный возраст;
2) несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производиться по решению органа опеки и попечительства – с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия – по решению суда (ст. 27 ГК РФ).
В виду этого, что человек с возрастом приобретает необходимые знания и навыки, гражданское законодательство предусматривает постепенный переход граждан к полной дееспособности. Скажем, в возрасте от 6 до 14 лет у граждан (малолетних) появляется право самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки: сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующее государственной регистрации и некоторые другие сделки. С достижением четырнадцатилетнего возраста несовершеннолетний наделяется правом совершать самостоятельно любые сделки, при условии письменного согласия его законного представителя. В возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно и без согласия законных представителей, помимо сделок совершаемых малолетними, распоряжаться собственным заработком, осуществлять авторские права, в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими, а по достижении шестнадцатилетнего возраста быть членами кооперативов. Данный статус граждан является уже частичной дееспособностью[20].
По общему правилу правоспособность физических лиц совпадает с их дееспособностью. Лицо, является правоспособным в той мере, в какой оно способно своими действиями реализовывать права в конкретных правоотношениях и нести юридическую ответственность за свои противоправные деяния.
В уголовном праве по ряду составов преступлений деликтоспособными признаются лица в возрасте 14 лет. Полная деликтноспособность в этой отрасли наступает с 16 лет.
Дееспособность может быть ограничена. В ч. 3 ст. 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Ограничение дееспособности возможно в ситуации, когда способности гражданина к волевым осознанным действиям могут быть нарушены вследствие заболевания либо злоупотребления алкогольными или наркотическими веществами.
Существует три основания для ограничения дееспособности физических лиц: малолетний возраст; психическая болезнь; решение компетентных органов государства в случаях, предусмотренных действующим законодательством.
В случае признания гражданина недееспособным или ограничено дееспособным, вследствие психического расстройства, когда он не может понимать значение своих действий или руководить ими, от лица такого гражданина все сделки совершает его опекун. Если же, скажем, происходит улучшение психического состояния гражданина до такой степени, при которой он становиться в состоянии руководить своими действиями и нести ответственность, суд вправе вынести решение о признании физического лица дееспособным или об отмене ограничения его дееспособности, а так же отменить опеку и попечительство над таким лицом.
В отличие от граждан, у юридических лиц правоспособность и дееспособность возникают и прекращаются одновременно и составляет единое качество праводееспособности.
Отрыв правоспособности от дееспособности может иметь место в отношении физического лица, поскольку именно они обладают способностью взросления и постепенного приобретения определенных волевых и психологических качеств.
Считается, что обладания одной лишь правоспособности достаточно для признания, скажем, недееспособности ребенка для того, чтобы он смог быть признаваемым законом участником гражданских правоотношений. При этом имеется в виду восполнение его законных представлений, скажем родительских.
Невозможно представить нормальное осуществление прав и обязанностей без четкого представления о том, с кем именно происходит вступление в правоотношение. Индивидуализация каждого отдельного гражданина осуществляется, прежде всего, по его имени. Имя гражданин получает при рождении. Как правило, имя состоит из фамилии, собственного имени и отчества.
Еще одним индивидуализирующим физическое лицо признаком является его место жительства, что позволяет более точно конкретизировать субъекта правоотношения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании вышеизложенного, можно кратко определить правоотношения как урегулированные правом и находящиеся под охраной государства общественные отношения, участники которых выступают в качестве носителей взаимно делегирующих друг другу юридических прав и обязанностей.
Основными же признаками правоотношений как одного из видов общественных отношений можно считать: их регулирование общеобязательными нормами права; присущее им свойство регулярности, многократной повторяемости; их социальную значимость; их свойство возникать между конкретно-определенными лицами (субъектами); определенность поведения их участников по отношению друг к другу; возможность их обеспечения силой государственного принуждения.
Таким образом, пpавоотношение — это одно из основных звеньев механизма пpавового pегулиpования. Не будет отношений — не нужно будет право вообще, т.к. его нормы не к чему будет применять. Но и не всякие общественные отношения, которые имеются, будут являться правовыми, а только те, которые являются сферой интересов права, урегулированы им. Отсюда, чем более качественно законотворчество, тем меньше споров, конфликтов возникает между участниками, тем более эффективны результаты их взаимодействия, тем более упорядочена, спокойна жизнь общества в целом, тем меньше в ней остается места анархии, ущемлению интересов, создается ситуация, когда участники добровольно, сознательно идут на определенные ограничения ради общего блага.
Правоотношения составляют основную сферу общественной жизни. Везде, где существует право, его нормы, там постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. Особенно они развиты в гражданском обществе, правовом государстве. Они сопровождают человека на протяжении всей его жизни. Вот почему правоотношения – одна из главных проблем теории права.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО0ПРАВОВЫХ АКТОВ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативно-правовые акты
Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. — 1995. — 5 апреля.Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень международных договоров. — 1993. — № 1. — С. 3 — 6.Конституция Российской Федерации / Федеральный конституционный закон от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. – 1993. — 25 декабря. — № 237; 2009. – 21 января. — № 7.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон РФ от 30 ноября 1994 г. (в ред. от 27 декабря 2009 г.) // Российская газета – 1994. — 8 декабря. — № 238-239; 2009. – 29 декабря — № 252. II. Специальная литература
Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Магистр-Пресс, 2004. – 304 с.Бараненков В.В. Соотношение понятий «правовое положение», «правовой статус» и «правосубъектность» юридического лица // Юридический мир. – 2006. — № 2. – С.19.Батурин В.А. Проблемы правосубъектности в современной теории права // Российский судья. – 2007. — № 12. – С.39.Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2005. – 288 с.Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. Ю.А. Дмитриева. – М.: Юстицинформ, 2007. – 410 с.Корельский В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права. — М: Норма, 2006. – 502 с.Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. — М.: Юридическая литература, 2006. – 486 с.Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2004. – 418 с.Нерсесянц В.С. Философия права. — М.: Юрайт, 2004. – 314 с.Общая теория права и государства / Под ред. В.В.Лазарева. — М.: Юрист, 2006. – 344 с.Садовникова Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) (3-е издание, исправленное и дополненное).
– М.: Юрайт-Издат, 2006. – 280 с.Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 388 с.Теория права и государства / Под ред. проф. Г.Н. Манова. Учебник для вузов. – М.: Издательство БЕК, 2005. – 278 с.Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. Издание 5-е, дополненное и переработанное / Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М., 2005. – 972 с.Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов – М.: Юрайт, 2005. – 415 с.Энциклопедический юридический словарь / Под общ. ред. В. Е. Крутских. – 2-е изд. — М.: ИНФРА-М, 1999. – 310 с. [1] Нерсесянц В.С. Философия права. — М.: Юрайт, 2004. – С. 56.
[2] Корельский В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права. — М: Норма, 2006. – С. 119.
[3] Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Магистр-Пресс, 2004. – С.113.
[4] Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. — М.: Юридическая литература, 2006. – С. 290.
[5] Общая теория права и государства / Под ред. В.В.Лазарева. — М.: Юрист, 2006. – С. 101.
[6] Садовникова Г.Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) (3-е издание, исправленное и дополненное).
– М.: Юрайт-Издат, 2006. – С. 39.
[7] Энциклопедический юридический словарь / Под общ. ред. В. Е. Крутских. – 2-е изд. — М.: ИНФРА-М, 1999. – С. 290.
[8] Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2005. – С. 101.
[9] Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. Издание 5-е, дополненное и переработанное / Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М., 2005. – С.633.
[10] Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень международных договоров. — 1993. — № 1. — С. 3 — 6.
[11] Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. — 1995. — 5 апреля.
[12] Конституция Российской Федерации / Федеральный конституционный закон от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. – 1993. — 25 декабря. — № 237; 2009. – 21 января. — № 7.
[13] Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. Ю.А. Дмитриева. – М.: Юстицинформ, 2007. – С. 89.
[14] Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон РФ от 30 ноября 1994 г. (в ред. от 27 декабря 2009 г.) // Российская газета – 1994. — 8 декабря. — № 238-239; 2009. – 29 декабря — № 252.
[15] Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов – М.: Юрайт, 2005. – С. 401.
[16] Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – С. 214.
[17] Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2004. – С 110.
[18] Батурин В.А. Проблемы правосубъектности в современной теории права // Российский судья. – 2007. — № 12. – С.39.
[19] Теория права и государства / Под ред. проф. Г.Н. Манова. Учебник для вузов. – М.: Издательство БЕК, 2005. – С. 200.
[20] Бараненков В.В. Соотношение понятий «правовое положение», «правовой статус» и «правосубъектность» юридического лица // Юридический мир. – 2006. — № 2. – С.19.
