На рубеже XX и XXI веков резко возрос интерес к социологии не только в среде профессионалов — экономистов, философов, правоведов, психологов, но и среди людей других специальностей, интересующихся развитием современного общества. В этой связи не вызывает сомнений, что современной юридической науке жизненно необходимы не только совершенствование уже существующих методов исследования и расширение круга научных изысканий, но и разработка принципиально новой методологической базы, интегрирующей достижения различных научных школ. Это предполагает и так называемый комплексный подход, характеризующийся взаимным проникновением тождественных исследований в праве, широким использованием универсальных методов исследования. Социологические исследования в праве могут выступить в качестве наиболее яркого примера упоминаемого комплексного подхода, который может оказать неоценимую услугу как в рамках выработки наиболее общих принципов государственного строительства, так и оказать существенную помощь отраслевым юридическим наукам. Все это усиливает социальный статус отдельных социологических служб, но захватывает только видимую часть обширного айсберга, который называется социологией.
Но можно ли выделить социологию права как отдельную отрасль науки? И какой именно науки?
Если с определением объекта науки, изучаемого социологией права, сложностей не возникает, то уточнение предмета вызывает определенные разногласия.
1. ПРОБЛЕМА ДИСЦИПЛИНАРНОГО СТАТУСА СОЦИОЛОГИИ ПРАВА
Вопрос о природе, предмете, объекте и месте социологии права среди других социальных и юридических наук остается до сих пор открытым. Так как она зарождалась и развивалась в пограничных областях знания, нередко приходится читать, что социология права — «отрасль социологии»; еще чаще встречается упоминание, что социология права — «отрасль юридических наук», то есть социологи считают эту дисциплину отраслью общей социологии, юристы же и правоведы придерживаются другой точки зрения относительно дисциплинарной принадлежности данной науки.
Так, немецкий исследователь Н. Риффель выделяет в этой связи три группы подходов к проблеме дисциплинарного статуса социологии права:
- социология права является вспомогательной дисциплиной в рамках правоведения;
- социология права составляет разновидность общей теории права;
- социология права рассматривается как отрасль общей социологии или как самостоятельная социологическая дисциплина.
Современная отечественная социология права также существует в нескольких ипостасях:
Социология как наука
... предмет социологии Каждая из отраслей науки ... социология. Существуют различные определения социологии как науки об обществе. «Краткий словарь по социологии» дает определение социологии как науки ... наукой и есть социология — наука об обществе. Социология (фр. sociologie, латин. Societas— общество и греч.— Logos— наука об обществе) — наука об обществе, отдельных социальных институтах (государство, право, ...
- юридическая социология права как исследовательское направление в юриспруденции (заявляют юристы);
- социология права как отрасль социологии (настаивают социологи);
- социология права как межпредметная область познания права, возникшая на стыке юриспруденции и социологии.
Получается, что существует не одна, а три социологии права. Наличие трех социологий права можно назвать казусом правовой социологии, который, фиксируя сложившееся положение вещей в социологии права, тем не менее не является показателем того, что она находится в каком-то непреодолимом научно-исследовательском тупике.
«Возникновение казуса социологии права связано с тем, что право — это сложный, многогранный объект познания, что в науке сложились различные подходы к правопониманию, с особенностями профессиональной подготовки юристов и социологов, их исследовательским опытом и отчасти «мундирными» соображениями тех и других».
Большинство отечественных правоведов считают социологию права юридической наукой. Так, В.С. Нерсесянц рассматривает социологию права как «самостоятельную юридическую дисциплину общетеоретического статуса и значения». По мнению В.В.Лапаевой, «социология права возможна и как юридическая дисциплина (отдельная отрасль юридической науки), и как социологическая дисциплина (отдельная отрасль общей социологии).
Это две разные по своему предмету и методу отрасли научного знания, отличающиеся друг от друга так же, как юриспруденция отличается от социологии». Известный юрист и исследователь права В.А. Туманов тоже рассматривает социологию права как юридическую дисциплину. По мнению Э.В. Тадевосяна, необходимо принимать во внимание различие между терминами «юридическая социология» и «социологическая юриспруденция». Социологическая юриспруденция занимается исследованиями в юридической науке, а юридическая социология — исследовательской деятельностью в рамках отрасли социологии.
А В.М. Сырых вообще отказывает социологии права в самостоятельности, отмечая: «… социология права представляла собой и представляет лишь отдельное направление научных исследований, связанных с познанием объекта общей теории права и разработкой социологического инструментария таких исследований. Благодаря социально-правовым исследованиям теоретические представления о комплексном характере объекта общей теории права удается перевести в практическое русло и преодолеть известную односторонность, вытекавшую из позитивистской трактовки объекта данной науки. Поэтому главное направление дальнейшего развития социологии права состоит не в обособлении ее от теории права, а в том, чтобы поставить социологию права в надлежащую связь с теорией права. Ожидать от социологии больше того, что она может реально дать, значит нарушать принцип объективности научного познания, приписывать социологии права качества, которыми она не обладает и обладать не может».
Педагогика как наука. Предмет и задачи педагогики
... которую изучает педагогика. Предмет педагогики Образование изучает не только педагогика. Его изучают философия, социология, психология, экономика и другие науки. Например, экономист, ... права за разработчиками педагогических открытий, то появляются попытки создания условий для перехода к легитимизации авторства на продукты педагогического творчества. Еще одной важной задачей педагогических наук ...
Таким образом, дискуссионным остается даже основной вопрос социологии права — правомерность ее претензий на статус новой и самостоятельной отрасли правоведения. Общеизвестно, что обособление системы знаний в виде отдельной отрасли науки имеет место там и постольку, где и поскольку имеется относительно самостоятельный предмет научного познания — система закономерностей функционирования и развития явлений природы, общества или мышления. То есть многое зависит от возможности четкого определения предмета, изучаемого наукой. Следовательно, авторы, которые в любимом ими и талантливом детище — социологии права — находят все необходимые компоненты отдельной и самостоятельной науки и которые не на словах, а на деле, с фактами в руках желают защитить свое детище от всякого рода нападок и инсинуаций, должны с самого начала четко и ясно сказать, каков ее действительный предмет, чем конкретно он отличается от предмета общей теории права и других юридических наук.
Предмет любой науки — это то, что она изучает, это та сторона действительности, на исследование которой данная наука нацелена. Предмет науки – это существенные свойства, отношения объекта, познание которых необходимо для решения теоретической и практической проблематики. Предмет науки важно отличать от ее объекта, под которым понимается определенная часть окружающей человека реальности, изучаемая многими науками. И если объект любой науки есть то, на что направлен процесс исследования, то сфера предмета — те стороны, связи и отношения, которые составляют объект изучения. Каждая из наук имеет в объекте свой предмет и свою проблематику, то есть предмет науки – это то, что она теоретически и практически осваивает в определенном объекте.
Закономерности и тенденции социальных отношений, деятельность личности, социальных общностей, групп в общественной жизни, социальная сфера жизнедеятельности общества являются предметом исследования социологии. Причем не отдельные конкретные и уникальные события человеческой жизнедеятельности, а социально-значимые явления, процессы, отношения и устойчивые, повторяющиеся образцы поведения людей в обществе.
Предмет правоведения состоит из множества предметов наук юриспруденции, входящих в его состав. Поэтому, предмет правоведения достаточно широк и в сжатом, обобщенном виде его можно выразить как изучение общих закономерностей возникновения, развития и функционирования государства и права, а также системы правовых терминов, которые свойственны всем юридическим наукам.
Так где же соприкасаются или пересекаются социология и науки, изучающие право? Каковы современные взгляды на предмет социологии права? Попробуем дать ответы на поставленные вопросы.
2. ПРЕДМЕТ СОЦИОЛОГИИ ПРАВА КАК ОТРАСЛИ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ
«Социология права — одна из многочисленных отраслей социологической науки, призванная исследовать феномен права с позиций социологии. Объективным основанием для выделения такой особой отрасли социологии является то, что право — это важный не только юридический и политический, но и социальный институт, которому наряду с нравственностью принадлежит решающая роль в социальном контроле и во всем социальном регулировании». Положение, что право есть социальное образование (феномен), — одно из начальных методологических оснований социологии права [6] . С другой стороны, само право, правовые явления и процессы не могут быть глубоко и всесторонне изучены вне их связи с обществом как социальной системой, то есть вне их социальных связей. Как отмечал современный американский социолог права Л. Мейхью, «социология права исходит из предпосылки о том, что право осуществляется в социальном контексте и может быть понято только в этом контексте». И далее: «с социологической точки зрения право должно пониматься как социальный процесс, но все более выясняется, что понять право как социальный процесс — значит понять функциональное значение правовых норм: как они проводятся в жизнь, как применяются, толкуются и в конечном счете через посредство шаблонов использования воплощаются в институциональную структуру общества».
Социология права как наука, ее предмет и место в системе юридических наук
... наук — юриспруденции или общей социологии. В этом смысле социология права возможна и как юридическая дисциплина (отдельная отрасль юридической науки), и как социологическая дисциплина (отдельная отрасль общей социологии). Это две разные по своему предмету и ... делаются выводы о том, что социологию права "интересует не сам процесс выработки, апробации и утверждения норм права, а процесс усвоения их ...
Другое методологическое основание социологии права — положение о различии между правовыми и фактическими общественными отношениями. Одним из аспектов соотношения фактических отношений и правоотношений является анализ формальных юридических норм, правил, институций в их сопоставлении с неформальной (фактической) социальной структурой норм, институтов в различных социальных системах. Эти две области могут вполне органично дополнять друг друга, а могут конфликтовать.
Прежде чем определить сущность и специфику социологии права как особой отрасли социологии, необходимо выяснить, что такое право как социальный феномен и как объект изучения данной области научного знания.
Общество не может обойтись без социального регулирования, в системе которого праву принадлежит ведущая роль. Право — часть социального контроля, оно выражает основные постулаты данного общества, опирающиеся на государственное обеспечение. Общеобязательная системно-нормативная природа и сущность права предопределяет его первостепенную роль в социальном управлении общественной жизнью, где объектами и одновременно субъектами такого управления выступают как отдельные люди и их группы, так и социальные институты и организации. С тех пор, как возникла политическая организация общества, именно праву принадлежит важнейшая роль в удержании людей от антисоциального поведения и обеспечении выполнения их обязанностей во благо цивилизованного общества.
Право как сложное, многогранное и разноуровневое социальное явление — общий объект изучения ряда общественных наук, включая философию, социологию, политологию, юриспруденцию, психологию, антропологию и др. Поэтому полная и разносторонняя картина права во всех его ракурсах и проявлениях может быть получена на основе достижений его познания самыми разными областями обществоведения. Но это вовсе не означает, что каждая из них не имеет в рамках указанной общности своего специфического объекта и предмета исследований. Именно эта специфика позволяет выделить в указанных выше науках такие своеобразные их отрасли, как философия права, социология права, политология права, юридическая теория права, психология права, правовая антропология и др. В каждой из них право исследуется далеко неодинаково, в различной объективной связи. Поэтому, строго говоря, объектом каждой из указанных отраслей этих наук является не право вообще, а право в качественно определенной, своеобразной его объективной взаимосвязи: со всем мирозданием (философия права); с социумом (социология права); с политикой, политической жизнью (политология права); с правовыми структурами, явлениями и процессами (правоведение); с психикой людей (психология права); с человеческой личностью (правовая антропология) и т.д. И здесь мы вплотную подходим к вопросу о предмете социологии права.
Личность, право, государство правовое государство, права и свободы ...
... тираний и деспотий. Цель контрольной работы: исследование личности, права, государства: правовое государство, права и свободы человека и гражданина. Задачи работы: 1. Раскрыть сущность правового государства как организацию политической власти и обеспечения прав и свобод человека. 2. Охарактеризовать отличительные признаки правового государства: признание и защита прав человека и гражданина, ...
Известная общность объекта различных наук не означает общности их предмета, поскольку каждая из них призвана изучать не все и вся в этом объекте, а свой специфический ряд его свойств, связей, отношений и закономерностей. Так, социология права изучает именно социальное в праве, взаимодействие социального и правового (точнее, социального-неправового и социального-правового), то есть социальную обусловленность права, социальные условия и основы его действия и социальную роль права. Иными словами, в задачу социологии права входит исследование права как важного элемента социальной системы, его взаимодействия с другими социальными структурами, то есть выяснение, в частности, того, как, с одной стороны, в обществе возникает и вызревает социальная потребность в правовом регулировании тех или иных общественных отношений и как в процессе такого регулирования отражаются личные, групповые и общественные интересы и ценности; а с другой — как осуществляются социальные функции права, каким образом, в каком направлении и насколько эффективно оно воздействует на общественную жизнь, вызывает те или иные социальные изменения. В связи с этим в социологии права нередко различают правотворческую социологию, занимающуюся изучением прежде всего воздействия социального на правовое (прямая связь), и правоприменительную социологию, исследующую прежде всего воздействие права на социум (обратная связь).
Немецкий социолог права М. Ребиндер подобное подразделение определяет в виде разграничения генетической социологии права (изучение социального генезиса права) и операционистской социологии права (исследование воздействия права на социальную жизнь).
В свете сказанного социологию права можно кратко определить как науку о социальных свойствах права как средства социальной регуляции, закономерностях, путях и механизмах его взаимодействия с обществом как социальной системой.
«В отличие от юридического подхода (правовые нормы – судебная практика) социологический подход стремится раскрыть более глубинные связи, отражающие сущность правовых явлений: общественные отношения – право – функционирование правовых норм в обществе – их социальная эффективность. С его помощью очерчивается и предмет социологии права, обусловливается изучение юридических явлений, жизни юридических норм в обществе в следующих трех основных направлениях.
Первое направление охватывает исследование тех особенностей социально-экономических условий жизни, которые требуют юридического урегулирования общественных отношений посредством уголовных, гражданских, административных и иных правовых норм. Здесь решается вопрос о социальной обусловленности (то есть о соответствии или несоответствии объективным потребностям общества) правовых институтов и норм, получают материальное обоснование все юридические институты и нормы. Иначе говоря, в ходе исследования, проводимого в этом направлении, выявляются потребности общества в определенном виде правового регулирования и происходит объяснение выбора юридических средств их удовлетворения.
Предмет и структура социологии права
... законодательную социологию; социологию функционирования правоохранительных и судебных органов, социологию правосознания и правового поведения; социологию преступности; юридическую конфликтологию. Также её можно разделить на фундаментальную и прикладную, эмпирическую и теоретическую. Методы социологии права Методы, которые применяются в социологии права, могут ...
Второе направление включает рассмотрение социального, социально-психологического и юридического механизмов действия правовых норм. Оно предполагает определение соответствующих факторов, влияющих на исполнение юридических норм, а также исследование их совокупного действия. Результаты исследования служат теоретической базой для научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию как законодательной (нормотворческой) так и правоприменительной деятельности. Последнее достигает путем более полного и адекватного отражения в нормах права социально-экономических, политических, психологических и других моментов.
Третье направление социологии права охватывает изучение эффективности правовых норм, в процессе которого выявляется достаточность или недостаточность юридических средств для достижения поставленных целей.
Социология права, как частная социологическая теория исследует юридические явления в рамках общей социологической теории, сосредоточивая свое внимание на праве (как социальном институте), его связях с другими социальными институтами (экономикой, политикой, культурой, нравственностью и т.д.).
Различие предмета социологии права и предмета юриспруденции состоит в следующем. Право является предметом юридической науки как относительно самостоятельное общественное явление. Предметом социологии права оно выступает как сторона общества: в этом качестве право является предметом общей социологической теории и вытекающей из нее частной социологической теории».
Социология права ориентирует на изучение социальных функций права, последствий, связанных с принятием и введением в общественную жизнь правовых актов. Предметом социально-правовых исследований являются общественные отношения. Причем такие, которые складываются как при формировании правовых актов (имеется в виду перевод социальных отношений на язык юридических норм), так и при трансформации правовых предписаний в социальное поведение индивида и социальных групп.
Конкретные социологические исследования в праве ориентированы, с одной стороны, на анализ социальной обусловленности, а с другой, — на социальное действие, эффективность права и его институтов; воздействие права на общественные отношения, на практику, а также и обратное влияние социальных факторов на право.
«Социологические исследования в праве имеют своим предметом общественные отношения в области генезиса и функционирования правовой системы, включая ее нормы и учреждения. Характер таких исследований нацелен на анализ социальной обусловленности и социальной эффективности права, видит в ней взаимозависимость правовых норм, правовых отношений и фактических отношений между людьми. Такой подход ориентирует конкретные исследования на поиски новых, неюридических факторов, воздействующих на право, на вскрытие новых тенденций, а затем закономерностей в различных сферах общественного бытия.
Рассмотренное понимание предмета социологии права может быть конкретизировано применительно к многообразным направлениям, которые сложились в современной социологии права. Так, предмет исследований, направленных на изучение социальной обусловленности права, составляют, прежде всего, социальные факторы неправового характера. Они же, в свою очередь с различной степенью воздействуют на формирование и развитие права. Что же касается предмета исследования эффективности действия права, то он обнаруживается через определение степени и характера воздействия правового фактора на развитие общественных отношений. Предмет изучения функционирования действия права ориентирован на механизм взаимозависимости правовых и неправовых факторов, воздействующих на регулируемые правовые общественные отношения. В ходе и результате таких исследований формируется вполне определенная структура социальных знаний о праве — социология права».
Предмет и методы экономической теории. Социально-экономические потребности
... существование отношений распределения. Актуальность темы реферата " Предмет и методы экономической теории. Социально-экономические потребности" обусловлена тем, что для правильного понимания курса «Экономическая теория» необходимо определить предмет и функции экономической теории — то, что она непосредственно ...
Таким образом, социология права — одна из многочисленных отраслей социологической науки, призванная исследовать феномен права с позиций социологии. Объективным основанием для выделения такой особой отрасли социологии является то, что право — это важный не только юридический и политический, но и социальный институт. Ему наряду с нравственностью принадлежит решающая роль в социальном контроле и во всем социальном регулировании. С другой стороны, само право, правовые явления и процессы не могут быть глубоко и всесторонне изучены вне их связи с обществом как социальной системой, то есть вне их социальных связей.
3. ПРЕДМЕТ СОЦИОЛОГИИ ПРАВА КАК ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ
Итак, согласно наиболее распространенной точке зрения предметом социологических исследований в праве являются специфические социальные закономерности развития и функционирования права как социального института. Раскрывая эти закономерности, социология права объясняет переход социальных явлений в правовую сферу, воплощение правовых предписаний в деятельность субъектов, в реальные общественные отношения. При такой теоретико-методологической ориентации исследуется взаимосвязь права и общества, достигается познание права в жизни и действии.
«Однако для полноты раскрытия вопроса о предмете социологии права следует остановиться на рассмотрении соотношения теории, философии и социологии права: относятся ли эти понятия к одному и тому же предмету исследования или они выражают какое-то более сложное структурное и функциональное различие. Таким образом, терминологически по-разному определяется предмет одной и той же науки.
В научных источниках можно встретить, например, утверждение, что социология права «вытесняет» теорию права или что они являются двумя неразрывными частями одной общей науки».
В литературе по общей теории права распространена точка зрения, в соответствии с которой «в рамках этой единой теории есть относительно обособившиеся группы проблем, которые могут быть обозначены как вопросы философии права, социологии права, специально-юридической теории, позитивной теории и др.». При этом теория права и социология права — это взаимообусловленные и взаимосвязанные направления научного анализа, вместе с тем обладающие своей спецификой.
Особое место в этой дискуссии занимает философия права. По мнению некоторых ученых, если право социальное явление, то философия права есть в то же время и социальная философия, то есть социология права.
Более корректна точка зрения Д.А. Керимова, который видит различие между философией и социологией права в том, что первая, являясь познавательной теорией, разрабатывает проблемы теоретико-мировоззренческого подхода к познанию государства и права, а вторая дает научную картину государственно-правовой реальности.
Исторические предпосылки возникновения социологии
... социально-экономические предпосылки и условия возникновения социологии как науки: возникновение и развитие частных общественных наук (политической науки, науки о праве, политической экономии), достижения в области естествознания, разочарование в рационалистических теориях ...
Социология права представляет собой определенным образом структурированную систему социальных знаний о праве как особом социально-юридическом феномене в его генезисе, а также в действии, то есть как социально детерминированном и социально действующем (социально направленном) явлении, процессе. Таким образом, социология права представляет собой направление общетеоретических исследований, формирующееся в относительно самостоятельную структуру знаний о праве как динамичном социально-юридическом феномене с точки зрения его генезиса и действия в обществе. Отсюда можно определить и предмет социологии права как юридической науки: закономерности возникновения, развития и функционирования права как особого социально-юридического феномена, то есть как социально детерминированного и социально действующего (социально направленного) явления, процесса.
Необходимо отметить, что в рамках социологического правопонимания право рассматривается как особый институт, позволяющий эффективно разрешать социальные конфликты. При этом для юридической социологии формами права выступают не только юридические нормы, но и в большей степени непосредственно общественные отношения, лежащие в их основе. Социологический подход предполагает акцентирование внимания, прежде всего, на функциональной характеристике права. В рамках социологии права закон лишь тогда является правовым, когда с его помощью обеспечивается результативное правовое воздействие в регулятивной и правоохранительной сферах. Таким образом, проблема соотношения права и закона имеет в социологической юриспруденции свое разрешение.
«Таким образом, можно сделать вывод, что социология права представляет собой отрасль историко-теоретического знания о праве, опирающуюся на методы социологического познания. В целом социологические исследования в праве открывают большие перспективы для увеличения эффективности правоприменения и правового регулирования. Несоответствие между законом и юридической практикой — вот та важная проблема, решить которую призвана социология права, призвать свои методы для того чтобы право «на бумаге» и право «в действии» реже противопоставлялись друг другу. Вот почему представляется крайне важным исследование права в рамках социологии…». Особенно важно это для России, так как именно в нашей стране наметился колоссальный разрыв между «писаным» и реальным правом, которое некоторые ученые предлагают называть по известным всем причинам «теневым правом».
4. СОЦИОЛОГИЯ ПРАВА КАК НАПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ПРАВА
«Объявляя о существовании социологии права как вполне сложившейся отрасли либо права, либо социологии, сомневаться в которой могут лишь ретрограды и иные консерваторы, российские правоведы уходят от рассмотрения взглядов, высказанных еще в советской юридической литературе, в которых дается иное понимание предмета социологии права или вовсе отрицается ее самостоятельное значение.
Так, И. С. Самощенко, признавая правомерность существования социологии права в качестве отдельной отрасли правоведения, полагал, что ее предметом выступают только закономерности социологического познания права. Основу же социологии права составляет учение о методе исследования общественных явлений.
Г. А. Злобин и С. А. Шлыков вообще не признавали социологию права в качестве отдельной отрасли права. По их мнению, «выделение социологии права в отдельную науку означало бы лишение общей теории права и отраслевых юридических наук их социологической основы, то есть по сути дела отбрасывало правоведение на прежний домарксистский уровень, либо сведение социологии права к совокупности специальных приемов и методов конкретных исследований, что <…> тоже неприемлемо. Представляется, что это относится ко всем уровням юридической науки. Если общая теория права выполняет функцию специальной социологической теории — социологии права, то и любая отрасль юридической науки — гражданское право, уголовное право, административное право и др. — обладают определенным социологическим содержанием, образующим суть теоретической основы этих наук». Все социологические аспекты правовой теории совпадают с главными направлениями теоретических и конкретно-эмпирических исследований в науке права.
Комплекс социально-культурных отраслей
... работников, занятых в отраслях экономики и социальной сферы, 23% имели среднее специальное образование. На 1 января 2011 г. в Республике Беларусь функционировало 214 учреждений, ... передачу знаний новым поколениям; удовлетворение личности в интеллектуальном, культурном, физическом развитии; подготовку квалифицированных кадров для отраслей национальной экономики. Сегодня в стране функционирует свыше ...
В. В. Касьянов и В. Н. Нечипуренко пытаются сформулировать предмет социологии права весьма популярно и столь же проблематично. По их мнению, «различие между системой наук о праве и социологией права следует искать в разнице ракурсов рассмотрения ими права как объекта. Право, которое юриспруденция изучает изнутри, социология права рассматривает с внешней стороны. И именно поэтому она видит его как социальное явление, не пытаясь проникнуть в его глубинную сущность. Правовед находится внутри правовой системы своего национального права.… Социолог же пребывает вне изучаемой системы и не влияет на ее функционирование. Характерная черта социологии состоит именно в дистанцировании от изучаемой правовой реальности». Итак, авторы не говорят ни слова о предметах социологии права, о «системе наук о праве» и их соотношении. Между тем вопрос о предмете социологии права носит дискуссионный характер и неясность в этом вопросе является ахиллесовой пятой претензий социологии права на статус самостоятельной отрасли науки. И вместо того, чтобы снять проблему, обстоятельно объяснив, каков же действительный предмет социологии права, они выискивают новый критерий — место нахождения ученых в процессе исследования права и социальных условий его существования, который также ничего не проясняет, ставит больше вопросов, чем дает ответов» [16] .
«Наиболее важным, сложным и дискуссионным является вопрос о соотношении социологии права и теории права, поскольку междисциплинарный характер социологии права, как уже отмечалось, обусловливает ее опору одновременно как на социологию, так и на правоведение, особенно на юридическую теорию права. Теснейшая взаимосвязь социологии права и юридической теории права делает особенно трудным их четкое разграничение. Дело серьезно осложняется еще и тем, что в литературе за последние десятилетия выявилось неоднозначное понимание самой теории права.
В одних случаях теория права трактуется в сравнительно узком, собственном смысле, то есть как лишь одна (юридическая) отрасль неизмеримо более широкого научно-теоретического знания о праве, лежащая в основе всего правоведения и играющая роль методологической базы в отношении любой его отрасли. В этом смысле речь идет о теории права в учебных курсах по теории права или по теории государства и права на юридических факультетах и в юридических институтах.
В другом случае теория права, или общая теория права, понимается в более широком смысле, то есть как своего рода метатеория, охватывающая все теоретическое знание о праве, независимо от его научно-теоретического профиля. Тогда теория права не может быть сведена лишь к юридической теории права, а должна охватывать и другие отрасли научно-теоретического знания о праве, например, философию права, социологию права, политологию права, психологию права и др.
Совершенно очевидно, что в зависимости от того, в каком — узком или широком — смысле берется понятие «теория права», будет определяться и место социологии права и ее соотношение с теорией права. Если речь идет о специально-юридической теории права, то социология права, как и философия права, не может и не должна, по рассмотренным выше основаниям, включаться в такую теорию права. Если же теория права (или общая теория права) понимается в широком смысле, то есть как включающая разнохарактерное и разнопорядковое научно-теоретическое знание о праве, то, естественно, социология права, наряду с философией и политологией права, не может не входить в указанную теорию права. Но при этом теория права в таком широком понимании не может и не должна рассматриваться в качестве правовой, юридической науки».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Объектом социологии права является не столько право как система норм, санкционированных государством, сколько объективная нормативная регуляция жизнедеятельности социума, в которой право занимает важное, но отнюдь не монопольное положение. В центре внимания социологии права находится не столько отдельные отрасли правового регулирования, а само общество, в системе социальной организации которого право занимает центральное место. Нельзя понять механизм деятельности этого института, оставаясь внутри его, вне системы социальных отношений, в которых право реально существует. Социология права исследует реальное воплощение права в системе общественных отношений, позволяет объективно взглянуть на правовую культуру различных слоёв общества, включая правоохранительные органы государства.
Используя понимание исходного познавательного континуума социологии права «общество и право», объекта и предмета правовой социологии, учитывая, что всякая дефиниция всегда в чем-то ограничена, неполна, социологию права можно определить как область научных знаний, изучающих общие и особенные социальные качества (свойства) права, механизмы и закономерности взаимодействия общества как социальной системы и права, являющегося частью этой системы.
Изучение социологии права способствует формированию социально-правовой направленности профессионального мышления юристов, вооружает их современными научными методами решения прикладных социально-правовых задач, повышает интеллектуальный потенциал юридического образования.
Для развития России как правового государства овладение хотя бы частью специалистов основами социологии права имеет большое значение. Это связано прежде всего с тем, что страна переживает сложный и мучительный период формирования гражданского общества, где право будет выступать не как средство, инструмент власти узкой группы лидеров, а как незыблемая основа всей общественной жизни и государственной политики, воплощающей всеобщие права человека, идеалы демократии и гуманизма. В таких условиях изучение социологии права призвано внести весомый вклад в утверждение высокой правовой и политической культуры общества и государства.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
[Электронный ресурс]//URL: https://psychoexpert.ru/referat/yuridicheskaya-sotsiologiya/
- Бабосов, Е.М. Общая социология: Учеб. пособие для студентов вузов / Е. М. Бабосов. — 2-е изд., стер. — Мн.: ТетраСистемс, 2004. — 640 с.
- Варчук В.В., Варчук Т.В. Социология права как отрасль социологического знания. / Материалы II Всероссийского социологического конгресса (Москва, 30 сентября — 2 октября 2003 г.).
// Электронная версия.
- Гайдарева, И.Н. Социология права в системе юридических наук. / Вестник Адыгейского государственного университета. — 2005. — № 4.
- Глазырин, В.А. Обоснование социологии права. / Электр. прил. к Российскому юрид. журналу. — 2010. — № 2. // (дата обращения 19.02.2012).
- Жуков, С.В. Методологические и общетеоретические проблемы социологии права. / Юристъ — Правоведъ. — 2011. — № 1.
- Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н. Социология права. — Ростов н/Д: Феникс, 2001. — 480 с.
- Ксенофонтов, В.Н. Социология права. Курс лекций. Росс. ун-т дружбы народов / (дата обращения 19.02.2012).
- Саидов, А.Х. Социология права: каков ее научный статус? // Социологические исследования. — 2006. — № 7.
- Сырых, Б.М. Социология права как отрасль правоведения и учебная дисциплина. / Ленинградский юридический журнал. — 2006. — № 2.
- Тадевосян, Э.В. Социология права как специфическая отрасль социологии. / Социально-гуманитарные знания. — 2000. — № 2.
См.: А.Х. Саидов. Социология права: каков ее научный статус? // Социологические исследования. — 2006. — № 7. С.97-104.
В.А. Глазырин. Обоснование социологии права. / Электр. прил. к Российскому юрид. журналу. 2010. № 2. // URL:http://electronic.ruzh.org/?q=node/210 (дата обращения 19.02.2012).
См.: А.Х. Саидов. Социология права: каков ее научный статус? // Социологические исследования. — 2006. — № 7. С.97-104.
См.: Е.М. Бабосов. Общая социология: Учеб. пособие для студентов вузов / Е. М. Бабосов. — 2-е изд., стер. — Мн.: ТетраСистемс, 2004. С.6-13.
Э.В. Тадевосян. Социология права как специфическая отрасль социологии. / Социально-гуманитарные знания. 2000. № 2. С.102.
См.: В.А. Глазырин. Обоснование социологии права. / Электр. прил. к Российскому юрид. журналу. 2010. № 2. // URL:http://electronic.ruzh.org/?q=node/210 (дата обращения 19.02.2012).
См.: Э.В. Тадевосян. Социология права как специфическая отрасль социологии. / Социально-гуманитарные знания. 2000. № 2. С.102-117. Электронная версия.
См.: Э.В. Тадевосян. Социология права как специфическая отрасль социологии. / Социально-гуманитарные знания. 2000. № 2. С.102-117. Электронная версия.
Варчук В.В., Варчук Т.В. Социология права как отрасль социологического знания. / Материалы II Всероссийского социологического конгресса (Москва, 30 сентября — 2 октября 2003 г.).
// Электронная версия.
В.Н. Ксенофонтов. Социология права. Курс лекций. Росс. ун-т дружбы народов / URL: (дата обращения 19.02.2012).
В.Н. Ксенофонтов. Социология права. Курс лекций. Росс. ун-т дружбы народов / URL: (дата обращения 19.02.2012).
См.: С.В. Жуков. Методологические и общетеоретические проблемы социологии права. / Юристъ — Правоведъ. 2011. № 1. С.22-25.
См.: С.В. Жуков. Методологические и общетеоретические проблемы социологии права. / Юристъ — Правоведъ. 2011. № 1. С.22-25.
См.: Б.М. Сырых. Социология права как отрасль правоведения и учебная дисциплина. / Ленинградский юридический журнал. 2006. № 2. С.205-207.
Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н. Социология права. — Ростов н/Д: Феникс, 2001. — 480 с.
См.: Б.М. Сырых. Социология права как отрасль правоведения и учебная дисциплина. / Ленинградский юридический журнал. 2006. № 2. С.205-207.
См.: Э.В. Тадевосян. Социология права как специфическая отрасль социологии. / Социально-гуманитарные знания. 2000. № 2. С.102-117. Электронная версия.
