Рецензия на по философии образец

В своей работе автор проанализировал (показал, вывел), что.

Главные особенности в том, что.

Оформление работы полностью/частично/не соответствует требованиям ФГОС.

Не соответствует требованиям ФГОС, так как.

Шаблоны для рекомендации оценивания:

Учитывая вышеперечисленное, я считаю, что заслуженная оценка это.

Проанализировав все замечания и недочеты, мною рекомендовано выставить оценку.

Недостатки и преимущества работы:

Недостатки и замечания по работе следующие.

При ознакомлении с работой недостатки не выявлены.

Основными преимуществами работы являются.

Подводя итог хочется сказать.

Подытоживая необходимо отметить.

Ошибки, которые допускаются при написании рецензии

Учащиеся иногда переоценивают роль рецензии. Это и является их основной ошибкой. В погоне за отличной оценкой, студенты стараются написать себе «блестящий» отзыв, в надежде, что комиссия выставит именно рекомендованную оценку. Однако, это совсем не так.

Если имеются какие-либо серьезные нарушения, связанные с содержанием или оформлением, то преподаватель даже не примет во внимание текст рецензии и выставит соответствующую оценку.

Не стоит гнаться за идеальной рецензией, нужно подготавливать идеальную работу.

Образец рецензии на реферат

Образец рецензии на реферат 1

Презентация к реферату

Помимо печатного экземпляра необходимо предоставить его содержание в форме электронной презентации. В ней необходимо кратко изложить суть работы, подкрепить это схематичным изображением или иллюстрациями. Слайды должны быть не загроможденными и легко читаемыми, являться неким помощником при защите доклада.

Образец презентации реферата.

Чем рецензия отличается от аннотации

Несмотря на то, что два этих понятия кардинально отличаются друг от друга, студенты порой путают их.

Аннотация – краткое описание изложенного материала. Она помогает проверяющему войти в курс дела и настроиться на определенную тематику работы. Для того, чтобы лучше понять что такое аннотация, достаточно взять любую книгу и прочесть текст сзади на обложке.

Рецензия – анализ и оценка работы, ее комментирование и детальный разбор.

Чем рецензия отличается от аннотации 1

3 стр., 1336 слов

И СОДЕРЖАНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

... и специальной литературы по выбранной теме. Особенности курсовых работ (проектов) в зависимости от курса обучения проявляются в постепенном усложнении объектов и методов исследования ... студентом курсовая работа проверяется в срок до 10 дней руководителем, который предоставляет письменную оценку – рецензию. В оценке курсовой работы учитываются следующие моменты: насколько содержание соответствует ...

Часто задаваемые вопросы

Кто должен писать рецензию к реферату? Ответ на данный вопрос зависит от требований учебного заведения. Иногда рецензию пишут научные руководители, иногда сами студенты.

В интернете существуют готовые шаблоны, можно ли ими воспользоваться? Необходимо обращать внимание на то, как составлен шаблон. Важно, чтобы он соответствовал всем заявленным требованиям. Пользоваться такими готовыми «подсказками» можно. Нередко встречаются случаи, когда учебное заведение самостоятельно предоставляет учащимся уже готовые шаблоны.

Могу ли я обратиться за помощью в написании отзыва к специалистам? Если у вас недостаточно времени для того, чтобы самостоятельно написать рецензию к реферату, не стоит делать это спустя рукава. Вы всегда можете обратиться в специализированные фирмы, где напишут все за вас, помогут правильно оформить и сделают это в самые короткие сроки.

Особенности оформления рецензии на реферат (пример)

Сегодня многие школьники и студенты получают задание выполнить реферат. Такая работа представляет собой доклад — подробное изложение материала по какой-либо конкретной теме. Тематика данного исследования может быть абсолютно любой, в зависимости от дисциплины, в рамках которой оно выполняется.

Эта статья посвящена теме – как сделать рецензию на доклад или реферат. Читатель узнает о стандартах и правилах написания, оформления.

Особенности оформления рецензии на реферат пример  1

Также Вы можете воспользоваться бесплатным скачиванием образца актуальной рецензии на 2017 год.

И всегда к вашим услугам – заказать реферат.

Требования к реферату и рецензии

Безусловно, к такой работе применяется ряд требований:

  • Актуальность — тема доклада должна быть актуальной и значимой в настоящий момент времени.
  • Структурированность — исследование должно состоять из определенных элементов, которые необходимо располагать в строго установленном порядке.
  • Текст научного труда должен быть уникальным — оригинальность работы можно легко проверить с помощью специальной программы-антиплагиата.
  • В докладе не допускается наличие орфографических ошибок — проверить их наличие можно в текстовом редакторе или в специальной программе в режиме онлайн.
  • Исследование нужно писать только в научном стиле.
  • Работу необходимо оформлять по ГОСТу.

Итак, реферат написан, он полностью соответствует всем вышеперечисленным требованиям – что нужно делать дальше?

Большинство студентов в такой ситуации получают новое задание от своего научного руководителя — найти рецензента для своего доклада или написать рецензию самостоятельно. Но кто такой рецензент и что такое рецензия?

Рецензия на реферат представляет собой отзыв на исследовательский труд, в котором автор (рецензент) должен оценить доклад и дать какие-либо рекомендации по применению его результатов на практике. Рецензентом обычно выступает преподаватель, разбирающийся в теме работы, но ни коим образом не относящийся к ее выполнению, ведь оценка труда должна быть объективной и независимой.

Очень часто случается так, что у преподавателя, выступающего рецензентом, нет времени на написание отзыва, и студенту приходится выполнять его самостоятельно. Именно поэтому, в данной статье будут рассмотрены все нюансы, касающиеся выполнения рецензии к реферату.

9 стр., 4105 слов

Реферат здоровьесберегающие технологии в работе педагога психолога

... всего учебного года в работу педагога-психолога и воспитателей необходимо включать здоровьесберегающие технологии, способствующие интегрированному воздействию, а также достижению устойчивого, стабильного результата в более короткие сроки. 1.Здоровьесберегающие технологии в практике педагога –психолога системы образования Н.К.Смирнов считает, ...

Стандарты по написанию отзыва

У данного документа нет определенных стандартов, относящихся к его структуре, но в любой хорошей рецензии должно быть отражено следующее:

  • Общие данные об исследовании (тема, исполнитель, год написания и другие).

  • Краткое изложение написанного в работе материала — будет достаточно нескольких предложений.
  • Анализ работы — как информационной составляющей, так и оформления по ГОСТу — далее рассмотрим этот пункт более подробно.
  • Рекомендуемая оценка за выполнение доклада.
  • Советы исполнителю, которые помогут сделать исследование более качественным.
  • Рекомендации, касающиеся применения доклада в практических целях.

Писать рецензию на реферат нужно, следуя вышеперечисленным принципам — только в этом случае отзыв получится информативным, последовательным и логичным.

Анализ исследования

Как уже говорилось выше, оцениваемый доклад необходимо проанализировать, как по содержанию, так и по оформлению. Если с оформлением все более-менее ясно — нужно лишь проверить работу на соответствие ГОСТу, то как оценить содержание?

Материал реферата анализируют следующим образом:

  • Сначала проверяется актуальность темы.
  • Далее нужно выяснить, соответствует ли содержание доклада заданной теме.
  • Затем необходимо рассказать, была ли раскрыта тема работы.
  • После нужно написать пару предложений о логичности и последовательности .
  • Далее нужно рассказать о соответствии текста реферата принятой структуре. Здесь же можно сказать и про объем данного научного труда.
  • Затем проанализируйте источники, которые использовались при написании доклада — есть ли среди них работы известных ученых?
  • После расскажите об оформлении исследования — было ли оно выполнено по ГОСТу?
  • В завершении нужно сказать об эрудированности исполнителя, его владении научными терминами, а так же об орфографических ошибках (если такие имели место быть).

Обратите внимание, что вся критика в отзыве должна быть подкреплена аргументами.

Ошибки, которые часто допускают студенты при написании рецензии на собственную работу

Большинство студентов считают, что оценка, которую поставит проверяющий или комиссия, будет полностью основываться на мнении рецензента, поэтому пишут отзыв, говорящий об отсутствии ошибок и рекомендуют поставить себе «отлично» даже при наличии грубых нарушений.

Такой подход в корне неверный — оценка реферата, которую рекомендует рецензент, должна быть объективной. В противном случае — у проверяющего преподавателя или комиссии будет целый ряд вопросов к автору, касающихся написания реферата.

18 стр., 8572 слов

Цели и задачи реферата примеры по психологии

... по выполнению студенческих работ: Нужны оригинальность, уникальность и персональный подход?Закажи свою оригинальную работуУЗНАТЬ СТОИМОСТЬ Источник: https://sciterm.ru/articles-customers/kak-napisat-cel-v-referate-i-ne-oshibitsya/ Цель реферата (пример): Образец задачи доклада Выполнить реферат ...

Оформление отзыва

Данный документ пишется на листе А4 черным шрифтом Times New Roman 14-го размера — все требования к выполнению отзыва стандартны, без каких-либо нюансов.

Каким должен быть объем рецензии?

Текст отзыва должен быть не более одной страницы.

Рецензия на реферат. Образец, где взять?

Большинство студентов, выполняющих отзыв на доклад впервые, хотят найти хорошие примеры его выполнения. Образец рецензии, который поможет написать собственный отзыв хорошо, можно найти в Интернете. А также ознакомиться в следующем разделе.

Пример рецензии на реферат

Пример рецензии на реферат 1

Рецензия по дисциплине «Русская литература 20 века» на тему «Творчество А.С. Пушкина» студента второго курса Андреева В.К.

В данной работе студент Андреев В.К. рассмотрел наиважнейшие аспекты, касающиеся творчества одного из величайших поэтов 20 века. Вклад Пушкина в русскую литературу, как поэта и писателя, невозможно переоценить, поэтому данный доклад является значимым и актуальным.

В исследовании были рассмотрены различные точки зрения на творчество Пушкина — таких критиков, как Белинский, Писарев, Чернышевский и Добролюбов, а так же современных ученых-литературоведов.

Доклад Андреева В.К. полностью раскрывает содержание тематики, выполнен без орфографических ошибок и в соответствие с требованиями — по структуре и оформлению. Текст реферата информативен, логичен и последователен.

Данное исследование важно с научной точки зрения и может использоваться на кафедре русской литературы для последующего обучения студентов. Рекомендуемая оценка за доклад — «отлично».

В этой статье был рассмотрен вопрос, как писать отзыв на реферат, называемый «рецензия» — какие требования применяются к написанию этого документа, как правильно оформить отзыв и где найти хороший пример. Кроме того, в этой статье был рассмотрен типовой образец рецензии, на который можно опираться при составлении собственного отзыва.

Некоторые учебные учреждения предъявляют специфические требования, касающиеся написания отзыва на доклад и его оформления. Об их наличии вы можете уточнить у преподавателя, выдавшего вам задание, или в руководствах к выполнению этого научного труда.