Неотъемлемыми спутниками развития мирового сообщества во второй половине XX в. являлись многочисленные локальные войны и вооруженные конфликты. С каждым годом они становились все изощреннее и опаснее, поглощая тысячи человеческих жизней. Волею объективных обстоятельств и субъективных факторов во многие из них в различных формах был втянут СССР, а позже и Россия. Ряд войн и конфликтов характеризовался непосредственным участием советских и российских военнослужащих в боевых действиях.
В условиях новых политических реалий, связанных с распадом Советского Союза и образованием на его территории независимых государств, предпринимающих пока еще робкие шаги по установлению политико-дипломатических, экономических и иных отношений со странами мирового сообщества, возникает потребность беспристрастного осмысления уроков прошлого, в том числе сущности, содержания военного сотрудничества СССР с другими государствами в послевоенный период, и принципов, на которых оно строилось. Важным представляется также обращение к опыту урегулирования конфликтных ситуаций на территории СССР и постсоветском пространстве в конце 80-90-х годах, включая Северо-Кавказский регион Российской Федерации.
Исследованию и освещению указанных аспектов посвящены многие работы как отечественных, так и зарубежных авторов. В них с привлечением новых архивных документов и других материалов анализируются причины возникновения локальных войн и конфликтов, динамика втягивания СССР и России в военное противоборство, опыт боевых действий различного масштаба, степень оказания военной помощи иностранным государствам, приводятся статистические данные о потерях, политико-экономических и моральных издержках в локальных военных событиях. Иными словами, большинство изданных работ носит научно-прикладную направленность.
Итак, в последние годы существования СССР в некоторых союзных республиках, а после его распада и образования нового межгосударственного объединения — Содружества Независимых Государств (СНГ) — на территориях бывших советских республик стали возникать конфликты с применением силы. К числу причин конфликтов следует отнести этнические, экономические, конфессиональные, территориальные и некоторые другие – как оставшиеся в наследство от советского периода, так и имеющие более глубокие исторические корни.
Этнические конфликты на территории бывшего СССР
... причин глубокого экономического кризиса в России и других странах — наследниках СССР. Объектом изучения и анализа моей работы являются этнические конфликты на территории бывшего СССР. Меня очень ... И вообще советская жизнь очень сильно отразилась на субъектах страны (в наше время на независимых государствах).Отметим поэтому очевидное: распад СССР привел к возникновению независимых суверенных ...
В настоящее время Закавказье входит в число наиболее кризисных регионов современного мира. Распад СССР, обретение суверенитета бывшими советскими республиками (Арменией, Азербайджаном и Грузией) и другие изменения политической реальности вызвали в этом регионе военно-политический кризис, вооруженное противоборство. Это и определяет военно-политическую обстановку в Закавказье как кризисную, чрезвычайно нестабильную и потенциально опасную для региональной и в целом глобальной безопасности.
Безусловно, военно-политическая обстановка в Закавказье, тенденции ее развития актуальны не только для стран этого региона, но и для соседних государств, в том числе и для Российской Федерации. Конфликты в Закавказье являются для России фактором, генерирующим обострение политических, экономических, демографических и ряда других проблем в приграничных и столь же потенциально конфликтных регионах Северного Кавказа. В связи с этим России объективно и, можно сказать, традиционно отводится роль арбитра происходящих в Закавказье процессов, участника и одного из гарантов стабилизации всей обстановки в этом сложном регионе.
Цель данной работы – рассмотреть современные межнациональные конфликты в Закавказье. Задачи, которые складываются из поставленной цели: охарактеризовать причины возникновения, тенденции развития современных конфликтов постсоветского пространства; описать конфликты в Нагорном Карабахе; в Южной Осетии; грузино-абхазского конфликт.
1.1. Факторы конфликтогенности на территории постсоветского пространства
Пограничные проблемы, вставшие перед Россией и другими постсоветскими государствами после распада Советского Союза, уникальны как по своим масштабам, так и по качественным характеристикам. Так, из 24 новых границ протяженностью более 24 тыс. километров, возникших в результате дезинтеграции Советского Союза, более 11 тыс. километров (45,8 %) приходится на Россию.
Располагая самым мощным экономическим, военно-силовым, демографическим и другим потенциалом по сравнению со всеми сопредельными постсоветскими государствами, Россия столкнулась и с наиболее масштабными пограничными проблемами, практически не имеющими аналогов в мировой истории. Для нового пограничья РФ характерно несовпадение государственных границ с ландшафтными, этнокультурными, историческими, геополитическими и другими рубежами. В условиях общей нестабильности политической и экономической ситуации на постсоветском пространстве это обстоятельство повышает его потенциальную конфликтность.
Можно выделить следующие региональные подсистемы в новом российском пограиичье:
1) Прибалтийскую (границы между Россией, Белоруссией, Латвией, Литвой и Эстонией);
2) Восточнославянскую (границы между Россией, Украиной и Белоруссией);
3) Кавказскую (все границы между Россией и государствами Закавказья);
4) Каспийскую (проходящие по поверхности Каспийского моря рубежи между новыми прикаспийскими, государствами);
5) Центральноазиатскую (границы между новыми государствами Центральной Азии, а также между Россией и Казахстаном).
Россия как социальное государство
... персонала. Модернизация здравоохранения и образования как социальных институтов, повышение качества государственных услуг являются важнейшим условием формирования социального государства в России. Государство – составная часть общества, и ... имеют реальной возможности влиять на принимаемые государственные решения. Думаю, что социальным государством Россия в полной мере может стать лишь в будущем, но ...
Особняком стоит Приднестровская (украинско-молдавская) граница, которая хотя территориально и не соотносится с Россией, но играет весьма существенную роль в ее внешней политике.
Несмотря на то что для каждой из подсистем характерна своя специфика потенциальной конфликтогенности, ключевыми проблемами для нового российского и всего постсоветского пограничья стали прозрачность рубежей между подавляющим большинством бывших советских республик и сохраняющаяся в ряде случаев неопределенность статуса границ. В предшествующий период эти границы рассматривались как формальные разделительные линии, проведенные для удобства административного управления, локальные изменения которых в ряде случаев могли решаться на местном уровне, исходя из хозяйственных нужд.
uti possidetis
Именно поэтому сегодня на территории бывшего СССР процесс оформления в соответствии с нормами международного права государственных границ далек от завершения.
национальным (этническим) фактором.
Основой зарождения множества конфликтных ситуаций на территории бывшего СССР является многонациональный состав государства, последствия специфических — «марксистско-ленинских»,— подходов к решению «национального вопроса», формирование и активизация национальных элит. Одной из весомых при чин возникновения конфликтов на постсоветском пространстве стало и стремление большинства новых независимых государств формировать государственность на основе прямолинейной реализации принципа о праве наций на самоопределение. Но поскольку все государства СНГ, за исключением Армении, этнически неоднородны, то любая попытка в интересах «титульной нации» нарушить хрупкий баланс между самоопределением титульной нации и интеграцией национальных меньшинств с целью создания моноэтничного государства неизменно ведет к дестабилизации ситуации.
Источником частых конфликтов в постсоветских государствах становится, например, проблема представительства в
этнотерриториальным фактором
1) спорность линий границ, связанная с ее изменениями, а соответственно, и с изменениями национально-государственной принадлежности территории;
2) спорность принадлежности и статуса территориальной единицы, связанная с их изменениями, с упразднением или слиянием автономий;
3) отсутствие автономии у отдельных этнических групп, имеющих государственность на других территориях или не имеющих ее вообще;
4) этническая неоднородность национально-государственных образований (например, национальных автономий);
5) этническая, историческая, конфессиональная, культурная, экономическая общность территорий, разделенных национально-политическими границами, либо, напротив, своеобразие какой-либо части территории по упомянутым признакам;
Конфликт в Нагорном Карабахе
... конфликта в Нагорном Карабахе 1 Основные исторические факторы конфликта в Нагорном Карабахе как межнационального конфликта На Кавказе нет ни одной территории, ни одного национального образования, которые в ... осетинский, приднестровский конфликты, армяно-азербайджанский (Нагорный Карабах). Эти конфликты остро возникли после распада СССР. Поэтому на первое место поставлено обязательство государств - ...
6) невозможность проживания народа на данной территории (как следствие депортаций, заявлений об исключительности прав одного этноса на его «исконные» территории и т. д.).
1.2. Развитие межнациональных конфликтов в Закавказье
В целом только за период с 1988 по 1991 г. на этнической почве в бывших советских республиках произошло более 150 конфликтов, в том числе около 20 — повлекших человеческие жертвы.2
Кроме того, начиная с конца 1980-х гг. на территории бывшего СССР зафиксировано шесть региональных вооруженных конфликтов с участием регулярных войск и использованием тяжелого вооружения: Карабахский (армяно-азербайджанский) 1988-1994 гг., грузино-югоосетинский 1991-1992 гг., грузино-абхазский 1992-1994 гг., Приднестровский 1992 г., чеченский 1994-1996 гг. и 1999-2001 гг., конфликты и гражданская война в Таджикистане 1992-1996 гг., а также около двадцати кратковременных вооруженных столкновений, приведших к жертвам среди мирного населения (наиболее значительный — осетино-ингушский конфликт 1992 г.).
Закавказье всегда входило в зону интересов Российской империи. В 1722-1723 гг. и 1796 г. были предприняты походы русских войск в прикаспийские владения Персии (официальное название Ирана до 1935 г.); имевшие целью оказать помощь закавказским народам в освобождении от персидского господства, воспрепятствовать персидской и турецкой экспансии в Закавказье, установить связи с восточными странами. Оба похода были вызваны подъемом освободительного движения кавказских народов против турецкого и персидского господства и неоднократным обращением грузинского, армянского и азербайджанского правителей к русскому правительству с просьбой оказать им в этом содействие.
Россия окончательно закрепила свои позиции в Закавказье в результате русско-персидских войн 1804-1813 гг., 1826-1828 гг. и русско-турецкой войны 1806-1812 гг. В соответствии с Гюлистанским мирным трактатом (1813 г.) Персия признала присоединение к Российской империи территории Грузии и Северного Азербайджана, в том числе и Карабахского ханства, а по Туркманчайскому миру к России отошли Эриванское и Нахичеванское ханства, на территории которых образовалась Армянская область.
