Международные конфликты и методы их урегулирования

Актуальность данной курсовой работы обусловлена тем, что конфликты в настоящее время стали одним из факторов нестабильности на Земле. Вследствие чего необходима разработка эффективных анализов конфликта, что является базой разработки управленческих стратегий на теоретическом и практическом уровнях

Цель работы

Объектом исследования являются международные конфликты.

Предметом

Для реализации цели были поставлены следующие задачи:

1. Выяснить сущность конфликта как общественного явления

2. Обосновать особое положение международного конфликта. Иметь общее представление.

3. Выявить основные проблемы и причины распространения международного конфликта.

4. Исследовать основные методы урегулирования конфликтов.

5. Выявить особенности международных конфликтов на современном этапе.

конфликт современный международный урегулирование

1. Общие понятия и характеристика современных конфликтов

Современные конфликты стали одним из ведущих факторов нестабильности на земном шаре. Будучи плохо управляемыми, они имеют тенденцию к разрастанию, подключению большого количества участников, что создает угрозу не только тем, кто непосредственно оказался вовлеченным в конфликт, но и всем живущим на Земле.

Наиболее общей причинной возникновения конфликтов является неравное положение, занимаемое людьми в обществе, разлад между ожиданиями, практическими намерениями и поступками людей, несовместимость претензий сторон при ограниченности возможностей и их удовлетворения. По мнению Р.Дарендорфа, автора конфликтной модели общества, главный вопрос в конфликтах — это кто и каким образом распоряжаться ресурсами, в чьих руках власть, позволяющая одной группе людей распоряжаться деятельностью других.

Конфликт вечен, так как невозможно создание такой общественной системы, при создании и существовании которой все человеческие потребности были бы удовлетворены. Жизнь соткана из противоречий, которые лежат в основе любого конфликта. Безусловно, что конфликту присущи как позитивные, так и отрицательные функции. Конфликт имеет множество позитивных функций. Он предотвращает стагнацию, стимулирует интерес и любопытство, выступая в роли медиатора, с помощью которого артикулируются проблемы, находятся их решения, служит основой социальных и персональных изменений. Плюс ко всему конфликт четко разделяет различные группы и этим способствует установлению групповой и персональной идентификации; внешний конфликт часто приводит к внутреннему сплочению.

4 стр., 1594 слов

Политические конфликты

... сторон при ограниченности возможностей их удовлетворения., Главный вопрос в конфликтах – это кто и каким образом распоряжается ресурсами, в чьих руках власть, позволяющая одной группе людей распоряжаться деятельностью других. В процессе ...

Отрицательная функция проявляется в угрозе интеграции общества, разрушении сложившихся социально — политических структур общества.

Существует большое количество конфликтов, поэтому происходит их классификация. Конфликты могут происходить между странами, нациями, предприятиями, рабочими и администрацией, конфликты семейного типа. В соответствии с организацией общества, конфликты формируются на уровнях: групп, индивидов, крупных систем, классов, социальных слоев, на региональном и глобальном уровнях.

Конфликты обладают рядом признаков: биополярностью, активностью и наличием субъектов конфликта.

Биополярность (оппозиция) представляет противостояние и одновременно взаимосвязанность, содержит в себе внутренний потенциал противоречия, но не означает столкновения или борьбы.

Активность характеризуется наличием импульса, задаваемого осознанием ситуации со стороны субъекта конфликта.

И последнее, субъект конфликта, подразумевает активную сторону, способную задавать конфликтную ситуацию и влиять на ход конфликта в зависимости от интересов субъекта конфликта.

Существуют определенные виды конфликтов: внутренние, внешние и антагонистические.

Внутренние конфликты подразумевают взаимодействие противоположных сторон внутри данного объекта (пример: внутривидовая борьба).

Внешние конфликты — это взаимодействие противоположностей, относящихся совершенно к разным объектам (пример: общество — природа, организм-среда).

Антагонистические конфликты, в свою очередь, характеризуются взаимодействием между непримиримо враждебными социальными группами и силами. В своем чистом виде антагонизм проявляется редко — в ситуации рыночной конкуренции, революции, войны, спортивных состязаний.

Конфликт зачастую отождествляют с кризисом. Однако, стоит помнить, что кризис является лишь одной из фаз конфликта. Он может возникнуть как закономерное следствие развития конфликта, как его фаза, означающая что конфликт дошел в своем развитии до самой грани, которая отделяет его от вооруженного столкновения, от войны. На этапе сложившегося кризиса неимоверное возрастает роль субъективного фактора, поскольку весьма ответственные решения принимаются узкой группой лиц в условиях острого дефицита времени.

Безусловно, кризис — это совсем не обязательная и неизбежная фаза конфликта. Его течение достаточно длительное время может оставаться латентным, не порождая непосредственно кризисных ситуаций. Вместе с тем кризис — далеко не всегда завершающая фаза конфликта даже при отсутствии прямых перспектив перерастания его в вооруженную борьбу. Кризис может быть преодолен, а международный конфликт, в свою очередь, способен при этом сохраняться и возвращаться к скрытому состоянию. Но при определенных обстоятельствах этот конфликт может вновь достигать фазы кризиса, при том, что кризисы могут следовать с определенной цикличностью.

Крайне опасной формы конфликт достигает в фазе вооруженной борьбы. Вооруженный конфликт представляет собой высшую фазу конфликта следствие непримиримых противоречий в интересах субъектов системы международных отношений. Вместе с тем вооруженный конфликт может оказаться и не конечной фазой конфликтного развития. Вооруженная борьба при определенных условиях может быть прекращена, но конфликт и при данном варианте развития событий может сохраняться и развиваться достаточно долго без военной силы. Вооруженная борьба вырастает из чисто политических по характеру фаз конфликта и может иметь свои следствием другие политические фазы. Однако вооруженная фаза развития конфликта способна обладать собственной логикой, ведущей к расширению участников вооруженной борьбы.

16 стр., 7721 слов

Вооруженные конфликты и международное право

... др., разрабатывающие данную область международного права. работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. 1. Вооруженные конфликты и их классификация Женевские конвенции ... агрессивная война запрещена международным правом: ее подготовка, развязывание и ведение - это международное преступление. Сам факт объявления войны рассматривается как агрессия. Развязывание агрессивной ...

В заключении данной главы можно отметить, что конфликт- это явление повседневной жизни, которое встречается во всех сферах общественной жизни. Но надо отметить, что особое положение в классификационном ряду социальных конфликтов занимает политический конфликт. Иначе говоря, наиболее острые конфликты происходят между индивидами и социальными группами в области политики.

Политика, с одной стороны, деятельность по предупреждению и разрешению конфликтов, но с другой стороны политика — это средство провоцирования конфликтов, поскольку она связана с борьбой за обладание властью. Технология и практика управления конфликтами определяются не только общими правилами, но и социально — экономическим, политическим состояние общества, историческими, национальными, религиозными и культурными особенностями.

2. Особенности международных конфликтов современности

Центральной проблемой теории международных отношений является проблема международных конфликтов. Международный конфликт подразумевает столкновение двух или нескольких сторон (государств, групп государств, народов и политических движений) на основе имеющихся между ними противоречий объективного или субъективного характера. По своему происхождению эти противоречия и порожденные ими проблемы в отношениях между государствами могут быть территориальными, национальными, религиозными, экономическими, военно-стратегическими.

Мировой опыт показывает, что основной характеристикой субъектов международных конфликтов является сила. Под ней понимается способность одного субъекта конфликта навязать свою волю другому субъекту. Иными словами, сила субъектов конфликта означает способность к принуждению.

Поскольку предметом международного конфликта является противоречие во внешнеполитических интересах различных государств или их объединение, то функциональным предназначением конфликта является разрешение данного противоречия. Но далеко не всегда следствием разрешения конфликта является полномасштабная реализация национально — государственных интересов одной из сторон конфликта. Тем не менее, в процессе разрешения международного конфликта удается прийти к взаимоприемлемому балансу интересов его участников, хотя с известными оговорками. Однако в некоторых случаях, особенно в ходе вооруженной борьбы, не может быть и речи о балансе интересов. В этом случае следует говорить о подавлении интересов одной из сторон, но в таком случае конфликт не получает своего разрешения, а лишь переходит в латентную фазу, что чревато, в дальнейшем его обострением при первой же возможности.

Международные конфликты распространены по всей Земле. Например, по данным ООН в 1994 г. в мире было 34 вооруженных конфликта в 28 зонах (территориях государств, где вспыхивали конфликты).

А в 1989г. их насчитывалось 137. Распределение их по регионам было следующим: Африка- 43, из них в 1993г.-7; Азия — 49, в том числе в 1993г.-9; Центральная и Южная Америка -20, в 1993 г.-3;Европа-13, в 1993 г- 4; Ближний Восток -23, из них в 1993г.- 4. Как показывает данный анализ, общая тенденция -уменьшение зон конфликтов в конце 1990-х годов. Но единственным регионом, где наблюдалась тенденция к увеличению конфликтов, как ни странно, была Европа. В 1993 году их число увеличилось с 2-х до 4-х.

3 стр., 1175 слов

Межнациональные конфликты и пути их решения

... и этнополитическим конфликтам, вовлечению в них все большего числа участников, деструктивному отношению к национальному суверенитету. Наиболее перспективный путь решения межнациональных конфликтов ... конфликт и вмешательство: некоторые международные ... и уважение к их культуре, особенностям быта и традициям быта и традициям, ориентируют на преодоление этноцентризма. усвоение непреходящих национальных и ...

В целом же, если говорить об общей тенденции в развитии конфликтов на планете, то большинство исследователей соглашаются с тем, что после некого всплеска количества конфликтов в конце 1980-х-начале 1990-х годов их число пошло на убыль в середине 1990-х, и с конца 1990-х годов продолжает держаться примерно на одном уровне.

Современные же международные конфликты определяются следующей спецификой: их субъектами выступают государства или коалиции; данный конфликт является продолжением государств- участников; международный конфликт в настоящее время несет опасность массовой гибели людей в странах- участниц и во всем мире ; также надо помнить, что в основе международных конфликтов лежит столкновение национально-государственных интересов конфликтующих сторон; современные конфликты одновременно локально и глобально влияют на международные отношения.

Исходя из интересов субъектов конфликта, выделяют следующие типы международных конфликтов: конфликт идеологий; конфликт политического господства; территориальный конфликт; этнический конфликт;религиозный; экономический конфликт.

Каждый из конфликтов имеет свои особенности. Территориальный конфликт послужит нам примером этих особенностей. Данному конфликту предшествуют территориальные претензии сторон друг другу. Это может быть, во-первых, претензии государств по поводу территории, которая принадлежит одной из сторон. Такие претензии, например, привели к конфликтам между Ираном и Ираком, Ираком и Кувейтом, ближневосточному конфликту и многим другим. Во-вторых, это претензии, возникающие в период формирования границ вновь образующих государств. Конфликты на этой основе возникают сегодня в бывшей Югославии, в России, в Грузии.

Таким образом, конфликт в международных отношениях выступает как многогранное явление, имеющее политический оттенок. В нем в единый узел сплетаются самые различные по характеру и содержанию внешнеполитические интересы. Международные конфликты порождаются широким спектром объективных и субъективных причин. Поэтому, анализируя конкретную ситуацию, невозможно отнести ее к тому или иному типу.

Как было подмечено выше в основе международных конфликтов лежат противоречия, возникающие между государствами. При анализе данных противоречий необходимо учитывать их характер. Противоречия могут быть объективными и субъективными, исчезновение которых может осуществиться в связи со сменой политического руководства или лидера одной из сторон конфликта; кроме того, противоречия могут носить антагонистические и неантогонистический характер, что скажется на формах, масштабах и средствах развития международного конфликта.

Возникновение и развитие международного конфликта связано не только с объективными противоречиями, возникающими в отношениях между государствами, но и с такими субъективными факторами, как внешняя политика. Конфликт вызывается, «подготавливается», разрешается именно сознательной целенаправленной внешней политикой государств, но нельзя игнорировать такой субъективный фактор, как личные характеристики и качества причастных к принятию решений политических деятелей. Иногда личностные отношения между лидерами могут оказать существенное влияние на межгосударственные отношения, в том числе и на развитие конфликтных ситуаций.

17 стр., 8027 слов

Конфликты в современном мире: проблемы и особенности их урегулирования

... других или выхода имеющихся участников, индивидуального хода и общих международных условий его развития международный конфликт может проходить через самые различные, в том числе ... их урегулирования. Целью исследования является раскрытие сущности вооружено-политического конфликта, выяснение особенностей современных конфликтов и выявление на этой основе эффективных способов их регулирования, ...

Между этими можно отметить, что одной из особенной международных конфликтов является взаимосвязь с внутриполитическими. Данная особенность может проявляться в различных вариантах. Во-первых, это переход внутриполитического конфликта в международный. В этом случае внутриполитический конфликт провоцирует вмешательство в ее делах других государств или вызывает напряженность между другими странами по поводу этого конфликта. Примерами могут служить эволюции афганского конфликта в 70-80 -х годах или корейский конфликт в конце 40-х-начале 50-х годов.

Во-вторых, влияние международного конфликта на возникновение внутриполитического конфликта. Выражается в обострении внутренней обстановки в стране в результате ее участия в международном конфликте. Классическим примером является первая мировая война, ставшая одной из причин двух русских революций 1917.

В-третьих, международный конфликт может стать временным урегулированием внутриполитического конфликта. Например, в годы второй мировой войны Движение сопротивления Франции объединило в своих рядах представителей конфликтующих в мирное время политических партий.

Политическая наука и практика международных отношений различает разные типы и виды международных конфликтов. Однако единая, признаваемая всеми исследователями типология международных конфликтов отсутствует. Наиболее часто в классификациях конфликтов разделение на симметричные и асимметричные. К симметричным относят конфликты, которые характеризуются примерно равно силой вовлеченных в них сторон. Асимметричные конфликты, в свою очередь, это конфликты с резким различием потенциала конфликтующих сторон.

Интересную классификацию конфликтов предложил канадский политолог А.Раппопорт, использовавший в качестве критерия форму протекания международного конфликта. По его мнению, конфликты бывают трех видов : в форме «сражения», в форме «игры» и в форме «дебатов». Наиболее опасным является конфликт в форме сражения. Стороны, вовлеченные в него, изначально настроены воинственно по отношению друг к другу и стараются нанести противнику максимальный урон. Поведение участников такого конфликта можно определить как иррациональное, так как они часто ставят перед собой недостижимые цели, неадекватно воспринимают международную ситуацию и действия противоположной стороны.

В свою очередь, в конфликте, который разворачивается в форме «игры» поведение участников определяется рациональными соображениями. Несмотря на внешние проявления воинственности, стороны не склонны доводить обострение отношений до крайности.

Для конфликта, развивающегося как «дебаты», характерно стремление участников разрешить противоречия путем достижения компромисса.

Как известно, международные конфликты не могли появиться беспричинно. Их появлению способствовали различные факторы. Так, дали о себе знать проблемы, связанные с распространением оружия, его бесконтрольным использованием, непростыми отношениями между индустриальными и сырьевыми странами при одновременном усилении их взаимозависимости. К этом следует добавить развитие урбанизации и миграцию населения города, к чему оказались неготовыми многие государства в частности Африки; рост национализма и фундаментализма как реакции на развитие процессов глобализации. Существенным оказалось и то,что в период холодной войны имевшее глобальный характер противостояние Востока и Запада до некоторой степени «снимало» конфликты более низкого уровня. Эти конфликты нередко использовались сверхдержавами в их военно-политическом противостоянии, хотя они старались держать их под контролем, понимая, что региональные конфликты могут перерасти в глобальную войну. Поэтому в наиболее опасных случаях лидеры биполярного мира, несмотря на жесткое противостояние между собой, координировали действия по снижению напряженности, чтобы избежать прямого столкновения. Например, такая опасность возникла несколько раз в ходе холодной войны при развитии арабо-израильского конфликта. Тогда каждая из сверхдержав оказывала влияние на «своего» союзника, чтобы снизить накал конфликтных отношений.

13 стр., 6205 слов

Право международных конфликтов

... формы реализации норм права вооруженных конфликтов; В данной работе мы постараемся отразить становление права вооруженных конфликтов как отрасли международного права, а также осветить ... современного международного права сложилось право международных конфликтов, которое регулирует порядок военных действий, выход из войны и защиту жертв вооруженных конфликтов. Эффективность системы международного права ...

И все же среди большого количества факторов, влияющих на развитие конфликтов следует выделить перестройку мировой политической системы, ее «отход» от Вестфальской модели, господствующей в течение длительного времени. Этот процесс перехода связан с узловыми моментами мирового политического развития.

Конечно, существует и ряд других причин возникновения международных конфликтов — это конкуренция государств; несовпадение национальных интересов; территориальные притязания; социальная несправедливость в глобальном масштабе; неравномерное распределение природных ресурсов; негативное восприятие сторонами друг друга. Перечисленные причины являются основными факторами разжигания международных конфликтов.

Международным конфликтам присуще как положительные, так отрицательные функции.

К положительным можно отнести следующие: предотвращение стагнации в международных отношениях ; стимуляция созидательных начал в поисках выходов из затруднительных ситуаций; определение степени рассогласованности интересов и целей государств; предотвращение более крупных конфликтов и обеспечение стабильности путем институционализации конфликтов малой интенсивности.

В свою очередь, деструктивные функции проявляются в следующем : вызывает беспорядок, нестабильность, насилие; усиливает стрессовое состояние психики население в странах-участницах; порождают возможность неэффективных политических решений.

Определив место и значимость международных конфликтов, дав им характеристику, можно в полной мере уделить внимание международным конфликтам современности.

Говоря о структуре конфликтности в международных отношениях 21 века, целесообразно можно выделить три группы столкновений. Первая — верхний этаж структуры, конфликты между развитыми странами. На современном этапе они практически отсутствуют, потому что действуют инерция, стереотипы «холодной войны»; группу возглавляет ведущая сверхдержава- США, и вряд ли возможен конфликт между ней и любой другой развитой страной.

На нижнем этаже этой системы, где находятся беднейшие страны, конфликтность остается весьма высокой: Африка, бедные страны Азии( Шри-Ланка, Бангладеш, Афганистан, страны Индокитая), но эта конфликтность мало кого пугает. К жертвам в этих случаях мировая общественность привыкла, а ситуация разрешается за счет комбинации вмешательства ООН или бывших колониальных метрополий( Франция) и эмиграции наиболее активной части населения из этих регионов в более процветающие страны- США и Западную Европу.

20 стр., 9992 слов

Место конфликтов и войн в жизни мирового сообщества

... мирных международных отношений, а следовательно, расширению зоны мира. Целью курсовой работы является определение места конфликтов и войн в жизни мирового сообщества. В соответствии с поставленной целью необходимо решить ряд задач: рассмотреть истоки конфликтов и войн и ...

Самой сложной частью структуры остается середина — страны, расположенные между «низом» и «верхом». Эти страны переходного пояса. К их числу относятся государства бывшего социалистического содружества и стран бывшей колониальной периферии, которые начали движение в направлении высокоразвитых стран с развитой демократией и рыночной экономикой, но в силу причин не доросли до своих идеалов. Они «застряли» в своем движении где-то на средних этажах и испытывают по той причине сложности : внутри этих обществ идет борьба сил разной ориентации, в отношениях с бывшими собратьями по уровню развития, которые так и остались топтаться на месте, образуются конфликты; согласи также не происходит и с высокоразвитыми странами. Возможно, именно здесь и сосредоточен эпицентр того, что называют « конфликтом цивилизаций», поскольку здесь остается Китай, Иран, арабские страны, крупные Южной Америки.

В целом ситуация с конфликтностью в международных отношениях начинает выглядеть как значительное ухудшение по сравнению с периодом «холодной войны». Более не действуют ограничения, навязанные опасениями по поводу ядерного конфликта; уровень противоречий не снижается. Мало того, с распространением ядерного оружия перспектива ядерного конфликта между Индией и Пакистаном выглядит реальной.

Каждая эпоха в военной истории человечества имеет свою технологическую и политическую специфику. Войны 20 века были вооруженными конфликтами глобальных масштабов. В этих конфликтах участвовали практически все крупные индустриальные державы. В 20 веке войны, которые страны расколотого на две группировки Запада вели против незападных противников, воспринимались как второстепенные. Так, началом Второй мировой войны официально считается нападение Германии на Польшу, а не вторжении Японии в Китай. Страны, не принадлежащие к европейской цивилизации, были преимущественно политически неразвитыми, технически отсталыми слабыми в военном в военном отношении. Со второй половины 20 века страны Запада начали терпеть поражения в отдаленных регионах (Суэц, Алжир, Вьетнам, Афганистан), но третий мир в целом хотя и превратился в основное поле «свободной охоты» сверхдержав, оставался военно-политической периферией.

20 столетие открылось войной между «столпами» тогдашнего мирового порядка, а завершилось серией этнических конфликтов, вспыхнувших в результате распада СССР и Югославии. Начало «военно-политического» 21 века ознаменовалось террористической атакой США 11 сентября 2001 года. Новое столетие началось под знаком глобализации всех сфер жизни, в том числе и сферы безопасности. Зона стабильного мира, которая включает страны Европейского союза и НАТО, Северную Америку, Японию, Австралию, большую часть Латинской Америки, Россию, Китай, Индию, Украину, Белоруссию и Казахстан и некоторые другие страны, расширились. Но на нее все сильнее воздействует зона дефицита безопасности ( Ближний и Средний Восток, Средняя Азия, большая часть Африки и Юго-Восточная Азия, Кавказ и Балканы).

15 стр., 7467 слов

По социальной экологии (географии) «Экологические последствия ...

... курсовой работы является: Экологические последствия межнациональных конфликтов. Для достижения заданной цели будут предприняты ряд следующих задач: Рассмотреть современные глобальные экологические вызовы всему человечеству; Выявить пути достижения международной ... развязывания ядерной войны и ... иное, как урегулирование соответствующих отношений ... в социальных, политических, ... для экологии; Общественное ...

Войны 21 столетия ( во всяком случае, его первой четверти) — это межцивилизационные войны. Речь идет о столкновении западной цивилизации с ее непримиримыми врагами, отвергающими все ее ценности и достижения. США в Ираке и Афганистане, Россия на Северном Кавказе (не исключено, что и в Центральной Азии).

Израиль в своем противостоянии с палестинскими экстремистами ведут войны с противником, который не опирается на государство, не располагает определенное территорией и населением и, который думает и действует иначе, чем современные государства. Гражданская война внутри мусульманских обществ является специфической частью этих войн.

В первой четверти 21 столетия главной причиной войн и конфликтов в мире по-прежнему остаются противоречия, порождаемые модернизацией стран Ближнего и Среднего Востока. Деятельность Усамы бен Ладена, Аль-Каиды, Исламского движения Туркестана, талибов — это прежде всего реакция на растущую вовлеченность Ближнего и Среднего Востока в глобальные процессы. Сознавая общую отсталось арабо-мусульманского мира, его экономическую неконкурентоспособность и в то же время-зависимость Запада от ближневосточной нефти, реакционеры стремятся дискредитировать правящие режимы стран региона, объявив их пособниками Запада, свергнуть их под исламистскими лозунгами и,захватив власть, установить новый порядок-халифат. Наряду с угрозой, исходящей от исламистов-экстремистов, опасность представляют попытки некоторых режимов данного региона получить доступ к ядерному оружию. Эти две политические тенденции и определяют основное содержание проблемы военной безопасности в сегодняшнем мире и в дальнейшем будущем (ближайшие 15-20 лет).

Ниже я приведу экспертные оценки вероятности военных конфликтов, как ядерных, так и с применением только обычного оружия. Прогноз ограничивается только первой четвертью 21 века.

Широкомасштабная ядерная война между США и Россией уже невозможна. После Карибского кризиса 1962 ода ядерное оружие перестало рассматриваться как средство достижения победы в войне. С тех пор Москва и Вашингтон практикуют политику ядерного сдерживания, основанную на на принципе гарантированного взаимного уничтожения. После того как в начале 1990-х годов исчезла политическая и идеологическая основа глобального противоборства, российско- американское сдерживание сделалось в большей степени технической проблемой. Преодолев открытый антагонизм, Россия и США не превратились ни в союзников, ни в полноценных партнеров. Москва и Вашингтон по-прежнему не доверяют друг другу, соперничество ослабело, но не прекратилось. Соединенные Штаты считают, что главная проблема российского ракетно-ядерного потенциала — его безопасность, иначе говоря, техническая исправность и исключение несанкционированного доступа к «кнопке запуска». С точки зрения РФ, ядерное оружие является «статусным символом», позволяющим российскому руководству претендовать на роль великой державы. В условиях, когда международное влияние России существенном снизилось, а ощущение уязвимости резко возросло, оно играет роль «психологической поддержки».

В китайско-американских отношениях идеологическая составляющая отсутствует, а геополитическое соперничество носит ограниченный характер. При этом налицо огромная, постоянно растущая экономическая взаимозависимость. холодная война между Китаем и США вовсе не является неизбежностью. В свое время китайское руководство, в отличие от советского, не пошло по пути резкого наращивания ядерного потенциала, не стало соревноваться с Америкой в гонке ракетно-ядерных вооружений. По-видимому, Китай и США склонны избегать обострения отношений, способных спровоцировать конфликт. В ближайшие два десятилетия вероятность конфликта мала, даже несмотря на тайваньскую проблему, которую Вашингтон, и Пекин не выпускают из поля зрения.

8 стр., 3895 слов

Международная организация ООН и ее роль в решении международных конфликтов

... урегулирования международных конфликтов СБ ООН За время своей деятельности Совет Безопасности ООН, как и говорится в Уставе ООН, ... как правило, сначала просит стороны прийти к согласию ... международной безопасности (1970), Резолюция о неприменении силы в международного отношениях и запрещении навечно применения ядерного ... комбатантов в гражданскую жизнь.; ООН сыграла чрезвычайно важную роль в мобилизации ...

В силу того, что соседние государства Китай и Россия имеют ядерное оружие, то взаимное ядерное сдерживание неизбежно. С точки зрения правительства РФ, ядерное оружие — единственный действенный военный инструмент в политике сдерживания Китая.

Из отношений Москвы с Лондоном и Парижем «ядерный аспект» исчез полностью. Что касается перспективы создания ядерных вооруженных сил Европейского союза, можно утверждать, что в первой половине 21 века этого не произойдет.

В условиях «ползучего» распространения ядерного оружия повышается вероятность ограниченных ядерных войн. Появление ядерного оружия у Индии и Пакистана в 1998 году обозначило возможность такой войны в Индостане. Не исключено, однако, что последовавший вслед за этим Каргильский инцидент — первый в истории вооруженный конфликт между государствами, обладающими ядерным оружием, сыграл в индо-пакистанских отношениях примерно такую же роль, как Карибский кризис в советско-американском противостоянии.

Израиль уже давно прибегает к ядерному сдерживанию в отношении арабских соседей, политика которых угрожает самому существованию еврейского государства. Процесс мирного урегулирования на Ближнем Востоке, начавшийся вскоре после окончания войны 1973 года, привел к установлению стабильных отношений Израиля с Египтом и Иорданией. Тем не менее полная нормализация отношений с арабским миром — дело отдаленного будущего, а до тех пор ядерный фактор сохраняет свое значение в израильско-арабских отношениях.

Если ядерное оружие появится у Ирана, то последствия могут быть многообразными: это и превентивная война США и Израиля против Ирана, и дальнейшее распространение ядерного оружия ( Саудовская Аравия, Египет и Сирия), и оформление взаимного сдерживания США в союзе с Израилем, с одной стороны, и Ирана-с другой. Любой из этих сценариев сопряжен с серьезным риском для региональной и всеобщей безопасности.

Тем временем становится все более вероятным использованием ядерного оружия (ядерных материалов) террористами. Объектами их атак могут оказаться США, Россия, Израиль, европейские страны, Австралия и многие другие государства. Велика опасность применения и других видов оружия, прежде всего биологического.

Итак, напрашивается вывод, что возможный масштаб конфликтов с применением ядерного оружия резко сократился, но вероятность их возникновения существенно возросла.

Прогнозирование будущих конфликтов без применения ядерного оружия примерно выглядят следующим образом.

Самыми распространенными конфликтами в 21 столетии, видимо, станут локальные войны, порождаемые межэтническими противоречиями. Для России особенно опасным было бы возобновление армяно-азербайджанской войны. Вооруженная борьба за Нагорный Карабах будет носить характер как традиционного межгосударственного, так и межэтнического столкновении. Региональной дестабилизацией грозят и «замороженные» этнические конфликты в Закавказье (Абхазия, Южная Осетия) и на Балканах (Косово, «албанский вопрос» в Македонии), если только их не удастся разрешить. На Ближнем Востоке международное «землетрясение» может вызвать актуализация курдского вопроса. Впрочем, эксперты прогнозируют, что главным «полем» столкновением и войн станет Африка

Для Запада, как и для России, наибольшую угрозу представляет активность исламских экстремистов. Принципиально важно, смогут ли Ирак, Афганистан и Палестина создать жизнеспособные светские режимы, стремящиеся к модернизации своих обществ. Независимо от того, как будут развиваться события в Ираке и Афганистане, степень военно-политической вовлеченности США в ближневосточную ситуацию останется высокой.

Развитие событий в Центральной Азии и на Среднем Востоке (Ирак, Иран и Афганистан) определит и характер будущих военно-политических отношений между основными державами — США, Россией, Китаем и Индией. Возможно, им удастся найти путь прагматичного сотрудничества, соединив усилия в противостоянии общим угрозам, и тогда отношения между некоторыми из этих стран могут перерасти в долгосрочное сотрудничество. Если же державы-лидеры пойдут по пути соперничества, то он уведет их от решения реальных проблем безопасности. Мир вернется к традиционной политике «баланса сил» с непременными периодическими «пробами сил». И тогда ситуация, сложившаяся на рубеже 20 и 21 веков, когда все основные участники системы международной безопасности не рассматривают друг друга в качества вероятных противников, уйдет в историю. Уникальный шанс будет упущен.

Таким образом, в заключении можно отметить, что международный конфликт- это центральная проблема теории международных отношений, основной характеристикой которого является сила, подразумевающая способность к принуждению. Предметом конфликтов является противоречие, урегулировав которые можно предотвратить конфликт. Существует определенная типология конфликтов, которая проявляется в трех формах: игры, сражении и дебатов. Международные конфликты — это не беспричинное следствие чего-либо, это последствие определенных причин.

3. Методы и пути урегулирования международных конфликтов

Мирное урегулирование международных конфликтов является одной из самых сложных задач современности. Перед человечеством возникает потребность найти способы урегулирования сложившихся конфликтов. Для успешного преодоления противоречий необходимы взаимопонимания, взаимные уступки и компромиссы.

К сожалению, вечный мир в настоящее время остается лишь иллюзией. Политические деятели в настоящее время выделяют основные способы урегулирования и предотвращения конфликтов. Например, одни подчеркивают, что религия является основным фактором достижения мира и предотвращения вооруженных конфликтов. Другие говорят о необходимости укрепления социально — политической системы внутри страны, необходимости достижения социального равенства. Популярна идея создания всемирного государственного порядка, иначе говоря, создание определенных организаций, имеющих определенную власть в решении мировых проблем. Вследствие этого были созданы межправительственные организации, в центре внимания которых находится урегулирования сложившихся политических конфликтов. К таким организация относятся ОБСЕ,ОАЕ, Европейский Союз и многие другие.

Однако большое значение процедурам и методам урегулирования конфликтов придает Организация Объединенных Наций, образованная 24 октября 1945г. За активную деятельность, связанную с миротворчеством, ООН отмечена в 1988г. Нобелевской премией.

Политическое урегулирование конфликтов, т.е. нахождение взаимоприемлемого согласия между участниками конфликта политическим путем, при помощи переговоров, политических технологий и процедур сегодня является важнейшей категорией современной конфликтологии и политической науки. Поиск и разработка технологий политического разрешения конфликтов строится на выявлении совпадающих интересов и признании ценностей всеми конфликтующими сторонами, что позволяет разрешать конфликты мирными средствами. Многие из этих технологий разработаны и введены в практическую сферу в конце 20 столетия. В целом воздействии на конфликт для его мирного завершения осуществляется за счет: превентивной дипломатии; поддержания мира; сохранения и восстановления мира.

Превентивная дипломатия используется с целью остановить перетекания конфликта в вооруженную стадию. Она включает деятельность, связанную с «восстановлением доверия» между конфликтующими сторонами.

Поддержания мира, в свою очередь, подразумевает меры, направленные на прекращение огня. Это может быть развертывание миссией военных наблюдателей, миротворческих сил; создание зон, свободных от полетов и многое другое. Данная деятельность ориентирована не на поиски мирного урегулирования конфликта, а лишь на снижение остроты конфликта.

Сохранение мира предполагает процедуры, связанные с организацией переговорного процесса и осуществлением посреднических усилий третьей стороны с целью удовлетворения интересов конфликтующих сторон.

Понятие «третья сторона» включает в себя такие термины, как «посредник», «наблюдатель за ходом переговорного процесса» и «арбитра». Третья сторона может вмешиваться в конфликт самостоятельно, а может — по просьбе конфликтующих сторон.

Внешнее вмешательство третьей стороны в конфликт получило обозначение «интервенции». Наиболее известная форме интервенции — посредничество. Например, посредником в 1979г. в конфликте Израиля и Египта выступили США.

Цель посредничества, как и других мирных средств разрешения споров, состоит в урегулировании разногласий на взаимоприемлемой для сторон основе. При этом задачей посредничества является общее примирение спорящих, выработка основы соглашения, приемлемого для конфликтующих сторон. Поэтому основными формами содействия третьих государств урегулированию спора при посредничестве должны быть их предложения, советы, рекомендации, а необязательные для сторон решения.

Одним из распространенных средств воздействий третьей стороны на участников конфликта является введение санкций. Они вводятся государствами по собственной инициативе или по решению международных организаций. Введение санкций предусматривается Уставом ООН в случае угрозы миру, нарушения мира или акта агрессии со стороны какого-либо государства.

Помимо санкций в арсенале средств воздействия третьей стороны на участников конфликта не исключаются и различные средства ограничения и принуждения (отказ в предоставлении экономической помощи, в случае продолжения конфликта или применение санкций к участникам).

Все эти средства интенсивно используются на стабилизационной фазе урегулирования, с целью побудить участников прекратить насилие.

В международных отношениях также часто используют силовой метод урегулирования конфликтов и процесс переговоров при конфликте.

При использовании операций по поддержанию мира часто вводятся миротворческие силы. Это происходит в случаях, когда конфликт достигает стадии вооруженной борьбы. Главная цель миротворческих сил- это разъединение противоборствующих сторон, недопущение вооруженных столкновений между ними,контроль над вооруженными действиями сторон.

Одновременно с введением миротворческих сил часто создается буферная зона с тем, чтобы развести вооруженные формирования противоборствующих сторон. Практикуется введение зон, свободных от полетов, для того чтобы предотвратить нанесение бомбовых ударов одним из участников конфликта.

При этом следует учитывать то, что возможности миротворческих сил тоже ограничены: они не имеют право преследовать нападающего, а оружие могут использовать только лишь в случае самообороны. В этих условиях они могут оказаться мишенью противоборствующих сторон. Ярким примером такого инцидента происходил в первой половине 1995г., когда в Боснийском конфликте в заложниках оказались российский военнослужащие, находившиеся с миротворческой миссией.

Пребывание войск на территории другого государства представляет собой не менее важную проблему. Она не всегда решается в рамках национальных законодательств стран, которые предоставляют свои вооруженные силы. Кроме того, участие войск в урегулировании за рубежом негативно воспринимается общественным мнением, особенно если среди миротворческих сил появляются жертвы.

И, наконец, стоит подметить, что данный метод урегулирования является лишь временным на период поиска решений.

И последний, но немаловажный способ урегулирования конфликтов- переговоры. Они имеют такую же древнюю историю, как войны и посредничество.

Переговоры обладают рядом функций. Во-первых, это совместный поиск решения стоящих в центре переговоров проблем. Во-вторых, при определенных обстоятельствах переговоры выполняют функцию решения какой-либо внутриполитической проблемы.

Специалисты выделяют еще одну функцию переговоров — пропагандистскую. Данная функция проявляется тех случаях, когда участвующие в переговорах обращаются к общественному мнению своей страны, политическим силам, с целью получить их поддержку и, возможно, изменить характер мыслей в соответствии с собственными интересами. Деятельность вождя большевистской революции и первого наркома Л.Тройцкого была ярким примером пропагандистской функции переговоров в Брест-Литовске в 1918г. Для него было важно подтолкнуть европейскую и мировую революцию в соответствии со своими теоретическими концепциями. Троцкий пытался достучаться до германского и международного пролетариата. Брестские переговоры были завершены бессмысленным заявлением: « Советская Россия войну прекращает, мирного договора не подписывает, а армию демобилизует». Этот пример показывает, что акцентирование пропагандистской функции переговорного процесса может плохо сказать на его содержании.

Переговоры также обладают маскировочной функцией, которая проводится для «отвода глаз», в случае когда договоренности не нужна, а решаются иные задачи — заключение мира с целью выиграть время, «усыпить» внимание противника и многое другое. Примеров таких переговоров выступают переговоры между Россией и Францией в Тильзите в 1807г., вызвавшие недовольство в обеих странах. Однако Александр 1 и Наполеон считали это всего лишь временной передышкой перед военным столкновением.

Таким образом, в завершении главы отмечу, что мирное урегулирование конфликтов играет главенствующую роль в международных отношениях. Существует определенное количество методов и технологий урегулирования международных конфликтов, каждый из которых имеют свои преимущества и недостатки. Умение найти очаг возгорания конфликта и применить соответствующий метод урегулирования — одна из главных функций политических деятелей, от которой зависит мирное существование.

Заключение

Озабоченность мирового сообщества ростом числа конфликтов в мире обусловлена как многочисленностью жертв и огромным материальным ущербом, так и тем, что благодаря развитию новейших технологий, деятельности средств массовой информации и глобальных компьютерных сетей, у большого количества людей появилась возможность получить и использовать информацию о создании изощренных средств уничтожения и способах их применения.

При раскрытии данной темы я увидела актуальность темы. Это проявляется в следующем: во-первых, зная природу международных конфликтов, историю их возникновения, фазы и виды можно спрогнозировать возникновения новых конфликтов; во-вторых, анализируя современные международные конфликты можно рассматривать и исследовать влияние политических сил разных стран на международной арене; в-третьих, знания специфики конфликтологии помогает лучше проанализировать теорию международных отношений. Следует рассматривать и изучать особенности всех современных конфликтов — от самых незначительных вооруженных столкновений до широкомасштабных локальных конфликтов, так как это дает нам возможность избегания в будущем, либо найти решения в современных международных конфликтных ситуациях.

В моей работе «Общие понятия и особенности международных конфликтов» были выполнены поставленные мной задачи, но несмотря на это, нельзя оценивать работу как полностью изученной, так как остаются некоторые области этой проблемы не рассмотренные в рамках данной курсовой.

Изучая и анализируя данную тему, я выявила положительные и отрицательные стороны международных конфликтов. Смогла выявить основные причины международных конфликтов и способы урегулирования сложившихся противоречий.

В заключении данной курсовой работы хотелось бы подметить, что конфликт — это сложно сложившаяся ситуация, в основе которой лежат противоречия конфликтующих сторон. Нужно учитывать, что характер конфликтов изменился, следовательно, для их урегулирования, необходимо понимать их сущность.

Список используемой литературы

[Электронный ресурс]//URL: https://psychoexpert.ru/kursovaya/uregulirovanie-mejdunarodnyih-konfliktov/

1. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология : учеб.пособие-М. : Юнити-Издат, 2004.-554с.

2. Ачкасов В.А., Ланцов С.А. Мировая политика и международные отношения: учеб. Пособие :-П.:Питер Пресс, 2009.-443с.

3.Зеленков М.Ю. Социальная конфликтология: учеб.пособие:- М.: Юнити-Издат, 2003.-262с.

4.Лебедева М.М. Мировая политика :учеб.пособие — М.: Аспект Пресс, 2003.-351с.

5.Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов. Подходы, решения, технологии: учеб.пособие — М.: Аспект Пресс, 1999.-271с.

6. Лукащук И.И. Международное право: учеб.пособие — М.: Бек-Издат, 2002.-262с.

7.Степанов Е.М. Конфликты в современной России: учеб.пособие — М.:Юнити-Издат, 1999.-344с.

8.Цыганков П.А. Теория международных отношений: учеб.пособие-М.:Гардарики, 2004.-590с.

9. Тренин Д. Войны 21 века.URL: http//www.strana-oz.ru/2005/5/voyny-xxi-veka