Введение
Введение
Актуальность данного исследования «Социально-экономические процессы России» проявляется в необходимости изучения вопросов диагностики социально-экономических процессов России и в сравнении уровня развития экономики и общества России со странами мира.
Степень изученности данной проблемы и систематизации вопросов диагностики социально-экономических процессов, включая терминологию, методику проведения диагностики, подходов к оценке моделей экономических систем, интерпретации полученных результатов, достаточно высока, но может быть повышена в будущем.
Главная цель исследования — диагностировать состояние российских социально-экономических процессов за последние несколько лет.
Для этого в работе поставлены следующие исследовательские задачи:
- изучение сущности и специфики социальн о-экономических процессов;
- определение основных подходов к оценке уровня социально-экономического развития, характеристика методики проведения нескольких международных рейтингов;
- анализ реального социально-экономического состояния российской экономики и ее позиции в нескольких международных рейтингах.
Основными источниками при проведении данного исследования были информационные базы данных международных организаций, таких как ООН, МВФ, ВБ, ВТО, ЕС, а так же публикации в базе данных научной электронной библиотеки elibrary.ru https://www.elibrary.ru/page_error.asp).
Кроме научной публицистики, в работе были использованы выдержки из монографий и статистических сборников. При поиске и обработке материала основными методами исследования явились метод сравнения, метод научной логики, метод анализа и синтеза имеющихся данных.
Фрагмент работы для ознакомления
В первую десятку стран-лидеров также вошли: Дания, Гонконг, Южная Корея, Норвегия, Великобритания, Соединённые Штаты Америки, Швеция и Македония.В целом, наиболее благоприятные условия для ведения бизнеса по-прежнему отмечаются в странах с высоким уровнем дохода, являющихся членами ОЭСР, а наименее благоприятные — в странах Африки и в Южной Азии. Например, во многих африканских государствах создание компании обходится во много раз дороже, чем в странах ОЭСР, поэтому многие предприятия просто отказываются от официальной регистрации и работают нелегально, в теневом секторе экономики. В таких государствах для предпринимателей закрыт доступ к организованному кредитованию и рынкам, а их сотрудники не получают льгот и остаются за рамками систем социальной защиты. Кроме того, излишне сложные процедуры затрудняют деятельность легальных предприятий, равно как и отсутствие институтов и норм регулирования, обеспечивающих защиту собственности и позволяющих предпринимателям эффективно использовать имеющиеся у них активы. Вместе с тем, за последние годы страны с низким уровнем дохода сократили удалённость от передовых практик в два раза больше по сравнению со странами с высоким уровнем дохода.
Роль и место статистики в социально-экономических исследованиях
... социально-экономические отношения людей. Общая теория статистики является методологической основой, ядром всех отраслевых статистик. Она разрабатывает общие принципы и методы статистического исследования общественных явлений и является наиболее общей категорией статистики. Задачами экономической статистики ...
Самыми неблагоприятными странами для ведения бизнеса в этом году признаны Южный Судан, Ливия и Эритрея.[10]1.2.3 Рейтинг по индексу человеческого развития как показателю, отражающему эффективность социальной политики странОсновные характеристики социально-экономических процессов, касающиеся благополучия жизни людей разных стран, нашли свое отражение в Индексе человеческого развития, а в некоторых вариантах — Индексе лучшей жизни Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) [14]Программой развития Организации Объединённых Наций (ПРООН) еще в 1990 году был опубликован первый доклад с оценкой экономического и социального прогресса стран мира, в котором было сформулировано понятие человеческого развития: «Развитие человека является процессом расширения спектра выбора. Наиболее важные элементы выбора — возможность человека жить долгой и здоровой жизнью, получить образование и иметь достойный уровень жизни. Дополнительные элементы выбора включают в себя политическую свободу, гарантированные права человека и самоуважение». В 2010 году ПРООН предложила новое, уточнённое определение, соответствующее современной практике: «Развитие человека представляет собой процесс расширения свободы людей жить долгой, здоровой и творческой жизнью, на осуществление других целей, которые, по их мнению, обладают ценностью; активно участвовать в обеспечении справедливости устойчивости развития на планете».Индекс человеческого развития был разработанный пакистанским экономистом Махбубом уль-Хаком (Mahbub ul-Haq) 1990 году и используемый ООН как альтернативный показатель общественного прогресса, в противоположность чисто экономическим оценкам, это совокупный показатель уровня развития человека в стране, поэтому иногда его используют в качестве синонима таких понятий как «качество жизни» или «уровень жизни». Индекс измеряет достижения страны с точки зрения состояния здоровья, получения образования и фактического дохода её граждан, т.е. по трём основным направлениям:Эти три измерения стандартизируются в виде числовых значений от 0 до 1, среднее геометрическое которых представляет собой совокупный показатель ИЧР в диапазоне от 0 до 1. Затем государства ранжируются на основе этого показателя. Все страны в рейтинге классифицируются четырьмя категориями:страны с очень высоким уровнем ИЧР;страны с высоким уровнем ИЧР;страны со средним уровнем ИЧР;страны с низким уровнем ИЧР.Отчёты с данными ООН о развитии человека, как правило, запаздывают на один-два года, так как требуют международного сопоставления после публикации данных национальными статистическими службами. Таким образом, в текущем докладе на 2015 год представлены данные, рассчитанные по итогам 2014 года. ИЧР 2015 года охватывает 188 стран и территорий, не учитывая 7 стран из-за отсутствия достоверных статистических данных.Помимо данных об уровне жизни и социальном развитии жителей различных стран, отчет включает системную оценку тенденций в отношении ключевых компонентов развития человека. Сам отчет представлен статистическими таблицами, с распределением по индикаторам в отношении стран и групп стран. В 2015 году рейтинг национальных достижений возглавила Норвегия (0,944), которая занимала первое место с 2001, уступив только один раз Исландии в 2007 году. Уровень продолжительности жизни в этом государстве один из самых высоких в мире — 81,6 лет, среднегодовой доход на душу населения — $ 64992 (по паритету покупательной способности, выраженному в долларах США в ценах 2011 года).
Основные тенденции социально-экономического развития страны
основные тенденции социально-экономического развития страны; 2. внутреннюю политику Александра I; 3. внутреннюю политику Николая I. Основные тенденции социально - экономического развития В первой половине XIX века территория Российской империи выросла до Восточной Евразии, ...
Бедных граждан здесь практически нет, социальное расслоение населения мало. Поскольку Норвегия — один из крупнейших в мире и крупнейший в Западной Европе производитель и экспортёр углеводородов, благосостояние населения страны в значительной степени зависит от нефте- и газодобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности. В стране традиционно низкая инфляция и безработица по сравнению с остальной Европой, но в то же время — это одна из самых дорогих стран мира.В десятку лидеров рейтинга — стран с очень высоким уровнем развития — также вошли: Австралия, Швейцария, Дания, Нидерланды, Германия, Ирландия, Соединённые Штаты Америки, Канада и Новая Зеландия.Самым низкий уровень развития страны Африки (Бурунди, Чад, Эритрея, Центрально-Африканская Республика и Нигер (последнее место с ИЧР 0.348)) Глава 2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО—ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ РОССИИ И СТРАН МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ 2.1 Оценка социально-экономических процессов в России (по материалам доклада Всемирного Банка)Наиболее полная картина о состоянии социально-экономических процессов в России представлена в Докладе Всемирного Банка, который был опубликован в ноябре 2016 года под названием «Российская экономика: постепенное медленное движение вперед Достаточно ли этого для изменения ситуации к лучшему?».[8] В данном докладе представлены материалы по анализу ключевых параметров развития экономической и социальной сферы России, которые были отмечены в первой части работы (см. п. 1.1).На фоне неблагоприятных внешних условий (слабых темпов роста мировой экономики, снижения внутреннего спроса и экспорта, стагнации мировой торговли и ее снижение до самого низкого с 2013 года уровня, динамики цен на сырую нефть), экономика России характеризовалась рецессией. Последнее время Россия старалась адаптироваться к снижению цен на нефть и к экономическим санкциям, введенным в июле 2014 года. Процесс адаптации прошел спокойно, так как правительство пыталось ввести ответные меры, включая политику гибкого валютного курса, сокращения расходов бюджета в реальном выражении и рекапитализацию банков, использования средств Резервного фонда. Благодаря проводимой политике правительству удалось добиться снижения темпа рецессии, в первом полугодии 2016 года реальный ВВП сократился лишь на 0,9% к соответствующему периоду предыдущего года (Рис. 1) Рис. 1. Темпы снижения ВНП, %Инфляция за период с января по октябрь 2016 года составила 7,4% – это более чем вдвое ниже уровня в 15,9% за аналогичный период 2015 года. Банковский сектор в целом стабилизировался. Что касается консолидированного бюджета субфедеральных органов власти, то за первые восемь месяцев 2016 года он был даже сведен с профицитом. В мае – впервые с 2013 года – правительство успешно разместило 10-летние еврооблигации на сумму 1,75 млрд долларов США с эффективной процентной ставкой в 4,75%. Платежный баланс остается стабильным. Безработица, уровень которой составляет 5,6%, находится почти на минимальной отметке (Рисунок 2).
Основные показатели социально-экономического развития России ...
... лет, вновь возникшие задолженности и долговые обязательства бывшего СССР в части, принятой на себя РФ Анализ макроиндикаторов социально-экономического развития России ... Таблица 1. Основные макроэкономические показатели Основные макроэкономические показатели Показатель Ед. изм. ... негосударственных организаций и населения B Российской Федерации ... на территории России в целях получения дохода. Инвестиции ...
Рис. 2 Безработица, %Рис. 3 Инфляция, % Однако, снижение инфляции отчасти объясняется эффектом базы, в то время как инфляционные ожидания остаются повышенными (Рисунок 3).
Банковский сектор, несмотря на стабильность, остается уязвимым к макроэкономическим рискам, обусловленным низкими темпами экономического роста и слабым спросом. Безработица сохраняется на низком уровне – но не за счет облегчения выхода на рынок труда или ухода с него, а преимущественно за счет гибких зарплат. Несмотря на то что бюджеты регионов показывают профицит, к концу года ожидается, что они будут сведены с дефицитом. Более того, за усредненными показателями скрываются различия, при этом более чем в двух третях регионов бюджеты сведены с дефицитом, а во многих растет уровень долга. Резервный фонд, средства которого, как ожидается, будут исчерпаны в 2017 году, в настоящее время испытывает серьезную нагрузку. В настоящем докладе мы рассматриваем эти важные нюансы и детали, однако можно утверждать, что в целом ситуация выглядит позитивно и что российские ведомства умело справляются с многочисленными шоками, хотя их действия и носят реагирующий характер. Несмотря на сокращение расходов бюджета в начале 2016 года, за первые 9 месяцев 2016 года дефицит федерального бюджета увеличился. Как показано в таблице 1, в настоящее время он составляет 2,6% (по сравнению с 1,1% за первые 9 месяцев 2015 года).
Это объясняется тем, что сокращение расходов лишь частично смогло компенсировать выпадающие доходы, обусловленные более низкой ценой на нефть. Таблица 1.Бюджет России, % (Источник Минфин РФ)Ужесточение бюджетной политики может повлечь за собой сокращение трансфертов региональным бюджетам, которые повлияют на состояние двух третей российских регионов, где на долю таких трансфертов приходится от 15% до 50% доходов бюджета. В 2016 году уровень бедности несколько снизился, но уязвимость сохраняется на повышенном уровне. Несмотря на продолжающееся сокращение располагаемых доходов – на 5,8% – уровень бедности несколько снизился. В первом полугодии 2016 года 14,6% населения были ниже национальной границы бедности. Этот показатель на 0,5 процентного пункта ниже уровня прошлого года. Такое снижение обусловлено тем, что на долю продовольствия приходится бόльшая часть доходов бедного населения, а продовольственная инфляция была ниже непродовольственной инфляции в течение первых двух кварталов 2016 года. Вместе с тем многие граждане среди 40% беднейшего населения и в средней части шкалы распределения доходов испытали заметное снижение реальных доходов в 2015 году (Рис. 4).
В результате доля уязвимого населения, доходы которого на душу населения ниже 10 долларов США в день по ППС, выросла на 8 процентных пунктов. Это существенное увеличение, которое сводит на нет многие достигнутые за последние годы результаты по обеспечению всеобщего процветания. Учитывая ужесточение бюджетной ситуации, важной задачей становится сохранение достигнутых результатов, и в этом смысле бюджетная политика играет все более важную роль в России. Рис. 4 Численность бедного населения России, 2016, %В докладе отмечено, что когда речь заходит о сокращении неравенства, бюджетная политика в России более эффективна, чем в Бразилии, Чили, Колумбии, Турции и США. Однако, имея такой же размер бюджета (измеряется в виде доли государственных расходов в ВВП), многие страны ЕС добиваются намного более заметных успехов в сокращении неравенства. При действующей структуре расходов и доходов Россия может добиться большего перераспределения доходов. Рис. 5 Прогнозы экономического роста, по оценке экспертов ВБМнения аналитиков сводятся к тому, что с учетом такой динамики в экономике России наметится рост. (Рис.5).Вместе с тем такой подъем экономического роста едва ли приведет к развороту тенденции в сторону создания более диверсифицированной экономики. Сохраняются риски, обусловленные волатильностью цен на сырье и структурными ограничениями. При прочих равных условиях, в случае повышения [снижения] цен на нефть на 15% мы прогнозируем, что экономический рост в 2017 год составит не 1,5%, а 2,1% [0,7%], что свидетельствует о чувствительности экономики к колебаниям цен на сырье. Так, несмотря на рост экспорта в некоторых ненефтяных отраслях, таких как текстильная промышленность, деревообработка, металлы и изделия из них и сельское хозяйство, которое выросли на 1,5% в первом полугодии 2016 года, за первые 9 месяцев 2016 года совокупная стоимость товаров ненефтяного экспорта снизилась на 13,4%. Кроме того, в первом полугодии отмечен спад более чем в половине отраслей ненефтяного экспорта.В целом на сегодняшний день импортозамещение, по-видимому, не оказало заметного воздействия на экономический рост и перераспределение факторов производства. Это подтверждается и другими авторами, например, в монографии «Теория и практика импортозамещения: уроки и проблемы» С. Д. Бодрунов выделяет следующие факторы, объективно необходимые для успешной реализации политики импортозамещения в России: позитивная устойчивая динамика роста производительности труда и общая финансовая устойчивость страны, способная стимулировать в течение длительного периода спрос на продукцию отечественных производителей внутри страны . К сожалению, ситуация прямо противоположна вышеописанной. По итогам 2014 г. Россия увеличила разрыв с США в производительности труда до 2.6 раза, а по итогам 2015 г. до 2.8 раза, или на 3.1%. [19] Общая финансовая нестабильность страны и высокая волатильность курса рубля в дополнительных комментариях не нуждаются.На данный момент более 70% российского экспорта товаров приходится на минеральные продукты и лишь порядка 6% на продукцию с высокой добавленной стоимостью — машины, промышленное оборудование и транспортные средства [23].
Электронная коммерция
... и внешних связей с целью создания прибыли. Электронная коммерция является важнейшим составным элементом электронного бизнеса. Под электронной коммерцией подразумевают любые формы деловых сделок, при которых ... Гарант-Парк", "Россия-он-Лайн" и др. - - Наконец сегодня начинает набирать обороты новый вид электронной коммерции - электронные банки. Среди основных преимуществ электронных банков можно ...
Переход к изменению структуры как промышленности, так и российского экспорта невозможен без инноваций, Россия должна перейти на инновационный путь развития, но для этого ей «необходимо сформировать новую «повестку дня» и определить главные инновации».[15]Частичное циклическое восстановление экономики под влиянием роста цен на нефть едва ли будет сопровождаться перераспределением ресурсов в пользу экономических видов деятельности с более высокой долей добавленной стоимости, не связанных с нефтяной отраслью. Процесс диверсификации протекает медленно, что обусловлено относительно низким уровнем свободных производственных мощностей в торгуемых секторах и ограниченным предложением рабочей силы, в том числе структурными и институциональными ограничениями, которые необходимо устранить в первую очередь. Эти шаги необходимы, но не достаточны, несмотря на достигнутые за последние десятилетия. 2.2 Россия в мировой экономике (по материалам рейтингов международных организаций)2.2.1 Россия в рейтинге глобальной конкурентоспособности (по версии 2015-2016).На основании данных отчета ВЭФ о результатах глобального рейтинга конкурентоспособности за 2015-2016 год было выявлено, что Россия заняла 43 позицию из 138 стран рейтинга. Ключевые показатели 2015 года, характеризующие социально-экономическое развитие России следующие (табл.2):Таблица 2 Ключевые показатели Российской экономики 2015-2016гг. [3]ПоказательЗначениеНаселение (млн)146,3ВВП (US $ млрд)1324,7ВВП на душу населения (американский доллар, $)9054,9ВВП (ППС) % Мирового ВВП3,27По данным отчета, размещенного на официальном сайте Международного Экономического Форума, Российская Федерация попала в рецессию в 2015 году, уровень ее ВВП сократился на 3,7 процента, но тем не менее, экономика оставалась достаточно стабильной с точки зрения ее конкурентоспособности (до двух мест в 43-м).
Поддержка малого инновационного бизнеса во Франции
... Во Франции около половины предприятий относятся к малому бизнесу. Всего же в стране в настоящее время насчитывается более 3 млн. малых предприятий. Для малого предпринимательства Франции ... Франции в России, год России во Франции год был объявлен "Годом Франции в России и России во Франции". ... бизнес в дотационных регионах, распространяются льготы, вплоть до освобождения от выплат в фонды социального ...
Это отчасти является результатом укрепления основ, в том числе, количества и качества образования (до шести мест) и инновационного потенциала (до 12 лет, хотя и с низкой базы), наряду с улучшением внутренней бизнес-среды, и менее негативных внутренних деловых настроений, чем ожидалось. Низкие цены на минеральное сырье повлияли на Российскую Федерацию несколько меньше, чем в других странах Евразии: уровень государственного долга оставался относительно низким и объем валовых национальных сбережений практически без изменений. По данным МВФ, экономические меры, такие как гибкость обменного курса, банковского сектора капитала и ликвидности вложений, ограниченный финансовый стимул, и применения принудительных мер «по смягчению ударов, и помогли восстановить доверие и стабилизировать финансовую систему». Тем не менее, по мнению аналитиков, составляющих рейтинг, по-прежнему на российскую экономику оказывало глубокое влияние резкое снижение государственных доходов и более высокая инфляция. Макроэкономическая среда России по оценке экспертов упала по рейтингу до 51-е места (см. Приложение А).
Финансовый сектор пострадал от более низкого притока капитала, связанного с минеральными доходами и квази-закрытия международных финансовых рынков для российских предприятий, как это видно в ограниченной доступности кредитов и венчурного капитала. Профиль глобального индекса конкурентоспособности России представлен на Рис. 6.Развернутые значения всех характеристик общего рейтинга в глобальном индексе конкурентоспособности представлены в Приложении А.В сводной таблице Приложения отражен общий ранг позиции России (43 место), а так же частные ранги по каждому из характеристик (с 1 по 12), кроме того в таблице представлено значение позиции в баллах по каждой из всех характеристик. Из анализа таблицы видно, что по большинству показателей Россия улучшила свои позиции, но по некоторым позициям улучшение незначительно или даже отсутствует.Рис. 6 Россия в рейтинге глобальной конкурентоспособности [23]Так как экономическая активность и развитие страны зависит от среды, созданной для развития бизнеса, то особо важным становится вопрос оценки состояния бизнес среды самими представителями бизнеса. Как показал опрос, который был проведен в рамках общего исследования и составления рейтинга, большинство проблем бизнеса, которые обозначили респонденты, связаны с такими явлениями и процессами как Инфляция (13.8), Налоговые ставки (13.3), Коррупция (10.9), Доступ к финансированию (10.7), Налоговые правила (7.7), Политическая нестабильность (6.7), Неэффективная правительственная бюрократия (6.0).
Психологические ресурсы Интернет; электронные базы данных в психологии
... психологический ресурс PSYLIB: Психологическая библиотека «Самопознание и саморазвитие» (Отборные тексты по психологии и смежным гуманитарным дисциплинам) [Электронный ресурс ... реферата. Все это может быть неплохо, а иногда даже интересно, только к психологии как таковой не имеет никакого отношения. И те пользователи Интернета, ... охотятся психологи по всей России. Отрадно видеть большое количество ...
Все параметры оценки проблемных факторов , влияющих на развитие бизнеса в России, представлены на Рис.7. Рис. 7 Проблемные факторы для ведения бизнеса в России [24]Ранжирование стран по индексу глобальной конкурентоспособности позволяет получить информацию, удобную для определения общей позиции страны и частных позиций, что может обеспечить в дальнейшем не только выявление наиболее «проблемных» сфер социально-экономического состояния страны, но и целенаправленно проводить политику в отношении повышения того, или иного индикатора.2.2.2 Россия в рейтинге «Ведение бизнеса» (Doing Business)Российская Федерация за минувший год поднялась в рейтинге на 11 пунктов с 51 до 40 места [ 6]. По степени благоприятности условий для предпринимательской деятельности страна занимает место между Болгарией и Венгрией. Следует однако отметить, что в нынешнем году авторы исследования поменяли методологию, пересчитав по ней и прошлогодние показатели. В результате оказалось, что Россия занимала в 2015 году не 51, а 36 место, поэтому с учётом новых данных общий рейтинг страны ухудшился на четыре позиции. За минувший год Россия улучшила условия ведения бизнеса лишь по двум из 10 показателей, рассматриваемых в исследовании, хотя ещё годом ранее входила в первую пятёрку экономик по числу проводимых реформ в области регулирования предпринимательской деятельности.Ключевые показатели Российской Федерации таковы. По показателю простоты регистрации бизнеса страна занимает 26 место в мире; простоты регистрации прав собственности — 9 место; обеспечению исполнения контрактов — 12 место; возможности кредитования — 44 место; по уровню защиты инвесторов — 53 место; по уровню налогообложения — 45 место; по уровню ведения международной торговли — 140 место; по показателю простоты ликвидации предприятий — 51 место; возможности подключения к системе электроснабжения — 30 место; по показателю простоты получения разрешений на строительство — 115 место. Подробные показатели России представлены на специальной странице . http://russian.
Список литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://psychoexpert.ru/kursovaya/sotsialno-ekonomicheskie-protsessyi-v-rossii/
Список литературы
[Электронный ресурс]//URL: https://psychoexpert.ru/kursovaya/sotsialno-ekonomicheskie-protsessyi-v-rossii/
1. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России: анализ и прогноз // Проблемы прогнозирования. 2014. № 4. С. 3-16. [Электронный ресурс] http://elibrary.ru/download/11598184.pdf .
2. Алехин Э.В.. Исследование социально-экономических и социально-политических процессов, 2008.
3. База данных World Economic Outlook (WEO) (April 2016)// https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2016/01/weodata/index.aspx.
Социальное расслоение общества в России
... в течение последних лет. В связи с вышесказанным, цель данной работы – рассмотреть социальное расслоение общества в России. Задачи: раскрыть сущность социальной стратификации, рассмотреть социальное расслоение общества в России. 1. Сущность социальной стратификация, Социальная стратификация дифференциация Термин «стратификация» принят в ...
4. Бодрунов С. Д. Теория и практика импортозамещения: уроки и проблемы. 2015. URL: http://inir.ru/wp-content/uploads/2015/08/Теория-и-практика-импортозамещения-уроки-и-проблемы.pdf . 02.02.16.
5. Бондаренко В.М. Россия и мир: переход к новой парадигме развития неизбежен мир (Модернизация. Инновации. Развитие).
2015. Т. 6. № 2 (22).
С. 14-23. [Электронный ресурс] http://elibrary.ru/download/20620705.pdf
6. Всемирный Банк. Проект «Ведение бизнеса» https://russian.doingbusiness.org/ru/custom-query#Economies.
7. Всемирный Банк. Проект Ведения бизнеса https://russian.doingbusiness.org/ru/data/exploreeconomies/russia.
8. Доклад об экономике России №. 36 IНоябрь2016. «Российская экономика: постепенное медленное движение вперед Достаточно ли этого для изменения ситуации к лучшему?» [Электронный ресурс] http://pubdocs.worldbank.org/en/636041478647723887/Russia-RER-36-Rus.pdf .
9. Индекс глобальной конкурентоспособности // https://gtmarket.ru/ratings/global-competitiveness-index .
10. Исследование Всемирного банка: Ведение бизнеса в 2017 году. [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. — 26.10.2017. 07:00. URL: https://gtmarket.ru/news/2016/10/26/7312.
11. Каранина Е.В., Загарских В.В. Экономической система безопасности в России Экономика и управление: проблемы, решения. — 2015. — № 12. — С. 25-35. [Электронный ресурс] http://elibrary.ru/download/69152810.htm.
12. Манова М.В. Анализ ключевых национальных показателей: международный и российский опыт //Балтийский гуманитарный журнал. 2015. — № 1 (10).
— С. 179-183. [Электронный ресурс] http://elibrary.ru/download/25586526.pdf
13. Орлова Л.Н. Информационная прозрачность как парадигма устойчивого развития экономических систем // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие).
— 2015.- Т. 6. — № 4-2 (24).
С. 368-374.
14. Пискунов А.А., Косьяненко А.В., Буарини Р., Смирнова Ю.Л. Россия в свете индекса лучшей жизни ОЭСР: основные результаты //Государственный аудит. Право. Экономика. 2013. № 4. С. 130-134. [Электронный ресурс] http://elibrary.ru/download/43525826.pdf .
15. Поленин В.И РОССИЯ И МИР. Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2015. № 2-1 (10).
С. 8-18 [Электронный ресурс] . http://elibrary.ru/download/82639901.pdf .
16. Пономарёв В.П. Об измерении и управлении социально-экономическим развитием россии //Уголь. — 2013. — № 5 (1046).
С. 112-116. [Электронный ресурс] http://elibrary.ru/download/10790688.pdf
17. Программа развития ООН. Доклады о развитии человека // http://hdr.undp.org/en/2015-report.
18. Программа развития ООН: Индекс человеческого развития в странах мира в 2014 году. [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. — 24.07.2014.URL: https://gtmarket.ru/news/2014/07/24/6843.
19. Розенберг А. В. Проблемы импортозамещения в Российской Федерации // Россия в глобальном мире: новые вызовы и возможности: Сборник работ IV Всероссийской студенческой научной конференции. — СПб.: Скифия-принт, 2016. — 303 с. [Электронный ресурс] http://elibrary.ru/download/50294778.pdf
Традиционная и электронная педагогика
... современного состояния е-педагогики. 1. Кризис современной педагогики и электронная педагогика 1.1. Анализ ... принципы обучения, осуществляемого в условиях использования средств информатизации и коммуникации. В России этими ... ресурсов телекоммуникационных сетей как глобальной среды непрерывного образования. Здесь перспективным направлением является разработка научно-педагогических основ создания и ...
20. Россия в рейтинге глобальной конкурентоспособности // .
21. Россия в глобальном мире: новые вызовы и возможности: Сборник работ IV Всероссийской студенческой научной конференции. — СПб.: Скифия-принт, 2016. — 303 с. [Электронный ресурс] http://elibrary.ru/download/50294778.pdf
22. Россия в современном мире: поиск новой стратегии социально-экономического развития Омск, 2016. Сер. Научные труды кафедры международных экономических отношений Омского государственного университета Том Выпуск 12.
23. Россия в цифрах — 2015. Федеральная служба государственной статистики.URL: . 01.02.16.
24. Россия в рейтинге глобальной конкурентоспособности //
25. Скворцова Т.В. Россия в глобализованном мире Грани познания. 2012. № 4 (18).
С. 133-137. [Электронный ресурс] http://elibrary.ru/download/18198091.
26. Сулакшин C.C., Кравченко Л.И., Дёгтев А.С. Социально-экономическое развитие России в 2015 г. Труды Центра научной политической мысли и идеологии. Вып. № 12, август 2015 г. М.: Наука и политика, 2015.- с.22.
27. Фатеева Ю.В. Экономический рост — важнейшая макроэкономическая цель социально-экономической политики государства в сборнике: Экономика, управление, финансы Материалы IV Международной научной конференции. 2015. С. 37-40.
28. https://www.vsemirnyjbank.org/ru/news/press-release/2016/10/25/russia-continues-to-improve-its-business-environment-says-doing-business-report.
