Современное мировое развитие определяется такой наиболее существенной, всеобъемлющей характеристикой, как глобализация, проявляющейся в изменениях в экономических, финансовых, политических, социальных отношениях, все более развивающейся тенденции к формированию единого, общепланетарного рынка товаров, капиталов и услуг, усилении взаимосвязей, взаимозависимости мирового сообщества, в экономическом сближении, объединении отдельных стран в единый международный хозяйственный комплекс.
Глобализация, будучи объективной тенденцией развития человеческой цивилизации, открывает дополнительные возможности и сулит немалые выгоды отдельным странам. Благодаря глобализации достигается экономия на издержках производства, оптимизируется размещение ресурсов в мировом масштабе, расширяется ассортимент, повышается качество товаров на национальных рынках, становятся широко доступными достижения науки, техники и культуры. В то же время глобализация обостряет существующие в мире противоречия и конфликты, порождает новые опасности и проблемы.
Существенная сторона глобализации – беспрецедентный вызов, который она бросает
Сейчас, пожалуй, нет другой проблемы общественного развития, которая привлекала бы столь пристальное внимание ученых-экономистов, политологов, социологов, культурологов, экологов — как проблема глобализации. Она стала предметом серьезных научных исследований, жарких дискуссий и столкновения мнений1 .
Возник большой разброс мнений в оценке глобализации — от апологетики до полного отрицания прогрессивной роли этого процесса в судьбах человечества, трактовки его просто как стремления укрепить и увековечить господство нескольких государств, прежде всего США в современном мире. Отрицательное отношение к глобализации проявляется больше в развивающихся странах. Но в последнее время критика глобализации раздается не только со стороны некоторых представителей развивающегося мира, но и в развитых странах. Примером этого стали демонстрации противников глобализации во время проведения сессий Всемирной торговой организации (ВТО), сессий МВФ и Всемирного банка. На политической арене возник новый феномен – антиглобалистское движение, заявившее о себе рядом нашумевших выступлений в Сиэтле, Мельбурне, Давосе, Праге, Ницце, Генуе и других точках планеты. Однако представляется, что борьба с глобализацией как объективным процессом вряд ли может быть конструктивной. Это то же самое, что выступать против научно-технического прогресса или конкуренции.
Теория глобализации в социологии
... жизни; . Выявить последствия глобализации; . Подвести итог изученной темы. Объект исследования: глобализация в современном мире. Предмет исследования: теории глобализации в социологии. Курсовая работа состоит из ... экономики, что проявилось в принципиально новых контурах ее социальной организации. Мировое экономическое сообщество превращается в целостную экономическую систему, в единый глобальный ...
Цель моей работы – изучение процесса глобализации. Эта проблема очень актуальна, потому что формирование глобальной экономики – неизбежный процесс, происходящий в наши дни и влияющий на наше будущее. Мы должны обозначить основные аспекты и тенденции глобализации, ее положительные и отрицательные черты, воздействие на все сферы нашей жизни. Но нельзя объективно оценивать процесс, зная только ее сущность. Поэтому очень важно знать последствия глобализации. Они не могут быть только положительными, значит необходимо подумать о предупреждении или устранение отрицательных последствий.
Глава 1.Сущность глобализации: некоторые аспекты и тенденции.
Термин «глобализация» возник в начале 80-х годов прошлого столетия, и его появление обычно связывают с именем американского социолога Р. Робертсона. Однако до сих пор в научном мире не удалось сформировать единое мнение по поводу процесса глобализации.
По определению немецких экономистов X. Зиберта и X. Клодта, «глобализация — это процесс трансформации разрозненных национальных хозяйств в интегрированную глобальную экономику»2 . В ходе этой трансформации совершается один из важнейших поворотов в истории мирового сообщества, пока еще в полной мере не осмысленный ни теоретиками, ни практиками, — «девальвация» института государства, которое на протяжении многих десятилетий служило системообразующей организационной структурой.
Российские ученые по-разному трактуют это понятие. Так, профессор В. Кувалдин понимает глобализацию как «объективный общецивилизационный процесс, новую форму бытия, соответствующую реальностям XXI в.». Согласно трактовке профессора В. Миронова, возникновение единого пространства мирового рынка — финансового и товарного, единой системы коммуникаций и услуг сопровождается формированием «глобальной системы ценностей и единой господствующей культуры». Глобализация, по мнению ученого, «это весьма противоречивая форма перехода новейшей информационной цивилизации»3 .
На взгляд В.М.Синева, глобализация — это постепенное преобразование мирового пространства в единую целостную систему, где беспрепятственно перемещаются капиталы, товары, услуги, информация, свободно распространяются идеи и передвигаются их носители, стимулируя развитие современных институтов, шлифуя механизмы их взаимодействия. Глобализация, таким образом, подразумевает образование нового международного экономического, правового культурно-информационного поля.
В статье Медведева4 глобализация рассматривается в основном как экономический феномен. Экономическая глобализация трактуется обычно как особая стадия интеграции общественного производства и интернационализации хозяйственной жизни, охватывающих практически все страны мира.
Глобализация в современном мире
... Причем общая культура, стала основой политической организацией. Глобализация, как важнейший социальный процесс и тенденция мирового развития, активно исследуется в современной науке. Практически ... глобализации конкуренции, снижение уровня жизни и др. Сделать плоды глобализации доступными максимальному числу стран — одна из задач, стоящих перед мировым сообществом. Возникающие задачи экономики, ...
Также я хотела бы привести точку зрения Д. Треденника5 . Она наиболее понятна и я согласна с его мнением. Он считает, что глобализация представляет собой гигантскую и неоднозначную проблему, включающую в себя сложную комбинацию факторов экономического, политического, военного, социального и культурного плана. Каждый может ощутить на себе, что это явление подвергает трансформации все стороны человеческой жизни. Для одних глобализация полна обетовании, это лекарство от многих мировых зол и, при правильных подходах к ней, — источник процветания, стабильности и безопасности. Многие другие, несомненно, упорно отвергают такую точку зрения, свидетельством чему являются массовые и иногда насильственные акции протеста, происходившие на наших глазах. Для них глобализация означает разрушительные и неприятные перемены: она несет людям неуверенность в своем будущем и боязнь лишиться средств к существованию и привычного образа жизни. И в самом деле, для некоторых это просто иное название империализма или, возможно, вестернизации, или, даже, американизации.
Обобщив приведенные мнения, можно сказать, что глобализация означает образование и развитие единой сети экономических отношений, охватывающей все мировое хозяйственное
Глобализация мировой экономики процесс
Как видно, глобализация мировой экономики далеко не линейный, равномерный процесс, скорее сложный, многоскоростной, проходящий крайне быстро в развитой части мира и существенно отстающий в развивающихся странах, особенно в наиболее бедных из них. Установление нового миропорядка идет под непосредственным влиянием сильнейших участников на мировой арене, оставляя слабым лишь возможность приспособления к новым условиям хозяйствования и принятия новых «правил игры». Более того, отказ от этого грозит многим развивающимся странам, особенно слаборазвитым, быть еще дальше отброшенными на периферию мировой цивилизации. Глобализация призвана сформировать единое целостное мировое хозяйство, способное в конечном итоге привести к стандартизации хозяйственного процесса, формированию единых ценностей и норм жизни, созданию монолитной культуры. Это должно способствовать более эффективному распределению ресурсов и привести к росту благосостояния граждан во всех регионах планеты. Однако такие перспективы являются, на взгляд Синева В.М., слишком оптимистичными. Скорее наоборот, глобализация мировой экономики характеризуется значительной асимметрией между странами с точки зрения их интеграции в нее, способности влиять на экономические процессы, генерировать знания и информацию, становящиеся главным фактором экономического роста, и, как следствие, конкурировать на мировой арене, участвовать в распределении выгод от глобализации и решать проблемы экономической безопасности.
Современные тенденции развития мировой экономики негативно сказываются на социальной ситуации и в развитых странах. Процесс усиления неравенства характерен даже для таких лидеров
Глобализация: положительные и отрицательные эффекты
... Глобализация стала важным реальным аспектом современной мировой системы, одной из наиболее влиятельных сил, определяющих дальнейший ход развития нашей планеты. Она затрагивает все области общественной жизни, включая экономику, политику, социальную ... представляют серьезную опасность для мировой экономики. Огромные массы свободно перемещающегося по миру спекулятивного капитала легко могут ...
Глобализация в мировой экономике по-новому ставит вопрос и о роли государства в экономике, его жизнеспособности как политического института. Изменение условий хозяйствования, усиление влияния внешнего мира на национальную экономику ни в коей мере не означает отмирание государства. Речь идет лишь о частичной смене функций и необходимости поиска качественно новых механизмов воздействия на экономику.
Формирование единой мировой экономической системы – пока лишь перспективная тенденция развития, ибо на современном этапе глобализация не сформировала единой структуры общества. Об этом может свидетельствовать, помимо всего прочего, асинхронность экономических циклов развития даже таких относительно взаимосвязанных и взаимозависимых экономических центров, как Европа, США.
Следующий важный аспект. Стихийно развивающие процессы в мировой экономике, имевшие место всегда, в современную эпоху представляют серьезную угрозу для мировой экономики и для всего человечества в целом. Непредсказуемость развития процессов глобализации и страх за человеческую цивилизацию в будущем все чаще ставят вопрос о необходимости создания новых «правил игры» на мировой арене, о поиске новой системы безопасности и пересмотре роли ООН в современном мире. Однако принципы миропорядка и его обеспечения видятся по-разному в различных регионах мира. Как сложится баланс сил в мире и в мировой экономике, в частности — покажет время, но уже сейчас ясно одно: странам становится все труднее отстаивать свои национальные интересы в одиночку, поэтому необходима координация усилий между всеми странами.
Г. Киссинджер высказал мнение, что глобализация — просто иное название продвижения интересов США в мире6 . Судя по фактам, такая точка зрения оправдана в геополитическом плане. В данном аспекте глобализация представляется как исторически переходный период от биполярного к однополярному миру. Период этот начался в 1991 г. с развала СССР и завершился в 2001 г. терактами в США. В 2000 г. в американской экономике наступила кратковременная рецессия, на которую отреагировала политика, — Д. Буш получил большинство в штатах, наиболее страдающих от импорта. Все речи Б. Клинтона звучали как гимн глобализации, свободному перемещению товаров, людей, идей. В выступлениях Д. Буша нет ничего о глобализации, но зато под флагом борьбы с терроризмом вводятся всевозможные барьеры и ограничения.
На долю США приходится 1/5 мирового ВВП, а в высокотехнологичных отраслях эта доля значительном выше. Войска США находятся в 120 странах мира, а в 45 странах они имеют стационарные базы — весь мир поделен на пять военных командований. В 2002 г. они приняли доктрину предваряющего, превентивного удара. Направление ударов совпадает с районом мира, где сосредоточено 2/3 мировых запасов нефти, которые подчеркивают конечность ресурсного обеспечения современной цивилизации. Можно утверждать, что фактически мир превратился в Pax Americana, так как ничего радикально противостоящего американским идеям, технологиям и капиталам в мире пока нет.
Общая характеристика развития США в ХХI веке
... США не откажутся от стратегии поддержания мирового лидерства, о чем четко заявил Б. Обама в своем обращении к конгрессу. Однако, учитывая сложность взаимосвязей национального социально-экономического развития и процессов глобализации, ...
