Авторский «Социально-экономическое развитие России в ретроспективе 20 века. Предпосылки проблем образования и экономики»

«Авторский реферат на тему «Социально-экономическое развитие России в ретроспективе 20 века. Предпосылки проблем образования и экономики»»

Володин Д.Н. (к.эн., доцент кафедры социально-экономических наук)

Социально-экономическое развитие России в ретроспективе 20 века. Диспропорции в образовании и экономике.

На рубеже веков — в конце XIX и в начале XX в. — в России и Японии шла ускоренная индустриализация, происходило становление управления, подобно тому, как это происходило в развитых странах Европы и в США. Производство росло ускоренными темпами из года в год. По большинству экономических показателей Россия выходила на 1 месте в мире. Однако ситуация начала меняться примерно с 1905. Начались народные волнения, вызванные недовольством народа в отношении войны с Японией. Усугубило положение так называемая 1 революция 1905 года. Еще больше ситуация осложнилась с началом 1 мировой войны (1914-1918).

Война оторвала от мирного производства большое количество трудовых и материальных ресурсов. Однако самые катастрофические события обусловлены началом Гражданской войны. Уже давно не является секретом тот факт, что по всем прогнозам Империя России имела все шансы выйти победительницей в первой мировой войне. Вероятно так бы все и произошло, если бы война велась только на фронтах. Однако германское правительство начало финансировать пораженческие настроения внутри России. Миллионы золотых марок выделялись на поддержку партии большевиков. За границей печатались и затем переправлялись в Россию десятки миллионов газет и листовок, агитирующих за партию большевиков. Мощную финансовую и политическую поддержку большевики получали и от американских и английских банкиров (Морган, Штифф, Хаммер и др.), которые также не были заинтересованы в сильной и независимой России. В результате прихода к власти большевиков (Ленин, Троцкий, Каганович и т.д.) в России по разным оценкам было уничтожено от 10 до 20 миллионов человек. Затем началась коллективизация, которая существенно снизила инициативу производителей, а в ряде регионов привела к массовому голоду, повлекшему за собой многомиллионные жертвы.

В конце 20-х и начале 30-х годов XX в. управление народным хозяйством в Советском Союзе было полностью централизовано. Функции стратегического управления сосредоточились на уровне наркоматов (министерств), и на уровне высшего руководства страны. Предприятия и организации стали играть роль производственных подразделений деятельность которых скрупулезно контролировалась органами власти. Ценой невероятных усилий экономическая инфраструктура была восстановлена и отставание в военно-промышленных и машиностроительных отраслях от западных стран было сведено к минимуму. Новое потрясение Россия перенесла из-за вступлению во вторую мировую войну. По разным данным погибло от 25 до 30 миллионов человек и была разрушена экономическая инфраструктура. После войны началось активное восстановление народного хозяйства. Но предпринимательская инициатива была сильно скована. Кроме того, развитие и восстановление инфраструктуры в послевоенные десятилетия происходило крайне неравномерно. Особенно заметен территориально-дифференцированный подход в становлении сферы услуг, образования и торговли. Тяжелая промышленность и энергетические отрасли занимали центральную часть СССР (Урал и западную Сибирь), что было вызвано концентрацией полезных ископаемых именно в этих районах, однако львиная доля перерабатывающей промышленности была перенесена на периферию государства (Прибалтика, Армения, Грузия, Азиатские республики).

43 стр., 21424 слов

Безработица в России: виды, формы, социально-экономические последствия

... государственной статистики, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. 1. Сущность безработицы, .1 Понятие безработицы. Показатели безработицы Безработица - это социально-экономическое явление, при котором часть экономически активного населения страны, которая хочет работать ...

В результате развала СССР Россия оказалась отрезана от многих перерабатывающих заводов и промышленных центров. Не лучше положение складывалось и в системе образования и науки.

По итогам переписи населения 1979 г. среди наций, отличающихся низкими (ниже общесоюзных) показателями обеспеченности занятого населения, специалистами высшей квалификации оказались русские и белорусы. А среди народов, имеющих наивысшие показатели, — народы Закавказья и Средней Азии. Самыми низкими эти показатели оказались в экономических районах, расположенных на территории РСФСР. Эти районы высокопромышленной и топливно-энергетической значимости были обеспечены специалистами высшей квалификации в 3-5 раз ниже, чем, например, Грузинская ССР. Во времена коммунистического диктата в России (по сравнению с другими республиками) был самый низкий процент лиц, имеющих ученую степень. На 100 научных работников было аспирантов: среди русских — 9.7 человека; белорусов — 13.4; туркмен — 26.2; киргизов — 23.8. Излишне говорить, что такое соотношение поддерживалось искусственно.

Следует сказать несколько слов и об антинаучных экономических проектах, которые предполагалось реализовать. Это и поворот северных рек на юг, и переработка хлопка из средней Азии в республиках Прибалтики (для развития «братских» республик) и антиалкогольные кампании, и уничтожение сотен неперспективных деревень в России и многое другое. Естественно все это привело к многомиллиардным убыткам. Однако, несмотря на все это была построена достаточно развитая перерабатывающая инфраструктура на периферии Советского Союза.

Это было обеспечено тем, что значительная часть создаваемого валового продукта и национального дохода в отраслях энергетики и тяжелой промышленности постоянно перераспределялось в ранее отсталые районы (Прибалтика, Закавказье, Средняя Азия), обеспечивая в них опережающие темпы роста капиталовложений и социально-экономического развития. Темпы же социально-экономического развития РСФСР оставались ниже общесоюзных, даже после того, как проблема фактического равенства была решена.

3 стр., 1071 слов

Формирование классической модели экономической науки Предтеоретическая ...

... замечания и вопросы преподавателей по тексту реферата. Оценка «зачтено» выставляется при получении не менее, чем 6 баллов. ПРОГРАММА КУРСА ТЕМА 1. Формирование классической модели экономической науки Предтеоретическая стадия развития экономической мысли ...

Сохранение опережающих темпов социально-экономического развития регионов периферии по сравнению с РСФСР привело к отставанию важных характеристик ее социально-экономического, демографического и культурно-политического развития от большинства других народов, которым она помогала и продолжает оказывать помощь. Так, по переписи населения 1970 г. обеспеченность занятого населения России специалистами с высшим образованием, как в городе, так и в селе оказалось в полтора-три раза ниже, чем у народов Средней Азии, Казахстана, Закавказья. Практически русские оказались по этому показателю на последнем месте из числа наций, имеющих союзные республики, тем не менее, крупнейшие вузы РСФСР продолжали отдавать до 25% своих мест для внеконкурсного зачисления представителей ранее отсталых, а ныне “передовых” народов, еще более усугубляя фактическое неравенство. По переписи 1979 г. по числу лиц с высшим образованием на душу занятого населения русские оказались среди народов РСФСР на 16 месте у горожан и на 19 месте у сельских жителей, уступая в полтора-два раза даже бесписьменным в недавнем времени народам – бурятам, якутам, чукчам. Фактически можно говорить о дискриминации по национальному признаку.

Законы о бюджетах создавали наиболее льготный бюджетный режим для республик Закавказья, Казахстана, Средней Азии. Помимо высокого (до 100%) отчисления в бюджеты этих республик от налога с оборота – основного источника бюджетных поступлений – эти территории, как правило, получали в свой бюджет все 100% подоходного налога со своего населения, тогда как РСФСР никогда не получала более 50%, не говоря уже о том, что эта республика никогда не пользовалась дотациями из общесоюзного бюджета. Искусственно заторможенные темпы социально-экономического и культурно-политического развития РСФСР привели к тревожным демографическим результатам – остановке демографического роста. Сегодня в России наблюдается катастрофическое падение рождаемости.

Выводы можно сделать следующие: марксистско-ленинская идеология в своей основе имела целью уничтожение автократичного самобытного православного государства (весь мир до основания мы разрушим) и на его основе создание безнационального (т.н. советского), антирелигиозного государства. Для этого применялись все доступные средства: военно-полицейские, информационные, экономические, правовые и т.д.

Большинство из этих насущных для России вопросов не решены и сегодня. Советского Союза больше нет, но Российская Федерация продолжает содержать соседей из ближнего зарубежья, даже если их режимы носят откровенно антироссийский характер. Власти РФ продолжают поставлять энергоносители многим государствам по льготным ценам, отсутствует грамотная таможенная политика, защита внутреннего рынка и внутреннего производства, фактически поощряется незаконная миграция из сопредельных государств. Пришедшие на смену коммунистам либеральные правители не имеют четкой доктрины обеспечения выживания внутреннего товаропроизводителя. Таким образом, сложилась следующая ситуация: скинув в 1991 году коммунистический режим, и не имея в резерве подготовленной неангажированной в России оказалась узурпирована узкой прослойкой так называемых демократов (вчерашних партократов), приведших государство к окончательному экономическому кризису, вымиранию населения и уничтожению самобытной культуры.

13 стр., 6456 слов

Социально-экономические методы в социальной работе

... в России. В третьем разделе, представлен анализ методов социальной защиты, при переходе к рыночным отношениям, и социально-экономической поддержки населения. 1. Теоретические основы социально-экономических методов в социальной работе 1 Содержание социально-экономических методов в социальной работе Социальная ...

Осознание истоков проблем системы управления в России несомненно позволит по новому взглянуть на методологию построения сильного и суверенного государства, обеспечит становление правовых институтов, изменит катастрофическую демографическую ситуацию.