Социальная напряженность

Ведение.

Сейчас проблема социальной напряженности стала весьма актуальна. Во всем современном мире идет постоянный поиск форм и путей снятия напряжения между группами и группировками, государствами и партиями, обществом и правительствами. Нет сомнения, что социальное спокойствие — это важнейший показатель стабильности развития общества на определенном этапе, характеризующий внутреннюю удовлетворенность индивида и социальных групп своим положением в обществе, отсутствием открытых высказываний против решений администрации и акций протеста. Доминирующая роль в этом вопросе, безусловно, принадлежит государству, действия которого выражаются в продуманной социально-экономической политике, четко ориентированной на благополучие семьи и человека, на создание обстановки защищенности от негативных факторов и уверенности в завтрашнем дне.

Социальная напряженность — это понятие, характеризующее не только эмоциональное состояние людей, но и состояние всей общественной жизни, т.е. это состояние недовольства населения существующим положением дел в стране, готовность выразить свое недовольство открыто. Глубинные причины данного явления — совокупность экономических, политических, социальных и иных процессов, ход и направленность течения которых приводит к возникновению в обществе нестабильной или конфликтной ситуации. Следует подчеркнуть, что в основании явления социальной напряженности лежат неудовлетворенные потребности и не представленные интересы отдельных социальных общностей, групп.

Социальная напряженность может протекать в скрытой, латентной форме. Очевидно, что скрытое состояние неудовлетворенности и состояние беспокойства, сохраняющиеся в течение достаточно длительного периода времени, как правило, служат почвой для возникновения и развития явных форм проявления социальной напряженности в виде разного рода общественных движений.

Нарастание социальной напряженности надо обнаруживать, фиксировать как можно раньше, еще в латентной стадии. К сожалению, в этой области статистики нет официальных показателей, которые нам могут констатировать конкретный уровень социальной напряженности в обществе. Но мы может получить лишь приблизительную оценку этого уровня опирающуюся на субъективные мнения людей по отношению к тем или иным событиям, действиям, на их оценки меры удовлетворения своих жизненно важных потребностей и т.д., или информацию о существующей в обществе социальной напряженности нам может дать анализ факторов, обуславливающую эту напряженность.

4 стр., 1689 слов

Социальные конфликты

... политике, культуре. Проявлением кризиса общества служит резкий подъем социальной напряженности. Социальное напряжение нередко перерастает в конфликт. Конфликт - это столкновение противоположных целей, позиций, мнений и взглядов оппонентов или субъектов взаимодействия. Английский социолог ...

В социально-экономической сфере РФ к настоящему времени накопилось достаточное количество факторов, способствующих повышению уровня социальной напряженности в стране. Основными из них являются:

— массовая бедность. Среди причин нынешнего тяжелого положения людей, оказавшихся за чертой бедности, доминируют низкая тарифная система оплаты труда, особенно в бюджетной сфере. В нашей стране практически каждый седьмой гражданин находится за чертой бедности, т.е. седьмая часть населения не имеет возможностей для удовлетворения самых минимальных, жизненно необходимых потребностей.

Такое состояние естественно порождает панику, страх и тревогу в сознании людей, недоверие по отношению к действиям властям и отсюда берет свои истоки социальная напряженность.

— аномальные климатические условия. Лето 2010г. — сильная продолжительная жара и засуха. Никто не понимал, не мог объяснить, что происходит, и не знал, когда это закончится. А то, чего человек не понимает и не может объяснить, вызывает тревогу. Ситуация осложняется постоянным страхом людей и неуверенностью в завтрашнем дне в связи с пожарами, угрозой неурожая и подорожания продуктов питания. Итогом этой паники стал резкий рост цен на основные виды сельхозпродукции. Такого рода явления вызвали социальную напряженность среди российского населения.

— низкий уровень общественной безопасности. Государство несет обязанность по охране и защите общественного порядка, всех форм собственности и личной безопасности граждан. К сожалению, в РФ проблема общественной безопасности особенно актуальна. Это связано, прежде всего, с увеличением количества преступлений, совершаемых против отдельных личностей и против общества в целом, с учащением совершения многочисленных терактов и др.

Все это способствует тому, что в сознании людей формируется чувство постоянно страха, чувство уязвимости, а следовательно, и чувство недоверия по отношению к действующему правительству. Отсюда люди вынуждены испытывать стресс на протяжении долгого периода времени, что в свою очередь не позволяет им полностью реализоваться в обществе и служить на благо государства.

Очевидно, что отсутствие социальной напряженности в стране — это залог устойчивого развития государства. Поэтому смягчение социальной напряженности в обществе является одной из главных функций государства. Таким образом приоритетными направлениями социально-экономической политики РФ, направленными на смягчение социальной напряженности в стране, являются

1) повышение эффективности системы социальной защиты и социального обслуживания граждан, в первую очередь пожилых граждан и инвалидов;

2) повышение благосостояния населения, снижение бедности и неравенства по денежным доходам населения;

3) содействие продуктивной занятости населения, обеспечение защиты прав граждан в области труда;

4) поддержание национальной безопасности.

От успешной реализации правительством целей зависит благополучие будущего жителей страны, а, следовательно, и процветание самого государства.

  1. Понятие социальной безопасности.

Среди опасных последствий кризисного состояния экономики следует особо выделить опасность социального взрыва. Он мог бы надолго разрушить государственность и экономику России, породить непредсказуемые губительные последствия для народа, свести к минимуму роль России в мировом сообществе.

9 стр., 4068 слов

Социальная стратификация российского общества

... концепциях. 2. Концепции социальной стратификации В работах К. Маркса присутствует одномерная стратификация. Ядром социальной структуры общества являются классы. ... и падать вместе с социальными изменениями, переживаемыми обществом. Так, в современном российском обществе особую значимость приобрели размер ... как показатель того, что разные группы населения имеют неравные жизненные шансы. Они покупают ...

Под социальной безопасностью обычно понимается устойчивое функционирование социальных институтов государства, обеспечивающих стабильное развитие личности и общества. Социальную безопасность нельзя рассматривать как защиту ныне существующих социальных институтов и структур. Наоборот, причиной многих межнациональных и групповых конфликтов являются устаревшие границы, формы общественных отношений, идеологические штампы и психологические стереотипы. Концепция национальной безопасности предполагает активное стимулирование и модернизацию устаревших социальных структур и институтов и приспособление их к новым условиям.

Социальная безопасность связана, прежде всего, с внутренней устойчивостью государства и общества и социальной защищенностью личности. Ее важнейшей характеристикой является уровень социальной напряженности. Именно социальная напряженность, проявляющаяся, прежде всего на социально-психологическом уровне, является одним из важнейших индикаторов социального конфликта. Социальная напряженность отражает степень физиологической психофизиологической исоциально-психологической адаптации, а во многих случаях -дезадаптации различных категорий населения к объективным и субъективным трудностям. Она проявляется в резком росте недовольства, недоверия к властям, конфликтности в обществе, тревожности. Имеют место проявления экономической и психической депрессии, ажиотажного спроса, ухудшениям демографической ситуации, компенсаторные реакции (агрессии, поиска врагов, надежды на чудо).

Особую важность для оценки и прогнозирования социальной напряженности имеют такие факторы, как:

  • наличие и характер господствующих в обществе;
  • представлений о желаемом (истинном) пути социального развития;
  • ведущие нравственно- психологические ориентации, нормы поведения различных социально-демографических групп населения;
  • уровень общественного терпения;
  • нравственные оценки в общественном мнении различных структур власти, общественных и государственных лидеров.

Господствующие в российском обществе нравственные установки, нормы, ведущий психологический настрой населения, будучи вторичными по отношению к экономическим, и политическим факторам, в настоящее время во многом определяют направленность и темпы их развития, обеспечивают безопасность всего общества. Это объясняется особенностями его кризисного состояния:

  • в ряде случаев полный демонтаж многих властных, политических, экономических и правовых механизмов регулирования поведения человека в обществе, во все большей степени единственной основой для подобного регулирования выступают ценностные ориентации личности;
  • сознании людей значительно уменьшается роль рационального мышления, с трудом воспринимаются различные теоретические концепции, существенно возрастает действенность психологического воздействия.

Среди факторов, существенно влияющих на возможность социальных потрясений, важное место занимает человеческий фактор — количество и качество населения (этнический и религиозный состав, уровень культуры и образования, здоровье, степень криминальности и т.д.).

6 стр., 2733 слов

Влияние СМИ на уровень конфликтности в обществе

... управления конфликтами в социуме. Параллельно с этим СМИ, часто инициируя конфликты во всех сферах жизни общества, играют и отрицательную роль. Таким образом, актуальность темы заключается в том, что высокий уровень конфликтности в обществе (в том ...

Именно эти факторы определяют, в первую очередь, характер реакции населения во многих социально-политических ситуациях, степень (уровень) их стабильности.

Отправной точкой социальной напряженности являются социальные потрясения. К возможным причинам таких потрясений в России можно отнести:

  1. рост недоверие к политическим партиям и политическому руководству, ко всем институтам государства. Общественное мнение объясняет свои тяготы и лишения не порочностью избранного курса, а некомпетентностью; безответственностью и коррумпированностью тех, кто его практически претворяет в жизнь. Степень недоверия к власти довольно легко может дойти до опасной черты и вылиться в акции неповиновения и социального протеста.
  2. аналогично отношение населения и к нынешней экономической элите, и к нарождающемуся предпринимательству. Считается нормальной и естественной ситуация, когда «частники»,* «челноки», «предприниматели-бизнесмены» имеют много денег. Но постепенно нарастает протест против «своего» хозяина, директора и т.п.
  3. возрастание националистических страстей. Этнократические движения ныне весьма влиятельны и оказывают серьезное воздействие на политическую обстановку. Только всплеском национализма можно объяснить определенную неприязнь в отношении народов Кавказа у молодежи, людей образованных и вообще в среде социально активных слоев населения.
  4. идея возрождения СССР, передела границ, не вызывает сейчас широкой общественной поддержки. Но все большую актуальность приобретает проблема дискриминации русскоязычного населения в бывших союзных и некоторых автономных республиках. Общественное мнение все больше поворачивается от полного безразличия к судьбе своих соплеменников в сторону решительной их поддержки.
  5. определенную опасность социальных потрясений может представлять сепаратистское движение в областях, краях и республиках России.

Социальному потрясению обычно предшествует социальное отчаяние. Как состояние общественного сознания, явление довольно типичное для условий кризиса, перехода, модернизации, структурного сдвига, политической, социально-экономической культурной трансформации. Поскольку люди в своем большинстве любят стабильность больше, чем перемены, то переходные периоды вызывают у них чувство настороженности и социального дискомфорта Специалисты считают, что пока такой период не минует “решение основных смысложизненных проблем равнозначно для общества решению проблемы выживания”.

Отчаяние, в случае превращения его в социальное потрясение, проявляется, как правило, в агрессивности людей. В настоящее время в российском обществе соотношение терпения и нетерпимости (агрессивности) достаточно сложно и противоречиво. Для того чтобы правильно оценить данную ситуацию, необходимо различать разные духовные состояния личности: терпимость и терпение. Терпимость (толерантность) — определенная черта характера личности, ее нравственно — психологические установки на то, чтобы принимать или не принимать различные, в том числе и чуждые ей идеи, привычки, нормы поведения. Терпение — уровень, порог восприятия личностью неблагоприятных для нее социальных, духовных и других воздействий, выше (более) которого она теряет свою психологическую и волевую стабильность и способна к непредсказуемым действиям.

18 стр., 8598 слов

По социальной педагогике : «Социально педагогическое сопровождение ...

... Ведущей целью педагогического сопровождения является организация взаимосвязанной деятельности специалистов на основе интеграции воспитательного потенциала учебно - воспитательных учреждений и социальной среды. Под социально - Работа социального педагога должна быть обеспечена ...

Развитие идеологического, политического и экономического плюрализма, расширение свободы печати содействовали значительному росту терпимости (толерантности) по отношению к социальным теориям и нормам поведения. Анализ показывает, что на уровень социального терпения, помимо политических и экономических факторов, серьезное влияние оказывают:

  • степень доверия к правящим структурам и прежде всего их нравственная оценка;
  • степень распространенности в обществе социальной несправедливости, коррупции, обмана и тому подобных явлений;
  • уровень информированности людей, их знание и понимание осуществляемой экономической, социальной, международной и др.

политики;

  • дифференциация населения в зависимости от места характера работы и т.п.

Социальная напряженность отражает степень физиологической, психофизиологической и социально-психологической адаптации, а во многих случаях — дезадаптации различных категорий населения к трудностям (снижению уровня жизни и социальным изменениям).

Для измерения степени социальной напряженности можно использовать ряд показателей, характеризующих ее отдельные стороны. Сведение их воедино позволяет получить интегральный показатель социальной напряженности. В целом напряженность может быть представлена пятью уровнями: