Русская философская мысль — органическая часть мировой философии и культуры. Русская философия обращается к тем же проблемам, что и западноевропейская, хотя подход к ним, способы их осмысления носили глубоко национальный характер. Известный историк русской философской мысли В.В.
Зеньковский отмечал, что философия нашла в России свои пути — «не чуждаясь Запада, даже учась у него постоянно и прилежно, но все, же живя своими вдохновениями, своими проблемами…». В XlX в. «Россия вышла на путь самостоятельной философской мысли».[1] Далее он отмечает, что русская философия не теоцентрична (хотя в ней сильно религиозное начало) и не космоцентрична (хотя не чужда натурфилософским исканиям), а прежде всего антропоцентрична, историософична и привержена социальной проблематике: «она больше всего занята темой о человеке, о его судьбе и путях, о смысле и целях истории».[2] Эти же особенности русской философской мысли отмечали и такие исследователи русской философии, как А.И. Введенский, Н.А. Бердяев и др.
Несмотря на то, что русская философская мысль представлена самыми различными направлениями, ориентациями и школами, в ней при решении философских проблем доминировали творчески деятельный характер, ярко выраженная моральная установка, постоянная обращенность к историческим судьбам России, на место русского народа в семье европейских народов.
Поэтому без освоения отечественного духовного наследия нельзя понять историю и душу русского народа, осмыслить место и роль России в мировой цивилизации.
1. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ. ОСОБЕННОСТИ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Русская философия прошла долгий путь своего развития, в котором можно выделить следующие этапы:
- Хl в. — первая половина XVlll в. — постановка философских проблем и поиск ответов на них в рамках других форм общественного сознания, прежде всего религиозного и эстетического (Илларион, А. Рублев, Феофан Грек и др.);
- вторая половина XVlll в. — первая четверть XlX в. — распространение философии в России в форме философского осмысления науки и культуры своего времени, что не обошлось без известного подражания западноевропейским течениям философской мысли;
- вторая четверть XlX в. — начало XX в. — становление и развитие самобытной русской философии;
- после 1922 г. — философия русского зарубежья. При характеристике особенностей развития философии России необходимо, прежде всего, учитывать условия ее существования, которые по сравнению с западноевропейскими были крайне неблагоприятными. В то время, когда в университетах Германии свои философские системы свободно излагали И. Кант, Ф.В.Й. Шеллинг, Г.В.Ф. Гегель и другие мыслители, в России преподавание философии находилось под строжайшим государственным контролем, не допускавшим никакого философского свободомыслия по чисто политическим мотивам. Отношение государственной власти к философии наглядно выражено в известном высказывании попечителя учебных заведений князя Шаринского -Шихматова «Польза философии не доказана, а вред возможен».
9 стр., 4224 слов
Особенности и направления русской философской мысли
... мысли. В рамках данного реферата я рассмотрю основные особенности русской философской мысли направления, сложившиеся в русской философии. 1. Особенности русской философии Русская философия ... России в европейскую и мировую культуру. Отечественной философской мысли присущи некоторые общие признаки: Во-первых, отечественная философия ... в огромной степени стимулировали развитие «самобытного мудрования» на ...
Вплоть до второй половины XlX в. философская проблематика осваивалась в России преимущественно в философско-литературных кружках вне официальных структур просвещения, что имело последствия двоякого рода. С одной стороны, становление русской философии происходило в ходе поисков ответов на те вопросы, которые ставила сама российская действительность. Поэтому трудно найти в истории русской философии мыслителя, который бы занимался чистым теоретизированием и не откликался бы на животрепещущие проблемы. С другой стороны — эти же условия привели к такому ненормальному для самой философии состоянию, когда при восприятии философских учений политические установки приобретали доминирующее значение и сами эти учения оценивались, прежде всего, с точки зрения их «прогрессивности» или «реакционности», «полезности» или «бесполезности» для решения социальных проблем.[3] Поэтому те учения, которые, хотя и не отличались философской глубиной, но отвечали злобе дня, имели широкую известность. Другие же, составившие впоследствии классику русской философии, как, например, учения К. Леонтьева, Н. Данилевского, В. Соловьева, Н.Федорова и др., не находили отклика у современников и были известны лишь узкому кругу людей.
При характеристике особенностей русской философии нужно учитывать также культурно-исторический фон, на котором она формировалась. В России в ходе ее истории произошло как бы переплетение двух различных типов культур и соответственно типов философствования: рационалистического, западноевропейского и восточного, византийского с его интуитивным мироощущением и живым созерцанием, включенного в русское самосознание через православие. Такое сочетание двух различных типов мышления проходит через всю историю русской философии. Что касается формы философствования, то ее специфика удачно определена А.Ф.Лосевым, который показал, что русской философии в отличие от западноевропейской чуждо стремление к абстрактной, чисто рациональной систематике идей. В значительной своей части она «представляет собой чисто внутреннее, интуитивное, чисто мистическое познание сущего».[4] С содержательной стороны русская философия также имеет свои особенности. В ней представлены в той или иной степени все основные направления философского мышления: онтология, гносеология, этика, эстетика, философия истории и т.д. Однако есть и ведущие для нее темы. Одной из них, определившей саму специфику русской философии, стала тема России, постижения смысла ее существования в истории.
С этой темы началось становление русской философии, и она оставалась актуальной на всем протяжении ее развития. Другой ведущей темой стала тема человека, его судьбы и смысла жизни. Усиленное внимание к проблеме человека определило нравственно-практическую направленность русской философии. Особенностью русского философского мышления был не просто глубокий интерес к вопросам морали, а доминирование моральной установки при анализе многих других проблем. Самобытная русская философия в своих новаторских исканиях теснейшим образом была связана с религиозным миросозерцанием, за которым стояли века духовного опыта России. И не просто религиозным, а именно православным миросозерцанием. Говоря об этом, В.В.Зеньковский отмечает, что «русская мысль всегда (и навсегда) осталась связанной со своей религиозной стихией, со своей религиозной почвой».[5] В настоящее время бесценный духовный опыт, добытый русской философией, выступает как необходимая основа духовного возрождения и построения нравственного, гуманистического мира.
2 Русская Ренессанская философия(18 — начало19в.)
Исторические условия
Развитие русской философии
... понять историю и душу русского народа, осмыслить место и роль России в мировой цивилизации. 1. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ. ОСОБЕННОСТИ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА Русская философия прошла ... Эти же особенности русской философской мысли отмечали и такие исследователи русской философии, как А.И. Введенский, Н.А. Бердяев и др. Несмотря на то, что русская философская мысль представлена самыми ...
1. 18 век поставил Россию вровень с Европой.
- экономические реформы
- развитие производства, ремесел и науки
- политические новации, соседствовали с постоянными заговорами
- разнообразное художественное творчество
- использование жестокости и насилия при проведении реформ
1. Постоянные крестьянские выступления.
(две крестьянские войны под предводительством К. Булавина и Е.
Пугачева
3. Постоянные войны. Наиболее крупные:
- северная война 1700- 1721
- семилетняя война 1757- 1763
- с Турцией 1768- 1774 и 1787- 1791
3. В эти годы страна открыто воспринимает западную культуру, появляются великие ученые, мыслители, политики.
Вместе со светской наукой на русской почве укрепляется свободомыслие.
Герцен А. И. Так охарактеризовал это время: «Удивительное время наружного рабства и внутреннего освобождения».
5. Начало этому процессу положили реформы Петра I. Они раскрепостили русскую экономику, значительно пополнили и обновили господствующий класс за счет дворянства, превратили церковь в одно из звеньев государственного аппарата, усилили царский абсолютизм, низвергли народ до положения рабов.
Основные этапы развития философии в этот период.
1. Ученая дружина Петра I.
- Василий Никитич Татищев (1686- 1750)
- Феофан Прокопович (1681- 1736)
- Антиох Дмитриевич Кантемир (1708- 1744)
- Иван Тихонович Посошков (1652- 1726)
Идеи:
- отстаивали необходимость независимого от церкви развития философского и естественнонаучного знания.
- разработана первая в России классификация наук.
- отстаивали гелиоцентрическую теорию, учение о бесконечности вселенной.
- Бог — совершеннейший разум, в котором в форме первообразов существовали все материальные предметы и явления.
- в теории познания: критерии истины видели разум, физические и математические доводы, а саму истину — как согласие суждения с предметом.
- разработали философскую терминологию на русском языке.
2.Философские взгляды М.И. Ломоносова (1711- 1765) — крупнейший представитель механического материализма.
Идеи:_ — Он придерживался идеи и принципов атомизма.
Его научный интерес — свойства материи:
«Материя есть то, из чего состоит тело и от чего зависит его сущность. Материя есть протяженное, непроницаемое, делимое на нечувствительные части»._ — В теории познания пытается преодолеть разрыв между эмпиризмом и рационализмом, понимая, что и то и другое — это односторонние крайности процесса познания. Поскольку Ломоносов был верующим человеком, то он стоял на позиции «двойной истины», т.е.:
Особенности русской философии XIX-ХХ веков
... русской философии отношения между бытием и сознанием. Это понимание мы снова покажем через сравнение с особенностями европейской философии. Для европейской философии ... своей “Истории русской философии”. Итак, что же характеризует русскую философию ХIХ-ХХ веков в целом? Своеобразие русской философии состоит в ... что-то познать, необходимо сначала быть. Человек должен реально укорениться в бытии, чтобы ...
- есть истины, которые могут не совпадать с религиозными
- есть чисто религиозная сфера постижения истин_ — Развивал гелиоцентрическую систему Дж. Бруно, доказывал постоянную изменяемость всего существующего, возражал против церковного исчисления Начала мира.
3. Григорий Саввич Сковорода (1722- 1794)
Родоначальником русской философии большинство исследователей считает
Г.С. Сковороду. (В.В. Зеньковский называл его «первым философом на
Руси в точном смысле слова»).
Философия Г.С. Сковороды носит, прежде всего, этическую направленность:
1. Следуя вслед за Сократом, Сковорода излагает свое учение в диалогах, рассуждениях нескольких человек на определенную тему.
Основная тема:
- познание человека, его души, стремлений, желаний, поступков.
- соотношение добра и зла в человеческой жизни, их обусловленность и влияние на бытие людей.
Он разрабатывает христианскую этику не в отвлеченном обществе, а в конкретно- российском социуме, учитывая при этом особенности национального менталитета.
Г.С. Сковорода первым указал путь дальнейшего развития русской философии — путь не прекращающейся внутренней борьбы между западноевропейской рассудочностью и восточно- христианским иррациональным постижением космических тайн и человеческой души.
4. Русские просветители 2 ой половины 18 века.
Отечественная философия эпохи Екатерины II с наибольшей целеустремленностью разрабатывала социологические проблемы, в особенности такие как «совершенствование общества» и «разумное устроение» государства. Причем активность в этом направлении прилагала сама императрица, состоявшая в переписке с французским философом Вольтером: в составленном ею знаменитом «Наказе» (1767) не, только провозглашалось равенство всех сословий перед законом, но и высказывалось «пожелание» об улучшении положения крепостных крестьян. (Кстати этот «Наказ» был запрещен в дореволюционной
Франции, как чересчур либеральная книга).
Позже её взгляды резко трансформировались (после восстания Е. Пугачева и Французской революции).
В литературу этого периода входит целая когорта выдающихся просветителей:
- Д.С. Аничков (1733- 1788)
- Я.П. Козельский (1728- 1789)
- С.Е. Десницкий (1739- 1789)
- А.Н. Радищев (1749- 1802)
Александр Николаевич Радищев известен в основном как борец с абсолютизмом и крепостным правом, как автор «Путешествия из
Петербурга в Москву».
Однако его философские идеи тоже оригинальны и новаторски, как, по сути, ток и по форме выражения.
В своем трактате «о человеке, его смертности и бессмертия» он разрабатывает учение о бытии, человека и его душе:
- главное в его мировоззренческой позиции — это признание реальности материи и ее независимости от познающего субъекта
- весь живой и неживой мир состоит из единого вещества.
Важнейшее свойство материи — движение. (В этом материализм).
Философия современной России
... развития философии на современном этапе, какие проблемы в развитии русской философии стоят на сегодняшний день, и есть ли в России философия, а если есть, то необходима ли она для России. По общепринятому мнению, русская философия ...
- стоит на позициях идеализма, доказывая бессмертность души
- в отношении человека он отстаивает «естественное право» т.е. экономическое и правовое уравнивание людей
- исторический процесс представлял как последовательную смену циклов через борьбу равенства и неравенства. Прогресс в обществе связан с
« шествием человеческого разума».
В дальнейшем социальная философия нашла свое продолжение и развитие в идеях декабристов, деятельностью которых кончается один и начинается другой период развития русской философии.
Вывод:
1. Русское Просвещение создало самобытную национальную философию, которая по сущности своих идей, по своей духовности стояла на уровне общемировой философии
2. Оно породило феномен светской духовной культуры, сформировало гуманистические ценности, зародило интерес к трудам мыслителей прошлого и настоящего.
3. Отход от церкви не означал для ученого разрыва с верой, с традицией, с культурой народа. Новый виток творческой жизни был не изолированным, а осуществлялся с опорой на предыдущие достижения.
3.Русская философия 19 — начала 20 века
Исторические условия:
1. Феодальные отношения оставались весьма прочными и укоренены в жизни страны. Несмотря на это, во второй половине 19 века в экономике энергично стал пробивать себе дорогу капитализм.
2. Почти весь этот период отмечен войнами, которые вела Россия: война Крымская, русско-афганский конфликт, русско-иранская, три русско-турецкие, русско-японская войны, первая мировая война. Постоянные восстания и народные выступления, целая серия революций.
Поэтому: Вся мыслящая часть общества была охвачена проблемами перспектив его развития, все мечтали о переменах. Всеобъемлемость наступающего кризиса диктовала всеобъемлющего философского анализа, ситуаций и перспектив развития страны, т.е. решение вопроса, «По какому пути развития идти
России?»
Решение этого вопроса нашло своё отражение в русской философии этого периода.
Характеристика философии 19 века.
1. 19 столетие по праву называют «золотым веком» русской философии. Это был классический период в истории русской философской мысли, эпоха универсализма (многообразие) в ней (западники и славянофилы, радикалы и либералы, народники и социалисты, крестьянские и буржуазные философы, демократы, идеалисты и материалисты, религиозные ортодоксы и реформаторы).
2. В это время философская мысль развивалась в значительной мере внутри художественной литературы. Философия и литература 19 века образовали весьма оригинальный и нерасторжимый синтез, ставший прочной традицией отечественной духовной культуры.
3. Русская философия — это философия предупреждения. Её лейтмотив — нравственное вето на любой «прогресс», любой социальный проект, если они рассчитаны на принуждение, насилие над личностью.
4. Проблемное поле русской философии 19 века распадается на три сравнительно автономные, но тесно взаимодействующие сферы:
- сфера познания («вера» — «знание»)
- сфера действия («аполитизм» — «революционаризм»)
- сфера нравственности («альтруизм» — «эгоизм»)
В каждой из этих сфер присутствует альтернативная ориентация на определённый идеал:
- в сфере познания — это идеал рациональности или духовности
(задаваемые наукой или религией)
Философия человека Н. Бердяева
... работы является рассмотреть философию человека в творчестве Н. А. Бердяева. Реферат состоит из введения, ... чувствительные потери. И дальнейшее духовное развитие, которое так необходимо нашему обществу, ... новые публикации о Николае Александровиче Бердяеве в России появились в „Книжном обозрении, 1988, ... журнала русской религиозной мысли „Путь (Париж, 1925-1940), Н.А. Бердяев в отечественной философии ...
- в сфере действия (социальной) — идеал социальности: монархия или демократия (либерализм, социализм, анархия)
- в сфере нравственности — идеал человека, определяемый: а) с помощью определённых форм коллективности — государство, народ, община, церковь;
- б) посредством личных атрибутов — природа человека, нравственное чувство, разумность.
Т.о. русская философия 19 века предстаёт как многообразие философских учений, организованных вокруг двух полюсов:
1) философия тотальности (коллективности, целостности)
2) философия индивидуальности.
Толчком к разделу русской философии на два полюса послужила историософия П.Я.Чаадаева. Пётр Яковлевич Чаадаев(1894-1856 г.г.) одним из первых в прошлом столетии поднял вопрос об особенностях исторического развития России и Западной
Европы, о русском национальном самосознании.
- Вначале он высоко оценивал западную цивилизацию и её достижения, с сожалением писал об отставании России от «общего движения», т.к. считал, что истинный прогресс зиждется на истинном христианстве, которым является только католицизм.
- Позже Чаадаев стал критически относиться к Западу, выделяя в его социальном организме такие пороки, как эгоизм, враждебность частных интересов, жизнь по расчёту.
-Чаадаев размышлял об особой роли России в мире. Эта роль должна состоять в том, чтобы «дать миру какой-нибудь важный урок», «…мы призваны решить большую часть проблем социального порядка, завершить большую часть идей, возникших в старых обществах, ответить на важнейшие вопросы, какие занимают человечество». Этой пророческой максимой он стремился преодолеть отчуждённость своей историософии от исторической почвы, придать ей характер национального идеала.
- По Чаадаеву основную роль в развитии общества играет Божественное откровение, которое должно вдохновлять человечество к построению
Царства Божия на земле. Для будущего «Царства Божьего» свойственны равенство, свобода и демократия. Именно поэтому оно может быть определено как социалистическое, ибо «социализм победит не потому, что он прав, а потому, что не правы его противники».
«Славянофильство» и «западничество».
1) Славянофильство:
Сущность славянофильства определялось идеей «несхожести» России и Запада, самобытности русского духовно-исторического процесса (сам термин «славянофильство» достаточно условен и выражает лишь их общественно политические позиции).
Славянофилы:
- Иван Васильевич Киреевский (1806-1856)
- Алексей Степанович Хомяков (1804-1860)
- Константин Сергеевич Аксаков (1817-1860)
Были выразителями идеи самобытности русского национального самосознания.
Все основные идеи славянофилов тяготеют к полюсу тотальности:
- Критика западной цивилизации как якобы «безбожной», низменной, бездушной.
- Православие — духовная основа русской нации, подлинный двигатель исторического процесса;
- Монархия — идеальная форма государственного устройства России, наиболее полно выражающая дух и традиции русского народа;
- Крестьянская община, патриархальная семья — социальная основа общества, внутри которого только и возможен подлинно нравственный человек;
- Соборность — выражение коллективного духа россиян, их общинного
(«хорового») начала в образе жизни. Соборность есть собирание, соединение всех сил ради общего дела.
Роль философии в жизни человека
... наук», а философия. Предмет, методы, функции философии затрагивают все отношения человека с миром, социумом, природой и самим собой. Все остальные науки постепенно вышли из недр философии. Какие функции имеет философия Для того ...
- Русский народ — это особый народ (народ — богоносец), призванный к высокой роли в мире.
Вывод:
- По сути дела, славянофильство- это философия религиозно окрашенного коллективизма.
- Задачу последующего развития России они видели в том, чтобы дух православия пронизал весь общественный организм, придал ему высший смысл в развитии.
- Свобода индивида возможна, но лишь путем подчинения его абсолютным ценностям — авторитету религии и церкви, государству, своему народу.
2) Западничество:
В полемике со славянофилами складывалась русская философия индивидуальности, тяготевшая к тем или иным формам западничества.
Западники:
- Александр Иванович Герцен (1812- 1870)
- Виссарион Григорьевич Белинский (1811- 1848)
- Тимофей Николаевич Грановский (1813- 1859)
- Николай Гаврилович Чернышевский (1828- 1889) Были выразителями идеи единого общемирового прогрессивного развития.
1.Они активно выступали за европеизацию страны, т.е. ликвидацию феодально-крепостнических отношений и развитие общества по буржуазному пути.
2.Считали религию и церковь тормозом общественного прогресса.
3.Высоко оценивали человеческий разум и науку, уважительно относились к правовым нормам общества.
4.Основной ценностью общества для них является индивид, а государство прозвано защищать его права и свободы.
5.В социальной сфере они ориентировались либо на конституционную монархию, либо на социалистические или анархические формы государственного правления.
В последней трети 19 столетия сложилась вторая историческая форма полюсов русской философии:
- Традиции славянофилов продолжили почвенники:
- Аполлон Александрович Григорьев (1822- 1864)
- Федор Михайлович Достоевский (1821- 1881)
- Николай Яковлевич Данилевский (1822- 1885)
- Константин Николаевич Леонтьев (1831- 1891)
- Традиции западников — народники.
- Петр Лаврович Лавров (1823- 1900)
- Петр Никитич Ткачев (1844- 1886)
- Михаил Александрович Бакунин (1814- 1876)
А) «Почвенники» — философское направление, для которого главной была идея о «национальной почве» как основе социального и духовного развития России.
1) Для них была характерна идея о превосходстве искусства над наукой (сфера познания), поскольку искусство истетично и полнее угадывает потребности эпохи и дух народа. Ф. М. Достоевский отмечал «Философия есть тоже поэзия, только высший градус её».
2) Их отличала также религиозная ориентированность философии.
Достоевский построил целую концепцию делящую историю человечества на 3 стадии:
- Патриархальность (естественная коллективность)
- Цивилизация (болезненная индивидуализация)
- Христианство как синтез предыдущих.
3) Отвергали капитализм и социализм как путь развития России.
3) Идеи почвенников легли в основу книги Достоевского «Россия и Европа», в которой он выделил 12 цивилизаций и особенно славянскую, которая должна стать первой, гармонически соединяющей основные виды человеческой деятельности (религию. науку, политику, экономику).
Реферат по философии смысл жизни человека
... смысле жизни. Человек - это краткий миг на пороге вечности. Античная философия ... вопрос о смысле жизни характерен именно для русской философии, так как ... тем она будет меньше по объёму и богаче по содержанию. В конце концов, путём персонификации индивида, отдельного человека, ... человек выполняет. Проблема личности в философии - это вопрос о том, в чём сущность человека как личности, каково её место в мире ...
Б) «Народники»:
- сохранили веру в науку
- считали, что царство «нравственности, справедливости» может наступить лишь через деятельность героев, способных повести за собой бессознательное массовое движение.
В результате идейных исканий путей развития России в середине 80-х г.г. 19 столетия в русской философии образуется два мощных направления:
1-й: Русский религиозный ренессанс конца 19 — начала 20 века.
2-й: Русский Марксизм.
Как отмечал русский философ Н.А. Бердяев: «Интелегенция раскололась на две расы: на одном полюсе сконцентрировалась «культурная элита», жаждавшая мистических тайн и религиозных откровений, на другом — «силы революции, вдохновлявшиеся идеями русского радикализма и марксизма». Это были будущие богоискатели и большевики ».
1-е направление: Русский «религиозный Ренессанс» (русское богоискательство).
Логика развития мысли неотвратима: сперва славянофильство породило религиозное реформаторство, а последнее, в свою очередь, породило русское богоискательство, т.к. необходимо было новое откровенное о человеке, новое религиозное сознание.
Это направление было самым плодотворным как по числу последователей, так и по объему и разнообразию созданных произведений:
- Владимир Сергеевич Соловьев (1853- 1900)
- Николай Александрович Бердяев (1874- 1948)
- Сергей Николаевич Булгаков (1871- 1944)
- Николай Онуфриевич Лосский (1870- 1965)
- Павел Александрович Флоренский (1882- 1943)
- Лев Исаакович Шестов (Шварцман) (1866- 1938)
Характеристика философии
1. Духовным источником религиозной философии явилось православие как специфический духовный и жизненный уклад.
2. В центре её внимания находилась тема Бога и человека, взаимоотношения между ними.
3. Она носит всеохватный характер. В ней с религиозных позиций были осмыслены такие проблемы, как:
- природа человека, его свобода, смерть и бессмертие;
- гуманизм и его кризис;
- смысл человеческой истории;
- ряд важных социальных вопросов.
I) Центральной фигурой во всей русской религиозной философии является
В.С. Соловьев.
Соловьев во главу угла своей философской концепции ставил религию и стремился подчинить ей философию, науку, этику, будущее государственное устройство.
Он резко критиковал материализм и атеизм, представляя их как учения безнравственные, опустошающие природу человека и ведущие людей в тупик.
Вопрос о взаимоотношении материального и духовного Соловьев решал с позиции объективного идеализма. Начало всего сущего — абсолютное, т.е. бог. Бог воспринимает не разумом, а только через веру. Бог содержит в себе вечные идеи, т.е. идеальный мир. Этот идеальный мир порождает мир физический. Этот физический мир связан с богом через человека, который обладает и материальной и идеальной субстанциями. Возможность познания человеком окружающего мира Соловьев связывал с верой в бога — познание через веру. В. Соловьев являлся автором теории вселенской теократии. Он считал, что в отношениях между собой люди должны забыть все распри и руководствоваться христианским учением о любви к ближнему. Этот же принцип должен был положен в основу между отдельными государствами.
Философия как теория мира
... как внутреннюю психическую жизнь человека, так и его сложные взаимоотношения с миром. 2 . Мифология Философия возникла не на пустом ... Бога. Было время, когда предметом философии считали исследование закономерностей и методов научного познания истины, или анализ и разработку ... методов ещё не существовало, поэтому в их теориях было много фантазии и интуитивных догадок, впрочем, гениальных. ...
Легче всего его может осуществлять христианская религия. Чтобы претворить в жизнь христианский принцип «любви к ближнему» и окончательно исключить из общества классовые и национальные противоречия, православной, католической и протестантской церкви необходимо слиться воедино под эгидой Римского папы и русского самодержавия, образовав вселенскую теократию. Последней работой В. Соловьева стали «Три разговора о войне, прогрессе и конце всемирной истории…», посвященные развернутой критике религиозно- философского учения Л. Толстого. Его обращение к проблеме мирового зла предстает как закономерное, ибо её всестороннего исследования оправдание добра оказывается неполным. Исследуя мировое зло В. Соловьев последовательно опровергает тезис о непротивлении силой и показывает необходимость войны в обреченном на совершенство мире. И только по мере совершенствования мира война исчезнет из мира людей.
II) Ярким и многогранным явлением в русской религиозной философии была фигура Н.А. Бердяева.
1. Философию он считает чистым творчеством в отличии от науки, которая всегда должна приспосабливаться к необходимости бытия.
2. Исходя из творческой природы философии он предлагает свою концепцию миростроения, ориентированную на человека:
- В качестве первореальности выдвигается история и природа. Они вечны и включают в себя несотворенную свободу.
- Всё зло в мире истекает из этой свободы (Зло — это испытание, посланное людям благим Богом).
- В итоге — Бог мир создает, Себя в мире проявляет, но не управляет миром.
- Человеку Бог необходим как нравственный идеал и надежда на спасение.
- Богу нужен человек, как покаявшийся грешник, стремящийся к богочеловеческому образцу.
- Достичь этого результата человек может лишь через катастрофу, конец света, страшный Суд.
- В результате наступит новый мир — вечное царство свободы и духа, человеческое бессмертие.
3.Личность у Бердяева представляет собой сосредоточение индивидуальных духовных сил и сферу свободы.
Она постоянно испытывает давление со стороны общества, которое стремиться поработить личность, включив её в какую- нибудь общность.
Истинная свобода личности заключается в «соборности», концентрации индивидуальной духовной силы и воли, т.е. подразумевается верховенство личного начала над коллективным.
Идеи Бердяева оказали значительное влияние на развитие французского экзистенциализма.
III) С.Н. Булгаков своей центральной задачей считал обоснование целостности христианского мировоззрения (в 1918 году он принял сан священника).
Все социальные отношения и культура должны быть оценены и перестроены на религиозных началах.
IV) Н.О. Лосский главную задачу философии видел в том, чтобы построить теорию о мире как едином целом на основе, прежде всего религиозного опыта. Центральный элемент мира — личность.
IV) П.А. Флоренский также разрабатывал религиозно- философскую проблематику, в центре которой — идущее от В. Соловьева концепция о всеединстве и учение, о Софии, учение об интуитивном образносимволическом постижении мира основывающееся на нравственном учении личности.
2-е направление: Русский марксизм. В середине 80-х г.г. 19 столетия народничество, вследствие массового разочарования в его идеях, распалось. Из него выделились первые русские марксисты. Марксизм увлек на первых порах людей самых разных ориентаций
- от промышленных пролетариев до университетских профессоров: всем им казалось, что найдена окончательная истина, и социализм из народнической утопии превратился в настоящую теорию.
1. Ортодоксальный марксизм.
Возникновение марксизма в России связывают с творчеством Георгия
Валентиновича Плеханова (1858- 1918).
- он посвятил большинство своих трудов историко- философскому, гносеологическому и социологическому аспектам материалистического понимания истории, т.к. считал что именно в этом теоретическом построении сосредоточено центральное ядро марксистского учения в целом;
- осуществил первые попытки научного социального предвидения;
- определил основы религиозного и эстетического мировоззрения людей;
- предложил диалектико- материалистическую модель революционных процессов в социальной сфере;
- разработал учение о роли народных масс и личности в истории.
2. «Легальные марксисты» (Н.А. Бердяев, П.Б. Струве, С.Л. Франк) — в целом на начальном этапе поддерживали Плеханова и Ленина в критике народничества, в начале 900-х г.г. разошлись с ними по вопросам:
- неприятия насильственных средств борьбы;
- в теории — *неприятием подавления личности обществом
*несогласием с идеями «воинствующего» материализма и атеизма.
3. Философия большевизма.
Прежде всего, связана с деятельностью В.И. Ленина (1870- 1924).
Новое в марксизме. а) В социальной философии:
1) Опираясь открытии русскими народниками законе неравномерного развития капитализма, Ленин провозгласил «непреложный вывод» о победе социализма «первоначально в одной или нескольких странах».
2) Разработано учение о социалистической революции, о роли пролетариата в ней и его авангарде — коммунистической партии.
2) Разработано учение о примате политики над экономикой (особенно в переходные периоды)
3) Разработано учение «О защите социалистического отечества», об
«Армии нового типа». б) В диалектическом материализме:
В соответствии с естественно — научными открытиями того времени по- новому сформулировал определение материи (в отличие от механистической трактовки её Ф. Энгельсом).
в) В диалектике:
- Ленин видел в ней, прежде всего «закон познания (и закон объективного мира)». «Диалектика и есть теория познания (Гегеля и марксизма)», а стал быть, философского материализма.
- Введен принцип примата практики над теорией.
Вывод:
1) В целом теоретические философские и социально- философские произведения В.И. Ленина («Материализм и эмпириокритицизм»;
- «Философские тетрады», «Государство и революция» и др.) существенно дополнили и обогатили марксистскую теорию.
2) Непрекращающийся критический анализ сделанного Лениным, постоянное заимствование его идей являются косвенным доказательством их оригинальности.
Кроме этих 2-х течений, универсализм русской философии проявился в наличии других течений:
1) Философия права, в рамках которой развивалась идеология либерализма с его идеей незыблемости прав и свобод человека (Б.Н. Чечерин).
2) Естественно — научный материализм (Д.И. Менделеев, И.М. Сеченов).
Был ориентирован на философское осмысление данных естествознания и продолжал традиции М.В. Ломоносова, А.И. Герцена, Н.Г. Чернышевского.
3) Русская космическая философия (К.Э. Циолковский, В.И. Вернадский, А.Л. Чижевский).
Они отстаивали идеи:
- единства человека и космоса, космической природы человека;
- его бессмертия и безграничных возможностей, благодаря нравственному совершенствованию и росту научных знаний.
Военные вопросы в произведениях русских философов.
В русской философии спектр отношения к войне, как крайней форме насилия, чрезвычайно широк:
- от полного её отрицания в любых формах
- до признания её главным двигателем прогресса.
Тем не менее, есть два общих аспекта рассмотрения этой проблемы:
1-й — попытки нравственной оценки войны (П.Я. Чаадаев, Ф.М.
Достоевский, Л.Н. Толстой, В.С. Соловьев);
2-й — подходы к возможности или невозможности оправдания насилия и войны для осуществления мессианского предназначения России, а также выбора её исторического пути (А.И. Герцен, Н.П. Огарев, М.А. Бакунин, В.И. Ленин).
Выводы:
1. В целом русская философия 19 — начала 20 века явилась отражением идейных исканий исторического пути развития России.
2. В противоборстве идей славянофилов и западников в конечном итоге победила западная ориентация, но трансформировавшаяся на русской почве в теорию марксизма- ленинизма.
4.Характерные черты русской философии
Философия — это наука. Как и всякая другая наука, философия стремится к установлению строго доказуемых истин не для избранных народов или наций, а для всех мыслящих людей. Однако следует принять во внимание, что философия является наукой единственной в своем роде и отличается от других наук двумя характерными особенностями. Анализируя природу вселенского бытия, философия доводит этот анализ до крайнего предела, т.е. занимается не только аспектами, которые уже не поддаются никакому анализу и составляют содержание всеобщих идей суждении. Чтобы успешно разрешить эту задачу, философ должен обладать способностью к спекуляции, т.е. интеллектуальной интуиции, которая должна быть у него развита лучше, чем даже у математика. С другой стороны, в процессе изучения основных элементов и аспектов мира философия должна вскрыть их внутреннюю взаимосвязь, ту взаимосвязь, которая образует мир как целое. Изучение мира как целого является делом космологии, составной части метафизики. Космология занимается такими важными конкретными и частными элементами, как биологическая эволюция и история человечества. Отсюда философия должна ответить на вопрос о том, каков их смысл, каково их место в этом мире как целом. Занимаясь такими вопросами, философ убеждается в том, что для их изучения полезно пользоваться способностью к эстетическому созерцанию. Таким образом, высочайшие достижения философии требуют сочетания двух противоположных и трудно совместимых способностей: способности к абстрактному мышлению в его высшей форме и способности к конкретному созерцанию реальности на его высшей ступени. Эти задачи так велики, а способности, необходимые для их разрешения, так мало развиты в человеке, что философия даже в наши дни находится на более низком уровне развитии, чем, например, такие науки как физика или математика. Об этом наглядно свидетельствует факт существования многочисленных философских школ, иногда прямо противоположных и крайне враждебных друг другу.
Но самое худшее заключается в том, что даже наиболее «значительные» философские системы содержат наряду с великими достижениями и несомненные ошибки. Зачастую появляются поразительно односторонние философские школы. Неудивительно потому, что, в противоположность специальным наукам, т.е. наукам о частных отделах и аспектах мирах, на философии лежит печать характера и интересов тех различных народов, которые занимались ею. Поэтому можно говорить о национальных особенностях немецкой, французской, английской, американской и русской философии. Различия между философскими школами в различных странах зависит от специфического выбора предметов исследования, большей или меньшей способности к философским размышлениям, большего или меньшего доверия к различным видам опыта, как, например, чувственному или религиозному и т.д.
По общепринятому мнению, русская философия в основном занимается проблемами этики. Это мнение неверно. Во всех областях философии-гносеология, логика, этика, эстетика и история философии-велись исследования в России до большевистской революции. В более позднее время действительно русские философы особенно интересовались проблемами этики. В русской философии широко распространён взгляд о познаваемости внешнего мира. Этот взгляд часто выражался в своей крайней форме, а именно в форме учения об интуитивном непосредственном созерцании объектов как таковых в себе. Славянофилы утверждали, что познание реальности является непосредственным. Различные формы интуитивизма в гносеологии разработаны В. Соловьёвым, князьями С. и Е. Трубецкими, А. Козловым (в учении о понимании бога), П. Флоренским, И. Ильиным и другие. В этот список можно было бы включить также представителей трансцендентально-логического идеализма — С. Гессена и Г. Гурвича, поскольку они признавали существование «волезрения». К этой же группе принадлежат и такие мыслители, которые, подобно В. Кудрецову и Несмелову, утверждали, что религиозная вера есть наиболее совершенная форма познания. В отличии от кантовского гносеологического идеализма русский интуитивизм является формой гносеологического реализма. Это нашло своё выражение, между прочим, в том факте, что русская философия, представленная братьями Трубецкими, предвосхитила западную философию, отказавшись от учения о том, что чувственные данные — это субъективные психические состояния наблюдателя, и признав их транссубъективный характер. Идеал цельного познания, т.е. познания как органического всеобъемлющего единства, провозглашенный Киреевским и Хомяковым, привлек многих русских мыслителей. Однако этот идеал мог быть достигнут лишь в том случае, если подрациональное (чувственные качества) и рациональный (или идеальный) аспекты мира и сверхрациональные принципы даны в таком опыте, который сочетает чувственную, интеллектуальную и мистическую интуиции. Киреевский и Хомяков говорили, что цельная истина раскрывается только цельному человеку. Только собрав в единое целое все духовные силы-чувственный опыт, рациональное мышление, эстетическую перцепцию, нравственный опыт и религиозное созерцание, — человек начинает понимать истинное бытие мира и постигает сверхрациональные истины о боге. Именно этот опыт лежит в основе творческой деятельности многих русских мыслителей: В. Соловьёва, князей С. и Е. Трубецких, А. Козлова, П. Флоренского, И. Ильина и других. Опираясь на цельный опыт, они пытались развить такую философию, которая бы явилась всеобъемлющим синтезом. Поразительный пример того духовного пути, который приводит к цельному опыту, мы видим в биографии Трубецких. Они страдали от духовного опустошения потому, что жили исключительно теоретическим мышлением, основывающимся на чувственном опыте. Однако, развив своё миросозерцание, они обрели полноту жизни, и богатство мысли, использовав все многообразие опыта, не исключая и таких его неуловимых форм, как эстетическое восприятие, нравственное сознание и религиозное созерцание. Замечательно, что даже наиболее выдающиеся русские позитивисты-Лавров и Михайловский-в своих работах отстаивали единство теоретической истинны с такой истиной, как праведность. Таким образом они полностью признавали значение нравственного опыта. Вот почему русские мыслители приняли в штыки учение о борьбе за существование как факторе эволюции. Такая концепция эволюции определённо отвергалась не только Михайловским, Кропоткиным, Данилевским, Чичериным, но даже и материалистом Чернышевским. Связующим звеном между подсознательными чувственными данными и сверхрациональными принципами является абстрактно идеальное бытие, познаваемое лишь посредством спекуляции, т.е. интеллектуальной интуиции. Русские философы отличаются такой же высокой способностью к спекулятивному мышлению, как и немецкие. Как позитивизм, так и механистический материализм нашли в России широкое распространение. В русской философии стремление к цельному познанию мира и острое чувство реальности тесно сочетаются с верой во всё многообразие опыта как чувственного, так и более утонченного, дающего возможность глубже проникнуть в строение бытия. Русские философы доверяют интеллектуальной интуиции, нравственному и эстетическому опытам, раскрывающим нам высочайшие ценности, но прежде всего они доверяют мистическому религиозному опыту, который устанавливает связь человека с богом и его царством. Главная задача философии заключается в том, чтобы разработать теорию о мире как едином целом, которая бы опиралась на всё многообразие опыта. Религиозный опыт даёт нам наиболее важные данные для решения этой задачи. Только благодаря ему мы можем придать нашему миросозерцанию окончательную завершенность и раскрыть сокровеннейший смысл вселенского существования. Философия, принимающая во внимание этот опыт, неизбежно становится религиозной. Только христианство отличается высочайшими и наиболее завершенными достижениями в области религиозного опыта. Все это даёт основание полагать, что любая философская система, поставившая перед собой великие задачи познания сокровенной сущности бытия, должна руководствоваться принципами христианства. Ряд русских мыслителей посвятил свою жизнь разработке всеобъемлющего христианского мировоззрения. В этом состоит наиболее характерная черта русской философии. Одни мыслители, как Соловьев, Флоренский, Булгаков, отличались широкой эрудицией; другие-выдающимся литературным даром. То, что всё развитие русской философии нацелено на истолкование мира в духе христианства, говорит о многом: русская философия, несомненно, окажет большое влияние на судьбы всей цивилизации. Христианские системы мыслителей являются, несомненно, реалистическими. В своём учении о таинстве, искуплении, милости, обожествлении и церкви русские православные философы выступали против одностороннего морализма и субъективизма.
Они отводили самое видное место онтологическим сочетаниям и изменениям в личной и вселенской жизни, ведущей к изменениям в нравственности и психике. Они утверждали, что конкретное бытие составляет основу действительности, что мир является органическим целым. В своём учении о боге и его связи с миром русские философы полагались не столько на выводы, сколько на жизненный опыт «личного общения с Богом». Поразительно яркие описания мистического опыта можно найти у Соловьёва, кн. Е. Трубецкого, отца Павла Флоренского и отца Сергия Булгакова. Многие религиозные философы занимаются главным образом космологическими вопросами, и их христианство как целое приобретает космологический характер. Это особенно ясно видно на примере софиологии-учения, чрезвычайно характерного для русской религиозной философии.
Интерес к софиологии сочетался с интересом к сверхчеловеческим духовным существам. Первым представителем софиологии был Владимир Соловьёв. Своё дальнейшее развитие софиология получила в работах отца Павла Флоренского, отца Сергия Булгакова и отца Василия Зеньковского. Софиология, однако, встретила решительное сопротивление со стороны Московского синода и отца Георгия Флоровского, В. Лосского и др. Тем не менее, в видоизменённой форме, не противоречащей догматам православной церкви, она, несомненно, сыграет значительную роль в дальнейшем развитии религиозной философии.
Многие русские философы интересуются вопросом о сущности исторического процесса. Они подвергают критике позитивистские теории и указывают на невозможность осуществления совершенного общественного строя в условиях земного существования. Всякий общественный строй осуществляет лишь частичные улучшения и в то же время содержит новые недостатки и возможности для злоупотреблений. Печальный опыт истории показывает, что весь исторический процесс сводится лишь к подготовлению человечества к переходу от истории к метаистории, т.е. «грядущей жизни» в царстве божием. Те, кто не питает симпатии к метафизике и религии, заявляют, что в русской истории не было периода, подобного периоду средневековой схоластики, когда вся умственная энергия людей была сосредоточенна на разработке системы христианской философии.
Они полагают, что в конце XIX и начале XX в. русское общество впервые вступило в ту фазу духовного развития, через которую Европа прошла еще в средние века. Поэтому они считают, что русское общество запоздало в своём развитии. Эти люди не учитывают тот факт, что культура развивается не по прямой восходящей линии, а по спирали. Верхняя часть спирали содержит процессы, параллельные и подобные процессам, происходящим в низшей её части, но-вследствие влияния предшествовавшего развития-более совершенные. Русская религиозная философия — не повторение схоластики, ибо она пользуется всеми достижениями науки и современной философии, особенно современной гносеологии. Поэтому следует сказать, что русская религиозная философия является прогрессивным достижением и способна дать новый толчок развитию западной мысли.
5.Философская мысль в советский период
В советский период отечественной истории (1917- 1991 г.г.) исключительную поддержку получила материалистическая традиция в философии.
В Советском Союзе в 20-х годах единственным философским течением становиться марксизм, который со временем обрел статус официального учения.
Философия постепенно превратилась в служанку политики.
Это становиться возможным в условиях:
- отсутствия свободы интеллектуального творчества
- жестокого контроля со стороны государства и правящей партии
- использования философии для идеологического обоснования практики советского строя и перспектив его исторического развития.
Основные этапы философии в СССР.
1-й этап с 1922 — 1930 гг.
Это время, когда идеологические тиски уже были, но ещё не сжались и в рамках материалистической философии оставалось место для дискуссий и споров. Для этого был основан философский журнал «Под знаменем марксизма».
Какие проблемы решались?:
1) Соотношение в жизни человека и общества биологических и социальных факторов.
2) Дискуссия вокруг марксистского понятия базиса и представлений об азиатском способе производства.
3) В 1925 г. была впервые опубликована работа Энгельса «Диалектика природы», где систематически был изложен диалектический материализм. Это послужило стимулом для внутрипартийной философской полемики, получившей известность как спор между механистами и диалектиками.
-механисты (во главе с Н.И. Бухариным) подчеркивали материализм диамата за счет диалектики, которую считали лишь подсобным методом защищали автономию естественных наук против философской диктатуры. в идее развития более подчеркивали эволюцию, чем качественные скачки и чем революцию.
- Диалектики (профессор Деборин) считали именно материалистическую диалектику главной сутью марксизма.
Тогда же, в 20-е годы, в России работают такие ставшие впоследствии знаменитыми авторы, как Михаил Бахтин («Философия поступка», 1921 г.),
Алексей Федорович Лосев (с 1927 по 1930 гг. Им написано восемь томов произведений), Густав Густавович Шпет, Лев Семенович Выгодский, создавший культурно- историческую теорию развития психики.
2-й этап 1930 — 1953 гг. Сталинский.
Это время теоретического упадка, полной вульгаризации и догматизации марксизма.
В 1938 г. вышел в свет «Краткий курс истории ВКП (б)», где в качестве
4-го раздела была не большая по объему статья «О диалектическом и историческом материализме».
Эта статья была объявлена «вершиной марксистского философского мышления» и положена в основу преподавания философии и методологии научного познания. Вся философия свелась к «цитатничеству» классиков марксизма.
Тем не менее, в этот период:
1) В.И. Вернадский создает «Размышления натуралиста», где развивается идея ноосферы.
2) Кета Романович Мегрелидзе создает книгу « Основные проблемы социологии мышления», на которой впоследствии учились философскому раздумью целые поколения советских философов.
3) Возникает целый ряд формальных философских структур:
4. на базе МГУ и ЛГУ, создаются философские факультеты
5. с 1947 г. начинает выходить существующий поныне журнал «Вопросы философии».
3-й этап 1953 — 1991 гг.
Явное оживление философской мысли начинается примерно с 60-х годов, хотя до этого:
- с 1956 г. философию преподают как самостоятельный предмет не только в гуманитарных вузах и университетах, но и в технических;
- в 1958 г. — возникает ещё один философский журнал «Философские науки»;
- с конца 50-х гг. Советские философы начинают принимать участие в международных философских конгрессах.
Главные темы работы советских философов:
1. Новое прочтение К. Маркса (-соотношение идей раннего и позднего
Маркса, -анализ внутренней логики и диалектики «Капитала») М.М.
Розенталь, Э.В. Ильенков, Б.М. Кедров.
2. Развитие диалектической логики. Диалектика анализируется как объективный процесс и метод познания. (Ильенков, Байтищев, Библер)
3. Формирование отечественной методологии науки.
Стремление соединить системные представления и диалектику (до этого системный метод считался «буржуазным» и не мог использоваться как научный метод) (Штофф, Швырев, Мамчур, Степин. Ракитов).
4. Под видом критики происходит, знакомство с западной философией.
(Мельвиль, Матрошилова, Богомолов, Быховский и др.)
4. Раскрытие проблем гносеологии и теории познания. (П.В. Копнин, В.А. Лекторский, В.С. Швырев)
5.Обсуждение проблемы сознания. Развернулась многолетняя дискуссия об идеальном между Э.В. Ильенковым и Д.И. Дубровским. Продолженная Михайловым, Библером, Мамардашвили.
6. Обсуждение, прежде запрещенной, темы ценностей.
«Лекции по марксистко- ленинской эстетике» М.С. Кагана утверждают право на существование аксиологического подхода к сознанию.
7. Выдвижение комплекса взаимосвязанных проблем «деятельность — культура
- человек».
- над проблемой деятельности и практики работали А.П.
Огурцов, Б.А.
Воронович, М.С. Каган.
- по теме культура сформировались противоположные точки зрения:
6. «Деятельностная» или технологическая позиция (Э.С. Маркарян,
В.Е. Давидович)
7. «Кормативно- ценностная» (В.М. Межуев, Л.Н. Коган, А.С. Злобин)
- в теме человека (хотя экзистенциональные проблемы обсуждать не разрешалось) обсуждались темы:
8. сущности человека, его свободы, истории, диалектика его жизни
9. ставились вопросы философской познаваемости человека и единства человечества.
8. Темы, связанные со спецификой философского знания.
Она определялась как наука или не наука, выяснялось, как она соотносится с другими видами сознания. (Т.И. Ойзерман, П.В. Алексеев).
10. Осмысление социальной жизни.
Даже в условиях существенных ограничений, по- разному интерпретировались марксистские положения с целью сделать предписанную схему как можно более гибкой, позволяющей вмещать и охватывать те феномены, о которых специально не задумывались классики марксизма. (В.Ж. Келле, М.Я. Ковальзон, Ю.К. Плетников).
Выводы:
1. Диалектико- материалистическая философия в СССР, несмотря на сложные политические и идеологические условия (начиная с 1917 г. и по н.в.), в основном сохранила своё методологическое значение, приобрела начало плодотворных идей из работ известных советских ученых: общественников и естественников, историков философии, этиков, эстетиков.
2. Сегодня в России философы продолжают работать, творить.
Освободившись от жестких рамок официального марксизма, они ищут новые пути в теории, открывают для себя и других прежде неведомые пласты бытия, переживания, мышления.
