Реферат
Социальные риски в современном российском обществе
1. Понятие риска в социологии
Во все времена жизнедеятельности человечество испытывало на себе влияние различного рода негативных факторов. Это порождало кризисные, критические ситуации, которые характеризовались как ситуации риска и отличались по степени его проявления и воздействия на людей. Эмпирически и научно определено, что количество и величина угроз, способных прямо или косвенно сказаться на здоровье и благосостоянии человека, резко возросли к концу XX века, что обусловило появление людей, образующих т.н. группы социального риска, которые в силу сложившихся обстоятельств, своего социального положения и образа жизни подвержены негативным воздействиям. Так, к примеру, современная социально-демографическая ситуация характеризуется резким возрастанием риска для людей, связанного с миграционными процессами в России и в ее отдельных регионах. Это, в свою очередь, крайне обострило социально-экономическую, политическую и межэтническую ситуацию, привело распространению таких социальных явлений как дезадаптация, девиациация, усугубило криминогенную обстановку и т.п.
С целью более глубокого понимания природы социальных рисков попытаемся разобраться и выявить сущность самого понятия «риск» [греч. risikon — утес] . Существует множество определений риска, рождённых в различных ситуационных контекстах и различными особенностями применений. В обыденном понимании, риск часто используется как синоним вероятности потери или угрозы. В социальных науках в самом общем виде риск понимается как возможная опасность какого-либо неблагоприятного исхода. В России понятие «риск» было впервые дано в словаре В.И. Даля [1].
В его трактовке первое значение термина характеризует активное, сознательное действие человека с надеждой на удачу в условиях неопределенности итога действий. При этом отмечаются волевые качества личности. Вторая трактовка учитывает неблагополучный исход событий при той же акцентуации внимания на качествах личности — отвага, смелость, решительность, предприимчивость.
Наиболее полным представляется рассмотрение риска как «деятельности, связанной с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели»[3 ,с.236]. Исходя из вышесказанного можно выделить 3 аспекта в трактовке данного понятия:
Основные понятия, социальные риски, система социального страхования
... социальных рисков является то, что они существуют не только в чрезвычайных ситуациях по причинам общественно-исторического характера, но и в обычных условиях жизнедеятельности человека ... Средства обязательного социального страхования являются госсобственностью и входят в бюджет государства Частно-корпоративная модель В этой модели обязательное социальное страхование осуществляется через ...
- Риск — сочетание вероятности и последствий наступления неблагоприятного события;
- Риск — характеристика ситуации, имеющей неопределенность исхода, при обязательном наличии неблагоприятных последствий.
Риск в узком смысле — количественная оценка опасностей (частота одного события при наступлении другого).
Рассматривая различные подходы к пониманию феномена «риска» нельзя не заметить некоторую разобщенность во взглядах ученых по поводу определения его характера. Одни считают, что риск-понятие субъективное[4, с.81], включающее субъективные действия человека и его оценку ситуации, поскольку на уровне обыденного сознания процессы риска отражаются соответственно в виде ощущений стабильности, уверенности и защищенности или наоборот нестабильности, неуверенности и угрозы. Другие полагают, что риск объективен [5, с.6], поскольку включает элементы окружающей действительности, как источник неопределенности. Более корректным представляется объединение этих подходов.
Для определения структуры риска следует также дифференцировать такие понятия как риск, опасность и кризис, которые зачастую воспринимаются как синонимы. Однако в науке принято считать, что кризис может трактоваться как результат воздействия многих рисков. Опасность же является составляющей риска и может быть осознаваемой и неосознаваемой, учитываемой или нет.
Явление риска также включает в себя опасения неудачи, вероятность ошибки, надежды на благоприятный исход и возможность выбора альтернатив. Все эти элементы и составляют ситуацию риска, которую можно определить «как единство обстоятельств и индивидуально-групповых предпочтений, на основе которых принимается альтернативное решение» [4].
Еще один структурный элемент ситуации риска — факторы риска. Под факторами риска понимаются условия, обстоятельства, конкретные причины, более других ответственные за возникновение и развитие ситуации риска. Так как социальный риск реализуется в различных формах и зависит от конкретных видов человеческой деятельности то, следовательно, факторы социального риска также следует рассматривать относительно определенной человеческой деятельности. Как справедливо в связи с этим отмечает философ Э. Фромм “…следовало бы удивляться не тому, что на свете так много больных неврозами, а тому, что большинство людей относительно здоровы, несмотря на то мощное воздействие неблагоприятных факторов, которому они подвергаются” [8,с.21]. Конкретные факторы социальных рисков мы рассмотрим позже. Наличие факторов риска (независимо от сферы их воздействия) позволяет говорить о другой составляющей социального риска — зоне риска. Зоны риска объективно существуют в любом социуме и расширяются в кризисных ситуациях развития общества. Причиной этого является наложение экономических и социокультурных противоречий и ошибочных социальных решений. Одним из свойств таких зон является их способность усиливать социальную напряженность путем привлечения все большего количества людей.
Риск: индивидуальный и социальный. Методы определения риска
... как личными, так и окружающей среды. 1.3 Сущность и предпосылки неопределенности и риска Экономическая деятельность реализуется в условиях неоднозначности протекания настоящих социально-экономических действий, обилия вероятных состояний и ситуаций реализации решения, в ...
Анализ риска предполагает включение такого важного элемента как оценка риска, которая является основанием для определения его обоснованности, осознанности, вариантов действий и форм защиты в ситуации риска. «Оценка объясняет, что происходит, что может произойти и что произойдет, если ничего не делается» [5, с.81].
Таким образом мы подошли к определению и конкретизации понятия “социальный риск”.
Ряд исследователей полагают, что данный вид риска проявляется в ситуациях, которые носят социальный характер, т.е. те, которые не являются следствием причин, обусловленных биологической природой человека, или природными процессами. Более полным представляется определение социальных рисков как деятельности человека или отказ от нее в ситуации неопределенности, требующая от индивида оценки собственных действий, а также учета социальных факторов, при которых сохраняется вероятность негативного воздействия на жизнедеятельность и здоровье людей.
В социологии понятие «социального риска» приобретает многоаспектность, что выражается в том, что формируются такие смысловые связи, как риск — безопасность, риск — неопределенность. В первом случае риск понимается как стремление избежать возможных потерь, обеспечивая, тем самым, определенную степень безопасности.
Под неопределенностью обычно понимается такая категория, которая характеризуется, во-первых, превращением многообразия возможностей в действительность; во-вторых, наличием связи, взаимодействия между свойствами и состояниями явлений. Неопределенность социальной реальности характеризует как объективную действительность, так и отражение ее в формах деятельности субъекта и рефлексию самой деятельности. При этом возникают ситуации с неизвестными, не имеющими однозначного исхода, ставящими субъекта перед необходимостью выбора.
Итак, риск представляет собой постоянный и неустранимый компонент любой человеческой деятельности, как созидательной, так и разрушительной, что требует адаптации человека к рискогенной среде.
2. Российское общество и проблема социальных рисков
Современное российское общество — динамично развивающаяся система, преодолевающая один за другим этапы модернизации. Ситуация предкризисного периода, когда на фоне благоприятного социально-экономического развития страны у россиян сохранялось состояние неопределенности и неуверенности парадоксальна только на первый взгляд. Нынешний этап развития современного общества — глобализация — предполагает наступление эпохи нестабильности. З.Бауман в своем исследовании «Индивидуализированное общество» утверждает, что неопределенность и хаос вытесняют на задворки истории те времена, когда «все вещи оставались неизменными, а каждый человек знал свое место среди них», и когда «встреча яйца с беконом на тарелке для завтрака происходила почти с неизбежностью». Это привносит неопределенность и нестабильность и в повседневную жизнь людей, порождая ощущение неуверенности и незащищенности перед современностью. Множество россиян столкнулись с такими силами, как конкурентоспособность, рационализация, рыночный спрос… Каждый человек является потенциально излишним или заменимым, поэтому каждый уязвим, независимо от уровня его социального положения. Современное российское общество нередко характеризуется исследователями как «общество риска» (1).
Понятие «общество риска» ввел У. Бек
В настоящее время термин «общество риска» включает представление, согласно которому индивиды и социальные группы постоянно испытывают незащищенность перед систематическими опасностями и риском, вызванными процессом модернизации (2. С. 117).
Социальная роль предприятий в России
... сокращение социальной инфраструктуры предприятий. В эти годы руководители предприятий ... социального субъекта в современной России В России социальное направление в деятельности бизнеса вполне сложилось уже в конце XIX столетия. В дореволюционный период эта деятельность осуществлялась в ... Социальная роль бизнеса В научной литературе, документах национальных и международных организаций социальная роль ...
Общество риска можно охарактеризовать как общество катастроф, в котором его члены объединены одним чувством — чувством страха и неуверенности. Страх и неуверенность выступают следствием той социальной неопределенности, которая возникает по мере вовлечения мирового сообщества в рыночные отношения. Человек существо стадное, поэтому он изначально зависим и беззащитен. Некогда страх перед силами природы объединил людей в общество. Сейчас страх по-прежнему остается определяющим фактором объединения. Глобальные страхи сохраняются в массовом сознании даже в условиях относительно стабильного функционирования общества. И в этом есть положительный момент, поскольку необратимость последствий глобальных проблем человечества поставила на повестку современной эпохи вопрос выживания человеческого общества.
Синонимом общественного развития российского общества стали нестабильность и неопределенность: нестабильность экономического, политического, культурного развития; нестабильность в сфере семейно-брачных отношений, семейной политики государства, в сфере образования, труда и т.д. Естественно, что при таких условиях зона риска будет расширяться.
Социальные риски в России являются следствием ее переходного характера развития, так как кризисное состояние основных социальных институтов не способно оградить общество от социальных рисков, а реализация возможностей в данном обществе не всегда носит позитивный характер и часто приобретает негативную окраску, что позволяет определить социальный риск как определяющий показатель переходного общества.
Современное общество развивается очень быстрыми темпами и характеризуется трансформационными процессами, а риск является важным фактором процесса модернизации.
Конечной целью и условием успеха модернизации, как известно, должно быть общество, в котором гарантируется определенный социальный порядок. Решение данной задачи в российских условиях связано с преодолением таких тяжких последствий реформирования, как: резкое падение жизненного уровня российского населения и поляризация его слоев, высокий уровень криминогенности, демографический спад и т.д.
На основе вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что специфика современных социальных рисков в России коренится в самой природе российской модернизации, особенность которой определяется ее непоследовательностью, прерывистостью, а также «обусловлена «перестроечными» процессами» (5. С. 142).
Россию как общество риска можно характеризовать тремя группами признаков:
Изменения в духовной жизни общества, в сфере идеалов и ценностей, порождающие социальный риск в умноженных масштабах вследствие разрушения единой ценностной системы российского общества и разочарования в ценностях, казавшихся незыблемыми. Переход от общинно-коммунистических ценностей к либерально-демократическим принес разочарование, как в тех, так и в других, в результате чего в обществе распространяются социальные страхи, апатия, нигилизм и ощущение неопределенности будущего.
Изменения в структуре, характеризующиеся формированием новых типов внутригрупповой и межгрупповой солидарности, в основе которых находится отношение к риску, так называемые риск-солидарности. Результатом этих риск-солидарностей является смещение вниз формальных статусных позиций с предельно затрудненной вертикальной мобильностью, которая становится более доступна в формах, сопряженных с риском.
Россия как социальное государство
... обслуживающего персонала. Модернизация здравоохранения и образования как социальных институтов, повышение качества государственных услуг являются важнейшим условием формирования социального государства в России. Государство – составная часть общества, и оно отражает в себе все ...
Изменения в институционально-правовой сфере, которые заключаются в деформализации нормативной регуляции жизни общества, в господстве неформальных норм и правил, в результате чего формируется неформальный социальный порядок, где статусные позиции продаются и покупаются, а также продается и покупается безопасность
Изменения, происходящие в России в последние десятилетия, характеризуются неустойчивостью, обратимостью процессов и обострением в точках бифуркации. В процессе социальных изменений неустойчивость колеблется от относительного равновесия до социальной дезинтеграции, полного распада социальных институтов и социальных связей. В условиях коренных преобразований общественной системы, кризисности функционирования основных социальных институтов социальная адаптация российского населения приобретает многовариантный характер в соответствии с хаотичностью вариантов современных социальных изменений в российском государстве. Аморфность и неэффективность таких значимых социальных институтов, как образование, семья и здравоохранение, а также такие негативные факторы, как рост алкоголизма и наркомании, заболеваний различного характера и т.д. свидетельствует о кризисе социализационной системы общества в целом. И именно состояние этой системы характеризует состояние, рост и дальнейшее появление социальных рисков в обществе.
Итак, какие же социальные риски характеризуют современное российское общество?
Российское общество сегодня, на фоне прекрасной экономической динамики переживает глубокий ценностный, духовно-нравственный кризис, социальные последствия которого социологически и статистически измеряемы. Приведу конкретные данные.
Многие из показателей социального неблагополучия в России имеют экстремально высокие значения не только на фоне западных стран, но и на фоне более бедных, чем Россия, стран СНГ и Третьего мира.
-Смертность от убийств в России — самая высокая в Европе. (26,01 случаев на 100 тыс. чел.).
В 2004 г. она была в 50(!) раз выше, чем в Великобритании (0,52), в 9 раз выше, чем в Румынии (2,91) и в 2,6 раз выше, чем на Украине (9,03).
Соответственно, 48% россиян полагают, что самую большую опасность представляет криминальный мир, а 65% испытывают страх посягательства на жизнь и здоровье близких и 51% — из-за самих себя (2 и4 места в рейтинге).
(Рейтинг страхов россиян. Исследование ИС РАН 2008-2009гг.) [11.104]
-Россия занимает второе место в мире (после США) по проценту людей, содержащихся в заключении, при этом каждый 82 российский мужчина находится в тюрьме, а для мужчин трудоспособного возраста эта доля значительно выше. О подростковой и юношеской преступности поговорим отдельно.
-По уровню самоубийств Россия в последние годы занимает стабильно второе место в мире, а в 1995 г. (последний год, когда есть данные по всем странам) Россия занимала к тому же первое место по смертности от самоубийств среди подростков 15-19 лет.
-Следует отметить, что показатели смертности, в России, в целом, аномально высоки для такого уровня экономического развития, и для той системы здравоохранения, которая есть в России. Россия занимает 55-е место по производству ВВП на душу населения и только 115-е место по ожидаемой продолжительности жизни. Существуют десятки более бедных стран, где люди (особенно мужчины) живут намного дольше.
Социальное партнерство в зарубежных странах
... становления социального партнерства в зарубежных странах. Достижению этой цели подчинены следующие задачи: раскрыть исторические и теоретические истоки социального партнерства; рассмотреть понятие и предпосылки возникновения социального партнерства; определить особенности развития социального партнерства в России; проанализировать опыт развития социального партнерства в ...
-Россия занимает одно из первых мест в мире по потреблению алкоголя на душу, и первое — по потреблению наиболее опасных крепких напитков. Смертность от алкогольных отравлений в России — самая высокая в мире. Согласно расчетам, каждая четвертая смерть в России связана с алкоголем.
-Россия не является лидером по потреблению наркотиков, т.к. потребление наркотиков распространено среди западной молодежи значительной большое, чем среди молодых россиян. Однако Россия на одном из первых мест по потреблению наиболее тяжелых и смертоносных инъекционных наркотиков.
- В глубоком кризисе находится институт семьи в России. В последнее десятилетие Россия занимает первое или одно из первых мест (в зависимости от методики подсчета) в мире по уровню разводимости.
Доля детей, рожденных вне зарегистрированного брака в 2004 г. по данным мониторинга Детского фонда ООН — составляет примерно 30%.
С начала 1990-х гг. Россия занимает первое место в мире по уровню абортов. По сути, Россия — единственная страна мира, где до недавнего времени количество абортов превышало количество живорождений (в 2004 г. 120 абортов на 100 живорождений).
Россия занимает первое место в мире, по количеству брошенных детей. В нашей стране каждый 38-й ребенок живет в государственных учреждениях, в патронатных семьях или у опекунов. Даже в культурно близких восточноевропейских странах, где ситуация также неблагополучная, этот показатель ниже. Для сравнения, на Украине доля таких детей в два раза меньше, в Сербии, Киргизстане и Азербайджане — в пять раз.
Посмотрим на риски, непосредственно связанные с молодежью. Следствием общего духовно-нравственного кризиса является крайне низкий уровень культуры и нравственности подрастающего поколения, катастрофически высокий уровень употребления несовершеннолетними алкоголя, наркотиков и табака, высокий уровень подростковой преступности, уровень проституции и насилия в среде несовершеннолетних.
- Опросы показывают, что среди молодежи значительно больше лиц со сниженными моральными ценностями.
Согласно опросу Института социологии РАН среди молодежи 55%, то есть большинство готовы преступить через моральные нормы для того, чтобы добиться успеха. Для большинства молодежи допустимы уклонение от службы в армии, присвоение найденных денег и, дача и получение взятки, аборт, супружеская измена, и неуплата налогов. Значительный процент (от 50% до 30%) молодежи в России считают приемлемыми проституцию, обогащение за счет других, хамство, пьянство и алкоголизм, проявления неприязни к представителям других национальностей и гомосексуализм.
-По данным опросов алкогольные напитки (включая пиво) потребляют 80,8 % подростков и молодежи. Доля потребляющих спиртные напитки (в основном — пиво) резко возрастает в 13-14-летнем возрасте. Около 40% школьников знают, где и как достать наркотические вещества. Около 5% опрошенной молодежи употребляли наркотики внутривенно.
Молодежь как группа
... в условиях научно-технической революции требуют более активного и творческого участия молодежи. Глава II. Молодежь как социально демографическая группа. 2.1. Молодежь (демографическая характеристика) Нижняя возрастная граница определяется, что с 14 лет наступает ...
За последнее десятилетие катастрофически снизился возраст приобщения молодежи, детей к алкоголю, табаку и наркотикам.
- Следствием распространения наркомании, прежде всего инъекционной, стала эпидемия ВИЧ. По данным Федерального центра СПИД в России в России 403100 ВИЧ-инфицированных. социальный риск общество
Столь высокий процент численного поражения молодежи различными пороками позволяет сделать вывод о высоком риске тотального разрушения человеческого потенциала молодых, массовой утратой ими физического, психического здоровья и интеллектуального потенциала.
Далее хотелось бы сказать о падении уровня патриотизма в России.
Есть люди, которые не отличаются маргинальными привычками, не вовлечены в проституцию, не являются наркоманами, убийцами, пьяницами, даже имеют семьи и хорошо относятся к своим детям, но при этом не любят своей Родины. Являются в плохом смысле космополитами. Утрата национального патриотизма является большой нашей бедой.
Согласно опросу ФОМ, количество россиян, которые стыдятся своей страны превышает количество тех, кто гордится Россией. При этом уровень гордости своей страной в России весьма низок по сравнению с другими странами.
Как видно, мы имеем общую картину крайнего духовно-нравственного и социального неблагополучия нашего народа в целом. Если предположить неизменность вышеописанных негативных тенденций, мы будем вынуждены определять настоящую ситуацию, как весьма гибельную для российской нации. Об этом ясно свидетельствует демографическая статистика, являющаяся своего рода интегральным индикатором всех негативных социальных и ценностных факторов.
Литература
[Электронный ресурс]//URL: https://psychoexpert.ru/referat/sotsialnyie-riski-v-sovremennom-obschestve/
1. Даль. В.И. Толковый словарь живого великорусского языка.- М.:Гос. Изд-во иностр. и нац. словарей, 2005.
2. Ожегов С.И. Словарь русского языка./ Под ред. Н.Ю. Шведовой.- М.:Русский язык, 2004. — 797 с.
3. Социальная работа: словарь-справочник/ Под.ред. Филоненко В.И. — М.: Контур, 2008. — 480 с.
4. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М., 2010.
5. Зубков В.И. Риск как предмет социологического анализа.// Социс-2014. — №4. С. 3-9
6. Мозговая А.В. Социология риска: возможности синтеза теории и эмпирического знания //Риск в социальном пространстве. М. Институт социологии РАН, 2011.
7. Советский энциклопедический словарь/ Гл. ред. Прохоров А.М. — М.: Советская энциклопедия, 1995. — 1600 с.
8. Россия на новом переломе: страхи и тревоги. /под ред. М.К. Горшкова и др.-М.: Альфа-М, 2009.
