Экономико-социальное положение Франции

Экономика государств

На протяжении почти всего XIX в. по уровню промышленного производства Франция занимала второе место в мире после Англии. Однако уже в конце XIX в. по этому показателю она находилась на четвертом месте (после США, Германии, Англии), а по темпам прироста промышленной продукции стала значительно отставать и от стран более молодого капитализма — США, Германии, России. Если в конце 60-х гг. Франция давала 10 % мировой промышленной продукции, то в конце XIX в. — только 7 %. В дальнейшем ее удельный вес в мировом промышленном производстве еще более сократился.

Причины промышленного отставания Франции следующие:

1. На экономическом положении страны тяжело отразилось ее поражение во франко-прусской войне. Общая сумма потерь составила 16 млрд. франков, погибло около 1, 5 млн. человек. Франция была обязана в короткий срок выплатить контрибуцию в 5 млрд. франков. К Германии перешли две наиболее развитые в экономическом отношении области: Эльзас, который являлся одним из центров текстильной промышленности и развитого сельскохозяйственного производства, и Лотарингия, богатая залежами железной руды.

2. Французская промышленность значительно отставала от своих главных конкурентов по техническому уровню производства. Оборудование, которое было установлено на предприятиях в годы промышленного переворота, к концу XIX в. морально и физически устарело и требовало замены.

3. Промышленность страны ощущала нехватку сырья и топлива, в большом количестве ввозились коксующийся уголь и железная руда, черный металл, медь, хлопок. Дорогое привозное сырье повышало себестоимость французских товаров и снижало их конкурентоспособность на мировом рынке.

4. Довольно сложным было положение в сельском хозяйстве. ЕГО НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ОБУСЛОВИЛ УЗОСТЬ ВНУТРЕННЕГО РЫНКА. Парцеллярное сельское хозяйство задерживало «лишнее» население в земледелии и тем самым сокращало рынок рабочей силы в стране. Крестьянские семьи ограничивали количество детей, не желая еще более дробить семейные наделы земли, что вело к снижению роста населения. За 1870-1913 гг. его количество во Франции почти не увеличилось. Если в Германии за этот период население возросло с 41 до 67 млн. человек, в Англии — с 25, 8 до 41, 3 млн. то Франция, имевшая накануне франко-прусской войны 36, 9 млн. в первую мировую войну вступила с населением 39, 8 млн. человек.

Социальная работа на промышленном предприятии, на примере ООО «Элком»

... моей дипломной работы является социальная работа на промышленном предприятии. Предметом исследования - роль социальной работы в гармонизации производственных отношений на промышленном предприятии, на примере ООО «ЭЛКОМ». Целью работы можно назвать исследование особенностей содержания и организации социальной работы на промышленном предприятии в современных условиях; анализ социальной работы ...

Низкий прирост населения уменьшил потенциальные возможности страны с точки зрения трудовых ресурсов, способствовал дальнейшему отставанию Франции и значительно ослабил ее стратегические позиции в борьбе с Германией.

5. Экономическое развитие сдерживалось и политикой французской буржуазии. Были накоплены большие денежные ресурсы, которые не вкладывались в отечественную экономику. Это объясняется тем, что прибыль с мелких предприятий и хозяйств была значительно меньшей, чем от зарубежных инвестиций и ценных бумаг. Кроме того, банки стремились избежать распыленности средств между тысячами мелких предприятий и быть в зависимости от их деятельности.

Отсталой была и структура промышленного производства. Если в промышленности США и Германии преобладала тяжелая индустрия, то во французской промышленности по-прежнему ведущее место занимало производство предметов потребления. Из промышленных товаров на мировом рынке более всего ценились предметы роскоши: дорогие шелковые ткани, мебель, одежда, обувь, парфюмерия и косметика, ювелирные изделия, изделия художественных промыслов и т.д. Темпы прироста текстильной промышленности в 1870-1913 гг. были почти вдвое выше, чем в 1830-1860 гг., а чугунолитейной и угольной резко снизились по сравнению с первой половиной XIX в.

В конце XIX — начале XX в. в металлургии, угольной, машиностроительной и других отраслях промышленности Франции начинается процесс концентрации капитала. За 1892-1913 гг. количество металлургических предприятий сократилось более чем вдвое, значительное сокращение произошло в бумажной, горнорудной и некоторых других отраслях. Возникают крупные монополистические объединения. В 1876 г. был образован металлургический синдикат «Комитэ де форж», который объединил 13 крупнейших металлургических заводов. В 1883 г. возник сахарный картель, в 1885 г. — керосиновый. Основные предприятия военной промышленности объединились в концерн «Шнейдер Крезо», в автомобилестроении крупнейшими монополистическими объединениями стали компании «Рено» и «Пежо». Процесс монополизации охватил также текстильную и пищевую промышленность. Наиболее типичными для Франции этого времени формами монополистических объединений стали картели и синдикаты. Однако возникали и концерны, которые объединяли предприятия смежных отраслей.

Вместе с тем темпы концентрации производства были медленнее, чем в США, Германии и Англии. В начале XX в. во Франции насчитывалось около 77 тыс. предприятий капиталистического типа, из них примерно 68 тыс. мануфактур. Промышленных предприятий с количеством занятых более 50 человек было 9 тыс., на них работало 30, 1 % рабочих. В 1912 г. на одно предприятие во Франции в среднем приходилось 8 рабочих, в то время как в Германии — 17. Крупных предприятий во Франции было в 3 раза меньше, чем в Германии.

Франция, которая была страной относительно отсталого сельского хозяйства и медленных темпов; промышленного развития, вместе с тем владела огромными денежными накоплениями. Французские банки через акционерные общества и сберегательные кассы сконцентрировали в своих руках многолетние накопления капиталов, чему в немалой степени содействовало существование в стране преимущественно мелкого предпринимательства в промышленности, торговле и сельском хозяйстве, не требовавших крупных капиталовложений. Поэтому мелкий капитал на длительный срок вкладывался в банки и сберкассы. По темпам концентрации банковского капитала Франция занимала первое место в мире. В начале XX в. в трех крупнейших банках («Лионский кредит», «Национальная учетная контора» и «Генеральное общество») было сконцентрировано около 70 % всех вложений. Они распоряжались денежными капиталами страны и контролировали значительную часть промышленного производства.

Экономико-географическая характеристика Германии

... экономических связей страны. Германия — высокоразвитая страна. В структуре ВВП (1992) доля промышленности ... реферата послужили труды отечественных учёных, статьи, статистические материалы по вопросам развития Германии. 1. Общая характеристика региона Германия (Deutschland), Федеративная Республика Германия ... промышленность. Развиты деревообрабатывающая, легкая, пищевкусовая промышленность, производство ...

Весьма интенсивно во Франции формировался финансовый капитал. Центром финансового капитала страны стал Французский банк. Для получения высоких прибылей финансисты и банкиры во все больших масштабах вывозили свои капиталы в другие страны. В 70-е гг. XIX в. французские капиталы вкладывались в строительство железных дорог Испании, с начала 80-х гг. они были направлены в Россию — в Донбасс и Кривой Рог. В 80-90-е гг. французский капитал господствовал в экономике Турции, Австро-Венгрии, странах Южной Америки.

Таким образом, особенностями экономического развития Франции во второй половине XIX — начале XX в. являлись относительно слабая промышленная база, низкий уровень концентрации производства и раздробленность сельского хозяйства. В то же время страна имела мощный финансовый капитал, который приобрел ростовщический характер, владела огромными территориями и вела активную внешнюю политику в целях расширения своих интересов.

Глава II. Культура Франции

Франция в 19 веке была своего рода эталоном общественно- политического развития Европы. Все процессы, свойственные этому этапу, приняли во Франции особенно драматичные предельно противоречивые формы. Богатейшая колониальная держава, обладавшая высоким промышленным и торговым потенциалом, задыхалась от внутренних противоречий. Кричащие факты фантастического богатства и удручающей нищеты потрясли воображение и стали ведущей темой крупнейших писателей этого периода А. Франса, Эмиля Золя, Ги де Мопассана, Ромена Роллана, Альфонса Доде и многих других. В произведениях этих писателей появляются стереотипно- устойчивые метафоры и образы, взятые из живого мира и употребляемые для обозначения сущности «новых» господ и «героев» Франции. «Мы- отвратительные варвары, живущие жизнью животных», — с горечью писал Мопассан. Необычайно показательно, что даже Мопассан, человек крайне далекий от активной политики, приходит к идее революции. Естественно, что атмосфера духовного смятения породила именно во Франции бесконечное количество литературных движений и направлений. Были среди них и отчетливо буржуазные, открыто вставшие на защиту вполне благополучного буржуа, но таких все же несомненное меньшинство. Даже писатели, близкие определенными чертами к декаденству — символисты, кубисты, импрессионисты и другие- в большинстве своем исходили из неприязни к буржуазному миру, но все они искали выход за рамки буржуазного бытия, стремились уловить новизну быстротекущих событий, приблизиться к познанию невероятно расширившихся представлений о человеке.

Реализм этого периода тоже претерпел огромные изменения- не столько внешнего, сколько внутреннего порядка. В своих завоеваниях этого периода писатели- реалисты опирались на огромный опыт классического реализма 19 века, но не могли уже не учитывать новых горизонтов жизни человека и общества, новых открытий науки и философии, новых исканий современных им течений и направлений. Отвергая нравственное безразличие натуралистов, пытавшихся превратить писателя в регистратора фактов, в безэмоционального «объективного» фотографа, лишенного воображения, идеала, мечты, — реалисты конца века принимают в свой арсенал научную добросовестность, глубокое изучение предмета изображения. Рожденный ими жанр научно- популярной литературы играет огромную роль в становлении литературы этого времени. Не приемля крайностей других направлений, реалисты не оставались безразличными к открытиям писателей- символистов, импрессионистов и других. Глубокая внутренняя перестройка реализма была связана с экспериментом, смелым опробованием новых средств, но по-прежнему сохраняла характер типизации. Качественно углубляются основные достижения реализма середины века- психологизм, социальный анализ, — расширяется сфера реалистического отображения, на новую художественную высоту поднимаются жанры.

Описание предмета: «Экономика государств»

Литература

[Электронный ресурс]//URL: https://psychoexpert.ru/referat/sotsialno-ekonomicheskoe-razvitie-frantsii/

1. П.Н. Завлин, А.И. Щербаков, М.А. Юделевич. Труд в сфере науки. – М.: Экономика, 1973. – 296 с.
2. Е.Л. Шекова. Экономика и менеджмент некоммерческих организаций. – СПб.: Лань, 2004. – 192 с.
3. Российская экономика. Тенденции и перспективы. – М.: Проспект, Институт экономики переходного периода (ИЭПП), 2010. – 704 с.
4. Международная энциклопедия. Страны и их объединения (география, история, религия, власть, экономика, социальная сфера).

   – М.: Содружество, 2001. – 228 с.

5. А.Н. Бабай, А.Г. Пархоменко. Административное право. – М.: НОУ ВПО Московский психолого-социальный университет, МОДЭК, 2012. – 456 с.
6. Ю.Г. Одегов, В.Н. Сидорова. Экономика социально-трудовых отношений в схемах и таблицах. – М.: Альфа-Пресс, 2008. – 296 с.
7. Е.Н. Смирнов. Введение в курс мировой экономики. Экономическая география зарубежных стран. – М.: КноРус, 2008. – 416 с.
8. В.А. Каменецкий, В.П. Патрикеев. Основы социальной экономики. – М.: Экономика, 2010. – 952 с.
9. Е.Н. Смирнов. Введение в курс мировой экономики. Экономическая география зарубежных стран (+ CD).

   – М.: КноРус, 2009. – 416 с.

10. В.К. Ломакин. Мировая экономика. – М.: Юнити-Дана, 2012. – 672 с.
11. Наталия Бокова. Социально-экономическая характеристика Волгоградской области. – М.: LAP Lambert academic publishing, 2014. – 52 с.
12. Михаил Восканов. Управление экономикой курортного региона. – М.: LAP lambert academic Publishing, 2011. – 188 с.
13. Диана Гафарова. Экономика социальных служб. – М.: Palmarium Academic Publishing, 2014. – 148 с.
14. Татьяна Гордеева. Имидж города: инструмент и результат управления социальными процессами. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 120 с.
15. Сергей Соколов. Экономико-географическое положение Нижневартовского региона. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 136 с.
16. В.М. Кудров. Мировая экономика. Социально-экономические модели развития. – М.: Магистр, 2009. – 400 с.
17. О.А. Котова , Т.Е. Лискова. ЕГЭ-2018. Обществознание. Человек и общество. Экономика. Социальные отношения. Курс самоподготовки. В 2 частях. Часть 1. – М.: Просвещение, 2018. – 160 с.

Образцы работ

Задайте свой вопрос по вашей проблеме

		Гладышева Марина Михайловна +7 911 822-56-12 с 9 до 21 ч. по Москве.