……………………………………
|
28 |
|
Вопросы свободы, чести и достоинства личности, их этико-философская природа правовой статус – наиболее общая, широкая тема, определяющая объект данной курсовой работы . Более двух с половиной тысячелетий человеческая цивилизация живет в надеждах и ожиданиях «идеального общества», основывающегося на нравственных ценностях свободы, чести и достоинства, совести, долга и ответственности, добра и справедливости.
Идея построения такого общества всегда волновала мыслителей, но, тем не менее, проблема создания социальных и правовых условий для духовного развития и совершенствования нравственных человеческих ценностей и сегодня остаётся открытой, для философов, психологов, правоведов.
Свобода, честь и достоинство человека и гражданина в системе социальных ценностей и правовых благ занимают ведущее положение. Стратегическая цель социально — правовых институтов свободы, чести и достоинства отражены в Конституции Р еспублики К азахстан . Конституционные положения, основываются на нормах международного права, Всеобщей Декларации прав человека ООН, Европейской конвенции о защите прав и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах, закрепляющих право каждого гражданина Республики К азахстан на свободу, защиту от незаконного посягательства на свободу, честь и достоинств о .
Основная тема данной курсовой работы , определяющая его конкретный предмет исследования, — регулирование и охрана свободы, чести, достоинства человека и гражданина в уголовном законодательстве Республики Казахстан. Нормы уголовного права Казахстана имеют приоритетную задачу охранять от преступных посягательств жизнь, здоровье, свободу, честь и достоинство граждан, их конституционные, имущественные права и интересы.
Они призваны обеспечивать безопасность и нравственную ценность личности в обществе. Уголовный кодекс Республики Казахстан ставит перед собой стратегически важную социально-правовую цель — охранять свободу, оградить честь и достоинство личности от оскорблений, распространения ложных и позорящих измышлений, то есть от посягательств, представляющих особую опасность для человека, и нравственных благ.
В отличии от свободы личности регулирование и охрана прав чести и достоинства личности реализуется в правовой практике, наряду с уголовным законодательством, в различных отраслях современного казахстанского права: в трудовом, гражданском праве и т.д. Поэтому предмет курсовой работы охватывает сложный организм комплекс а социально-правовых институтов свободы, чести и достоинства личности .
Учитывая поставленную цель курсовой работы , задачами являются:
- изучение общей характеристики преступлений против личной свободы, чести и достоинства личности ;
- изучение уголовно- правовых видов преступлений против личной свободы, чести и достоинства личности .
Курсовая работа написан а в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства Республики Казахстан.
Под преступлениями против свободы, чести и достоинства личности понимают преступные деяния, посягающие на свободу человека, его честь и достоинство, которые даны ему с рождения. Данная категория преступлений образует две группы общественно опасных посягательств: первая- против свободы, вторая- против чести и достоинства. [1 , с.172 ]
В Конституции Р еспублики К азахстан установлены права и свободы человека и гражданина. Согласно пункта 1 с т атьи 12 Конституции РК в Республике Казахстан признаются и гарантируются права и свободы человека в соответствии с Конституцией . В пункте 2 статьи 12 говорится, что п рава и свободы человека принадлежат каждому от рождения, признаются абсолютными и неотчуждаемыми, определяют содержание и применение законов и иных нормативных правовых актов. [ 2 ]
С т атья 18 Конституции РК закрепляет право человека на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В соотвествии со статьей 17 Конституции Республики Казахстан достоинство личности охраняется государством. Конституция строго определяет обязанности по соблюдению неприкосновенности человека при проведении различных следственных действий. Запрещаются пытки, насилие, другое унижающее человеческое достоинство обращение или наказание. Закон устанавливает возможность защиты достоинства, чести, доброго имени человека как в гражданско-правовом, так и в уголовно-правовом порядке. [1 , с.173 ]
В ст атье 9 Международного пакта о гражданских и политических правах , а также в статье 3 Всеобщей декларации прав человека провозглашено, что каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом. Эти положения Пакта получили развитие в Конституции РК, которая среди основных прав человека и гражданина признает право на охрану достоинства личности, свободу и личную неприкосновенность. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. В случае нарушения гражданских прав и свобод каждому гарантируется их судебная защита, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. [1 , с.173 ]
Личная свобода граждан, их честь и достоинство обеспечиваются также и другими законами, в частности уголовным кодексом, который установил в главе 1 Особенной части ответственность за посягательства на свободу, честь и достоинство личности. Личность как социальная категория характеризуется совокупностью определенных качественных признаков.
Одними из важнейших признаков в плане их уголовно-правовой защиты являются честь, достоинство и репутация человека, которые взаимосвязаны и характеризуют личность. Вместе с тем эти свойства отражают определенные социальные отношения между гражданином и обществом, имеют большое общественное значение и подлежат охране государством.
Глава 1 Особенной части Уголовного Кодекса посвящена охране от преступных посягательств свободы, чести и достоинства личности, которые являются видовыми объектами этих преступлений. По непосредственному объекту преступления, входящие в главу 1 Особенной части Уголовного Кодекса, можно разделить на преступления против: 1) личной свободы (ст. 125, ст. 126, ст. 127, ст. 128);
2) чести и достоинства (ст. 129, ст. 130).
Основным непосредственным объектом преступлений первой группы является личная свобода, т.е. свобода распоряжаться самим собой по своему усмотрению, а второй группы — честь, достоинство, а также репутация личности.
Объективная сторона преступлений против свободы, чести и достоинства характеризуется активными действиями, направленными на лишение, либо ограничение свободы человека, а также унижение его чести, достоинства и репутации.
Составы преступлений против свободы, чести и достоинства личности сконструированы по типу формальных (кроме похищения человека), поэтому считаются оконченными с момента совершения описанного в законе деяния, независимо от наступления каких-либо последствий. В тех случаях, когда виновный, совершая данные преступления, применяет насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, или когда это насилие создает реальную опасность для его жизни или здоровья, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений.
Субъективная сторона преступлений против свободы, чести и достоинства личности характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает общественно опасный характер своих действий и желает совершить их. Мотивы преступлений могут быть самыми различными (месть, злоба, ревность, зависть, хулиганские побуждения и т.д.).
Субъекты большинства рассматриваемых преступлений обладают общими признаками — это вменяемые лица, достигшие соответствующего возраста. Специальным признаком субъекта (кроме общих) должно обладать лицо, совершающее преступление, предусмотренное статья 127 УК (незаконное помещение в психиатрический стационар), о чем прямо указано в ч. 2 этой статьи.
В главе 1 Особенной части УК РК предусмотрены преступления, посягающие на свободу, честь и достоинство личности, которые являются основными объектами посягательства. Поэтому видовым (групповым) объектом этих преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие свободу, честь и достоинство человека и гражданина.
Непосредственным объектом преступлений данной главы УК являются отношения, которые обеспечивают такие блага личности, как свобода, честь и достоинство конкретного потерпевшего.
Виды преступлений против свободы, чести и достоинства:
- похищение человека (ст. 125 УК РК);
- незаконное лишение свободы (ст.126 УК РК);
- незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 127 УК РК);
- вербовка людей для эксплуатации (ст. 128 УК РК);
- клевета (ст. 129 УК РК);
- оскорбление (ст. 130 УК РК.) [4, с.135]
Видовой объект: личная свобода человека — в преступлениях, предусмотренных статьи 125- 128 Уголовного Кодекса Республики Казахстан; честь и достоинство личности- в преступлениях, предусмотренных статьями 129- 130 Уголовного Кодекса Республики Казахстан.
Таким образом, под преступлениями против свободы, чести и достоинства личности следует понимать деяния, непосредственно посягающие на закрепленные Конституцией РК свободу человека, личную неприкосновенность, а также на честь и достоинство как блага, принадлежащие каждому человеку от рождения.
Статья 16 Конституции Республики Казахстан гарантирует: «Каждый имеет право на личную свободу». Право на полную свободу означает возможность совершения любых действий, проявление любой активности или отказ от таковой вне принуждения и ограничения. Ограничение или лишение свободы, арест и содержание под стражей допускаются только в предусмотренных законом случаях и лишь с санкции суда или прокурора с предоставлением арестованному права судебного обжалования. [1 , с.174 ]
Непосредственным объектом преступления в преступлениях против свободы личности является физическая свобода человека.
Объективная сторона преступления против личности состоит в тайном или открытом деянии в виде завладения (захвата) живым человеком против его воли, сопряженного с последующим лишением свободы;
Потерпевший лишается возможности свободного передвижения, его действия, вытекающие из свободы личности, ограничены. Разумеется, подобное похищение человека совершено вопреки его воле.
Преступление против свободы личности считается оконченным с момента фактического захвата и перемещения на некоторое время в другое место.
Субъективной стороной преступления против свободы личности является вина в форме прямого умысла. Виновный сознает, что он незаконно захватывает и похищает человека, противоправно ограничивая его свободу, и желает этого.
2.1 Похищение человека.
В последние годы значительное распространение получило такое опасное преступление, как похищение человека. [ 5, с.85 ]
Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, направленные на тайное или открытое, а также путем обмана изъятие человека с места его нахождения, а также перемещение и удержание в другом месте помимо его воли. Личная свобода означает право на выбор места пребывания, перемещения и проживания. [1 , с. 173 ]
Общественная опасность этого преступления заключается в том, что наряду с посягательством на личную свободу человека виновный создает угрозу для жизни, здоровья потерпевшего, посягает на собственность.
Основным непосредственным объектом рассматриваемого преступления является личная (физическая) свобода человека. Дополнительным объектом этого преступления могут выступать общественные отношения, обспечивающие безопасность жизни, здоровья человека, отношения собственности. Потерпевшим от преступления может быть любое лицо, независимо от возраста, пола, гражданства, социального происхождения и т.п. [ 5, с.85 ]
Объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в последовательно совершаемых активных действий, заключающихся в завладении (захвате) потерпевшего, изъятии его из привычной микросоциальной среды и перемещении с места постонянного или временного пребывания с последующим удержанием потерпевшего помимо его воли в другом месте. Длительность удержания похищенного может быть различной и значения для квалификации преступления не имеет.
Похищение человека может быть тайным или открытым, а также следствием обмана или злоупотребления доверием.
Данное преступлением признается оконченным с момента фактического завладения (захвата) человеком и перемещения его хотя бы на некоторое время в другое место.
Согласие самого человека на тайное перемещение в другое место, о чем не знают его родные и близкие либо иные, заинтересованные в его судьбе, исключает состав рассматриваемого преступления. Не является преступлением, предусмотренным ст. 125 Уголовного Кодекса, удержание потерпевшего в неволе, если не было изъятия его из естественной микро социальной среды. Такие случаи рассматриваются как незаконное лишение свободы и квалифицируются по ст. 126 Уголовного Кодекса.
Не образует состава преступления, предусмотренного статьей 125 Уголовного Кодекса, завладение собственным или усыновленным ребенком помимо воли другого родителя или лиц, у которых он находится на воспитании. При этом не имеет значения, обладает ли субъект родительскими правами или лишен их. Не может квалифицироваться как похищение человека также завладение и удержание ребенка близкими родственниками (например, бабушкой и дедушкой) вопреки воли его родителей, если эти действия совершаются в отношении ребенка. При соответствующих обстоятельствах такого рода действия могут быть признаны самоуправством.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что незаконно захватывает другого человека и вопреки его воли перемещает в иное место, и желает совершить эти действия.
Данное преступление может совершаться по различным мотивам: мести, ревности, хулиганских побуждений, корысти и т.д. Мотивы совершения данного преступления, за исключением «корысти», не влияют на квалификацию. Корыстные побуждения в рассматриваемом преступлении являются отягчающим ответственность обстоятельством и предусматриваются в п. «3» части 2 статьи 125 Уголовного Кодекса Республики Казахстан.
Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 14- летнего возраста. [ 5, с.85 ]
Статьей 125 Уголовного Кодекса Республики Казахстан за похищение человека предусмотрены следующие виды наказания:
1. Похищение человека- наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет.
2. То же деяние, совершенное:
а ) группой лиц по предварительному сговору ;
б ) неоднократно;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц;
з) из корыстных побуждений, —
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) совершены организованной группой;
б) совершены с целью сексуальной или иной эксплуатации похищенного (похищенной);
в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия,-
наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой. [6 , с. 64 ]
Квалифицированный состав похищения человека предусмотрен частью 2 статьи 125 Уголовного Кодекса Республики Казахстан и образует деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц;
з) совершение преступления из корыстных побуждений сопровождается стремлением виновного извлечь материальную выгоду.
Похищение человека признается совершенным группой лиц по предварительному сговору (п. «а» части 2 статьи 125 УК РК), если в нем участвовали два и более лица, договорившиеся о совместном совершении преступления до его непосредственного совершения. Совместное групповое похищение человека предполагает выполнение участниками таких действий, которые содержат в себе признаки объективной и субъективной сторон этого преступления, т.е. каждый из соисполнителей должен с умыслом непосредственно участвовать в захвате потерпевшего и принудительном перемещении его в другое место. В состав группы лиц по предварительному сговору могут, таким образом, входить только соисполнители.
В тех случаях, когда похищение человека совершено в соучастии с распределением ролей, действия организатора этого преступления, подстрекателя и пособника, не принимавших непосредственного участия в завладении потерпевшим и перемещении его в другое место, квалифицируются по статье 28 и соответствующей части статьи 125 Уголовного Кодекса Республики Казахстан.
Следует также отметить, что группу лиц по предварительному сговору могут образовать только лица, подлежащие уголовной ответственности. Невменяемые и лица, не достигшие возраста, с которого наступает уголовная ответственность (в данном преступлении -14 лет), хотя непосредственно и участвовали в похищении человека, в состав группы с точки зрения требований уголовного закона, входить не могут. Например, если совершеннолетний преступник, склонив подростка в возрасте 13 лет, в сговоре с ним, совместно совершил похищение человека, то группа как квалифицирующий признак состава этого преступления отсутствует. При отсутствии иных отягчающих обстоятельств взрослый преступник должен нести уголовную ответственность по части 1 статьи 125 Уголовного Кодекса, а также дополнительно по статье 131 Уголовного Кодекса по совокупности.
Неоднократность (п. «б» части 2 статьи 125 Уголовного Кодекса) как квалифицирующий признак состава похищения человека есть разновидность уголовно-правового института множественности преступлений.
Неоднократное похищение человека предполагает совершение этого преступления во второй и более раз. Неоднократным будет признано как похищение нескольких лиц в разное время, так и повторное похищение одного и того же человека по вновь возникшему умыслу.
Для констатации неоднократности похищения человека не имеет значения, был ли виновный ранее судим за предшествующее преступление или оно вменяется ему в ответственность впервые.
При этом если лицо не осуждалось за ранее совершенное похищение человека, то необходимо, чтобы не истекли сроки давности со дня совершения первого преступления (ст. 69 Уголовного Кодекса Республики Казахстан); а если за него имело место осуждение лица, то судимость не должна быть погашена или снята (ст. 77 Уголовного Кодекса Республики Казахстан).
Похищение человека с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (пункт «в» части 2 статьи 125 Уголовного Кодекса Республики Казахстан), выражается в фактическом причинении потерпевшему тяжелого, средней тяжести или легкого вреда здоровью, нанесении побоев. Опасным для жизни и здоровья признается и такое насилие, которое вообще не причиняло никакого вреда здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало опасность для его жизни и здоровья (удушение, выталкивание из движущего транспорта и т.п.).
[9, с. 173]
Угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при похищении человека охватывается частью 1 статья 125 УК РК, поскольку в законе не указания на психическое насилие. Между тем степень общественной опасности, например, угрозы убийством в отношении похищаемого, достаточно велика, чтобы не рассматривать такое деяние в качестве квалифицированного вида похищения человека. [ 5, с.88 ]
Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, существенно повышает общественную опасность похищения человека, поскольку усиливает агрессивность действий виновного и предает ему уверенность в достижении цели, способно причинить вред потерпевшему.
Для квалификации действий виновного по пункту «г» части 2 статьи 125 УК необходимо, чтобы оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, применялись в процессе совершения этого преступления. Под применением оружия или иных предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать попытку причинения с их помощью вреда здоровью потерпевшего и других лиц, которые могли бы воспрепятствовать похищению человека, а также демонстрацию оружия указанным лицам в целях устрашения. [10, с. 147]
Оружие, которое применяется виновным при совершении рассматриваемого преступления, может быть огнестрельным и холодным. При использовании газового оружия или газового баллончика анализируемое отягчающее обстоятельство вменятся виновному в том случае, если будет установлено, что газ в баллончике или патроне представлял опасность для жизни или здоровья потерпевшего. К предметам, используемым в качестве оружия, относятся любые предметы, которыми может быть причинен вред здоровью потерпевшего, вплоть до лишения жизни. Они могут быть предварительно приспособлены или подготовлены к нанесению телесных повреждений, а также к ним относятся и бытовые предметы, способные причинить телесные повреждения и смерть. Анализируемый квалифицирующий признак будет налицо независимо от того, каким способом изготовлено оружие, припасено ли оно заранее или взято непосредственно на месте преступления, имеет ли виновный право на хранение и ношение оружия или нет.
Похищение заведомо несовершеннолетнего выражается в захвате лица, не достигшего на момент совершения преступления 18-летнего возраста. Виновный должен достоверно знать, что потерпевший является несовершеннолетним, на что указывает требование закона о «заведомости» такого похищения. [ 5, с.89 ]
Похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, представляет повышенную опасность, обусловленную тоем, что опасности подвергается жизнь и здоровье не только беременной женщины, но и ее будущего ребенка. Обязательным условием применения квалифицирующего признака, предусмотренного пунктом «е» части 2 статьи 125 УК РК, в соответствии с законом, является осведомленность виновного о беременности потерпевшей. Данное отягчающее обстоятельство вменяется виновному в том случае, когда в момент совершения преступления субъекту достоверно известно, что похищаемая женщина находится в состоянии беременности.
О таком знании могут свидетельствовать наличие внешних признаков беременности и другие фактические данные. Лицо, достоверно не знавшее о беременности похищаемой женщины, не может нести ответственность по пункту «е» части 2 статьи 125 УК РК.
Похищение двух и более лиц означает одновременное завладение как минимум двумя лицами, совершаемое с единым умыслом. В некоторых случаях между первым и последующим похищением возможен разрыв во времени, однако виновный в таких случаях реализует заранее возникший умысел на похищение двух лиц.
Похищение человека, совершенное из корыстных побуждений, имеет место в тех случаях, когда виновный стремится извлечь материальную выгоду из преступления для себя или других лиц. Например, получить выкуп за освобождение похищенного человека, вынудить совершить действия имущественного характера и т.п.
Если похищение человека сопряжено с вымогательством имущества или права на имущество, то содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 125 УК РК и статьи 181 УК РК.
К особо квалифицированным видам похищения человека, предусмотренным в части 3 статьи 125 УК РК, относится совершение этого преступления: а) организованной группой; б) с целью сексуальной и иной эксплуатации похищенного (похищенной); в) если оно повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия. [ 5, с.90 ]
Похищение человека, совершенное организованной группой, предполагает осуществление этого преступного деяния устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. При этом не обязательно, чтобы группа была организована в целях совершения только похищения человека, главным является ее устойчивость, сплоченность. Признак устойчивости как определяющее свойство организованной преступной группы чаще всего проявляется в относительной длительности преступной деятельности группы, ее криминальной специализации, четким внутригрупповом распределении ролей, стабильности состава и организационных структур, наличии организатора, жесткой внутренней дисциплине, планировании преступной деятельности, наличии общих денежных и иных средств.
Эти признаки проявляясь в большей или меньшей степени в каждой организованной преступной группе, в том или ином соотношении являются типичными для подобных преступных образований.
Учитывая, что организованная группа является одной из наиболее опасных форм соучастия в преступлении, законом установлены более жесткие требования к основанию, условиям и объему уголовной ответственности за совершенные участниками организованной группы преступления. В частности, как организатор устойчивой преступной группы, так и все ее участники, независимо от выполняемой роли при похищении человека, подлежат ответственности по пункту «а» части 2 статьи 125 Уголовного Кодекса Республики Казахстан. [ 5, с.91 ]
При квалификации похищения человека, совершенного организованной группой, требуется установление у преступной группы признаков организованной группы, указанной в части 3 статьи 31 Уголовного Кодекса Республики Казахстан. [1 , с.175 ]
Также к особо квалифицированным видам похищения человека относится совершение этого преступления с целью сексуальной или иной эксплуатации похищенного (похищенной).
Данное преступление в последнее время получило известное распространение и представляет повышенную общественную опасность.
Под целью сексуальной и иной эксплуатации похищенного (похищенной) следует понимать намерение виновного извлечь какую-либо прибыль, получить материальную и иную выгоду в результате использования потерпевшего для оказания услуг сексуального характера или выполнения иных работ.
Причинение в результате похищения человека по неосторожности смерти потерпевшему и иных тяжких последствий отнесено законодателем к другому, особо квалифицированному виду рассматриваемого преступления. [ 5, с.91 ]
Необходимым условием ответственности за это преступление является наличие причинной связи между похищением человека и наступившим в результате похищения последствиями в виде смерти потерпевшего и иными тяжкими последствиями.
Причинение по неосторожности смерти потерпевшему в результате похищения не требует дополнительной квалификации по ст. 101 УК РК.
Если смерть потерпевшего при похищении наступила в результате умышленного причинения вреда его здоровью, то действия виновного подлежат дополнительной квалификации по части 3 статьи 103 УК по совокупности преступлений.
В тех случаях, когда сам похищенный при попытке любым способом обрести свободу причиняет тяжкий вред своему здоровью, вплоть до смерти (например, срывается с балкона при попытке перебраться на балкон соседней квартиры), действия виновного следует квалифицировать по пункту «в» части 3 статьи 125 УК РК.
В практической деятельности правоохранительных органов определенные трудности представляет отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы, вымогательства и захвата заложника ввиду схожести объективной и субъективной стороны этих деяний. [ 5, с.92 ]
Основное отличие похищения человека от незаконного лишения свободы заключается в способе, с помощью которого виновный посягает на свободу потерпевшего: при похищении человека в отличие от незаконного лишения свободы имеет место изъятие потерпевшего из микросоциальной среды и противоправное перемещение в другое место.
Если похищение человека сопряжено с вымогательством, то содеянное надлежит квалифицировать по совокупности указанных преступлений.
Похищение человека отличается от захвата заложника тем, что в последнем случае факт захвата и предъявляемые при этом требования не только не скрываются, а напротив, выступают средством понуждения к выполнению требований преступника. При похищении человека виновный не заинтересован в предании их огласке, содержание предъявляемых требований не афишируется, требование, адресованное близким похищенного, осуществляется тайно, скрытно от других лиц и органов государственной власти.
Примечание к статье 125 УК РК предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности, если, во-первых, имело место добровольное освобождение похищенного. Добровольным признается такое освобождение, которое последовало в ситуации, когда виновный еще мог продолжать незаконно удерживать похищенное лицо, но предоставил ему свободу. Мотивы добровольного освобождения могут быть разными (жалость к потерпевшему, боязнь уголовной ответственности, раскаяние и др.) Другим обязательным основанием для применения примечания к статье 125 Уголовного Кодекса является отсутствие в действиях лица состава иного преступления. По смыслу данной нормы имеется ввиду состав иного преступления, связанного с совершением похищения человека (например, причинение вреда здоровью потерпевшего различной степени тяжести, его истязание, незаконное приобретение оружия и т.п.).
Примечание к статье 125 Уголовного Кодекса является специальным (частным) случаем освобождения от уголовной ответственности. Оно предоставляется похитителю для того, чтобы способствовать сдерживанию преступника от дальнейших насильственных действий в отношении похищенного. [ 5, с.93 ]
2. 2 Незаконное лишение свободы
Право на личную свободу является конституционным правом граждан, посягательство на которое образует преступление, предусмотренное статьей 126 Уголовного Кодекса Республики Казахстан. [ 5, с.94 ]
Статья 126 УК РК в свою очередь предусматривает уголовную отвественность за незаконное лишение свободы человека, не связанное с его похищением. Рассматриваемое преступление является по ряду признаков смежным с похищением человека. [ 1, с.177 ]
Данное преступение посягает на личную (физическую) свободу человека. В качестве дополнительных объектов, в отдельных случаях, могут выступать безопасность жизни и здоровья человека. Потерпевшим от этого вида преступления может быть любое лицо.
Объективную сторону преступления составляют действия, не связанные с похищением человекаи выражающиеся в незаконном лишении его свободы, т.е. воспрепятствование человеку по своему усмотрению избирать место пребывания, общения с другими людьми, передвигаться в пространстве и времени. Например, насильственное удержание потерпевшего в каком-нибудь помещении (в том числе в собственном доме), запирание в комнате, связание и т.д. Способом совершения преступления выступает психическое или физическое насилие. Психическое насилие представляет собой угрозу применения насилия к потерпевшему или его близким с целью подавления воли лишаемого свободы и его способности к сопротивлению. Незаконное лишение свободы может совершаться путем применения к потерпевшему физического насилия, выражающегося в связывании, избиении, истязании лишаемого свободы. [ 5, с.94 ]
Преступления признаются оконченными с момента фактического лишения свободы, независимо от продолжительности пребывания потерпевшего в неволе. [1 , с.178 ]
Явно не значительная длительность принудительного ограничения потерпевшему свободы передвижения может свидетельствовать о малозначительности деяния и не рассматриваться в силу части 2 статьи 9 Уголовного Кодекса как преступление.
Незаконное лишение свободы в отличие от похищения человека совершается без противоправного перемещения потерпевшего вопреки его воле в другое место. Поэтому последующее незаконное удержание лица, находящегося в определенном месте по собственной воле (например, сезонного рабочего после истечения срока контракта), должно рассматриваться как незаконное лишение свободы и квалифицироваться по статье 126 Уголовного Кодекса Республики Казахстан. [ 5, с.95 ]
Незаконным лишением свободы является также удержание чужого заблудившегося ребенка вопреки его воле. Вместе с тем исключается уголовная ответственность родителей, осуществляющих принудительно-воспитательные меры по отношению к своим несовершеннолетним детям. Не рассматривается как незаконное лишение свободы человека с его согласия, а также при необходимой обороне, крайней необходимости и при задержании преступника. [ 5, с.96 ]
Статья 126 Уголовного Кодекса Республики Казахстан «Незаконное лишение свободы»:
1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц;
з) из корыстных побуждений;
и) с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего, —
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) совершены организованной группой;
б) совершены с целью эксплуатации незаконно лишенного (лишенной) свободы;
в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего либо иные тяжкие последствия, —
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой. [7, с.58]
Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Лицо сознает, что вопреки воле другого человека незаконно лишает его возможности передвигаться, и желает этого. Мотивы незаконного лишения свободы могут быть различными: хулиганские побуждения, месть, ревность, желание лишить потерпевшего возможности участвовать в переговорах, встречах и прочее.
Субъектом незаконного лишения свободы может быть частное лицо, достигшее 16 лет. Ответственность должностного лица за незаконное лишение свободы путем использования своего служебного положения наступает по статье 308 либо при наличии соответствующих признаков по статье 346 или части 2 статьи 350 Уголовного Кодекса Республики Казахстан. [ 5, с.95 ]
Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 126, аналогичны соответствующим квалифицирующим признакам похищения человека, указанным соответственно в части 2 или 3 статьи 125 Уголовного Кодекса Республики Казахстан.
В случаях когда незаконное лишение свободы совершается одновременно или в связи с другими преступными деяниями, то содеянное квалифицируется по совокупности преступлений. [ 5, с.96 ]
2. 3 Незаконное помещение в психиатрический стационар
Законом Республики Казахстан «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 16 апреля 1997 года. Определен порядок и основания помещения в психиатрический стационар лица, страдающего психическими расстройствами. [1, с.178]
Принятие такого закона обусловлено тем, что в недавнем прошлом имели место случаи незаконного помещения в психиатрический стационар лиц без убеждения и мысли, опасные для существовавшего тогда советского строя. [5, с.96]
Незаконное помещение в психиатрический стационар или незаконное удержание в нем является общественно опасным деянием, посягающим на личную свободу граждан.[1, с.178]
Статья 127 Уголовного Кодекса Республики Казахстан «Незаконное помещение в психиатрический стационар»
1. Незаконное помещение лица в психиатрический стационар или незаконное удержание в нем —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, если оно:
а) совершено из корыстных побуждений;
б) совершено лицом с использованием своего служебного положения;
в) повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, —
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. [7, с.59]
Объектом рассматриваемого преступления является свобода человека, поскольку нахождение в психиатрическом стационаре
связано с ограничением свободы.
Объективная сторона преступления заключается: а) в принудительной, помимо воли лица, госпитализации заведомо психически здорового человека в психиатрический стационар; б) в помещении в психиатрический стационар лица, хотя и страдающего психическим расстройством, но при отсутствии оснований, установленных названным Законом; в) в незаконном удержании в психиатрическом стационаре лица, помещенного туда ранее на законном основании и излечившегося от психического расстройства. Помещение в психиатрический стационар психически здорового человека, но давшего согласие на оказание ему психиатрической помощи не составляет объективную сторону данного преступления.
Преступление считается оконченным с момента госпитализации потерпевшего или истечения срока выписки из стационара.
С субъективной стороны преступление предполагает вину в форме прямого умысла.
Виновный сознает, что незаконно помещает человека в психиатрический стационар или незаконно удерживает его там, и желает совершить указанные деяния.
Субъектом данного преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, в том числе медицинские работники. Ими могут быть лица, заинтересованные избавиться от потерпевшего по тем или иным мотивам: родственники, законные представители.
Квалифицированные виды рассматриваемого вида преступления образуют незаконное помещение в психиатрический стационар или незаконное удержание в нем:
а) совершенные из корыстных побуждений;
б) совершенные лицом с использованием своего служебного положения;
в) если повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.
Лицом, которое совершает данное преступление с использованием своего служебного положения, может быть врач-психиатр, единолично или в составе комиссии принявший решение о незаконном помещении или удержании в психиатрическом стационаре потерпевшего. Судья, вынесший незаконное постановление о помещении или удержании в психиатрическом стационаре человека, подлежит ответственности за вынесение заведомо неправосудного судебного акта, согласно статьи 350 Уголовного Кодекса Республики Казахстан.
Последствием в виде наступления по неосторожности смерти потерпевшего можно считать смерть в результате самоубийства, осложнения какой-либо болезни в результате незаконного пребывания в психиатрическом стационаре, убийства.
Иными тяжкими последствиями являются причинение потерпевшим тяжкого вреда здоровью в период незаконного нахождения в психиатрическом стационаре, смерть или тяжелая болезнь близкого ему человека, связанная с пребыванием потерпевшего в стационаре, оставление лиц, находившихся на иждивении потерпевшего, без средств к существованию и т.п. [5, с.97]
2.4 Вербовка людей для эксплуатации
Общественная опасность вербовки людей для эксплуатации заключается в том, что лица, совершающие это преступление, ограничивают, а порою лишают конституционных прав потерпевшего от этого преступления. [5, с.98]
Статья 128 Уголовного Кодекса Республики Казахстан «Вербовка людей для эксплуатации»:
1. Вербовка людей для сексуальной или иной их эксплуатации, совершенная путем обмана, —
наказывается штрафом в размере от ста до пятисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. то же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) в отношении заведомо несовершеннолетнего, —
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо с целью вывоза завербованных лиц за пределы Республики Казахстан,-
наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой. [8, с.74]
Объектом данного преступления является гарантированная Конституцией РК свобода выбора рода занятий.
Объективная сторона преступления заключается в вербовке людей для сексуальной и иной эксплуатации. Под вербовкой людей следует понимать поиск и склонение людей к занятию определенной деятельностью и к эксплуатации. Эксплуатация предполагает присвоение вознаграждения за занятие определенной деятельностью другим лицом, а также использование труда осужденного без вознаграждения или за явно заниженную оплату. Сексуальная эксплуатация – это получение наживы путем продажи тела эксплуатируемого, который удовлетворяет сексуальные потребности клиента за вознаграждение. Сюда можно отнести удовлетворение половой потребности как в естественной, так и в извращенной формах. Иная эксплуатация- это использование интеллектуального или физического труда завербованного с целью получения наживы при любом занятии, за исключением удовлетворения половой потребности. Например, вывоз завербованных для работы за вознаграждение в сельскую местность. На самом деле труд их не оплачивается, а заработок присваивается. Для применения статьи 128 Уголовного Кодекса РК требуется установить, что субъект в процессе вербовки людей для эксплуатации использовал обман, который является обязательным способом совершения данного преступления. Например, организация с помощью ложной рекламы приглашает для работы за границей девушек, обещая устроить их на работу фотомоделями. С ними заключается фиктивный договор. Фактически эти девушки используются в качестве проституток. При обмане потерпевших вводят в заблуждение относительно характера, условий труда, размера заработка. [5, с.98]
Преступление содержит формальный состав и считается оконченным с момента совершения указанных в диспозиции статьи 128 Уголовного Кодекса действий независимо от того, удалось или нет виновному достичь своей цели.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что он с использованием обмана вербует людей для эксплуатации, и желает этого.
Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Под вербовкой для эксплуатации несовершеннолетних следует считать совершение этого преступления в отношении лиц, не достигших 18-летнего возраста.
Часть 3 статьи 128 Уголовного Кодекса применяется в случаях, когда вербовка людей для эксплуатации осуществляется с целью вывоза завербованных за пределы Республики Казахстан. [5, с.99]
3 Преступления против чести и достоинства личности
В соответствии со статьей 17 Конституции Республики Казахстан достоинство человека неприкосновенно. Неприкосновенность достоинства человека означает признание личностной ценности каждого человека, его образа мыслей и поступков, основанных на нравственных принципах. Человек признается носителем ценностных, нравственных и интеллектуальных качеств. Достоинство человека связано с его положением в обществе, репутацией, образом жизни, профессионализмом и другими обстоятельствами. Каждый достоин уважения и признания права на самостоятельность его мышления и действий. Конституция строго определяет обязанности по соблюдению неприкосновенности достоинства человека при проведении законных действий, например, при проведении различных следственных действий: освидетельствовании, экспертиз, обысков, допросов, очных ставок, выемки корреспонденции, задержании, аресте и т.п. Запрещаются пытки, насилие, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение или наказание.
Защита чести и достоинства обеспечивается также Уголовным Кодексом Республики Казахстан, которым установлена ответственность за посягательство на честь и достоинство, а также деловую репутацию личности, и представлена законодателем в двух статьях: статья 129 Уголовного Кодекса Республики Казахстан «клевета» и статья 130 Уголовного Кодекса Республики Казахстан «оскорбление».
Основным объектом преступлений данной группы выступает честь, достоинство, а также деловая репутация личности.
Объективная сторона преступлений против чести и достоинства характеризуется активными действиями, направленными на унижение чести, достоинства и репутации.
Составы преступлений против чести и достоинства сконструированы по типу формальных, поэтому считаются оконченными с момента совершения описанного в законе деяния, независимо от наступления каких- либо последствий.
Субъективная сторона преступлений данной группы характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает общественно опасный характер своих действий и желает совершить их.
Мотивы преступлений могут быть самыми различными (хулиганские побуждения, месть, зависть, ревность и т.д.).
Субъектом является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Таким образом, под преступлениями против чести и достоинства личности следует понимать деяния, непосредственно посягающие на закрепленные Конституцией Республики Казахстан честь и достоинство как блага, принадлежащего каждому человеку. [1. c . 183]
3.1 Клевета
Статья 17 Конституции Республики Казахстан закрепляет: «Достоинство человека неприкосновенно. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию». [5, с.100]
Статья 129 Уголовного Кодекса Республики Казахстан «Клевета»:
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,-
Наказывается штрафом в размере от ста до двухсот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации,-
Наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжского или особо тяжкого преступления,-
Наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок. [8, с.75]
Уголовным законом предусмотрено два основных преступления, посягающих на честь и достоинство личности, — клевета и оскорбление.
Честь- это нравственная категория, которая связывается с оценкой личности в глазах окружающих и отражает конкретное общественное положение человека, род его деятельности и признание его моральных заслуг.
Достоинство- это особое моральное отношение человека к самому себе, характеризующее его репутацию в обществе: благоразумие, мировоззрение, нравственные качества, образование, уровень знаний, соблюдение правил общежития, достойный образ жизни и т.д.
Объектом клеветы являются честь и достоинство личности.
Объективную сторону образуют деяния, выраженные в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство. Они могут выражаться письменно, устно, по телефону, телеграфу. Для уголовной ответственности по статье 129 Уголовного Кодекса требуется, чтобы такие действия стали известны хотя бы одному человеку. Их знание самим оклеветанным значения не имеет. Распространяемые сведения должны быть заведомо ложными, т.е. не соответствующими действительности. Сообщение истинных, правдивых сведений, хотя и порочащих другое лицо, состава данного преступления не содержат. Ложные измышления могут быть направлены как против живых, так и против умерших лиц. В последнем случае страдает репутация человека, сложившаяся о нем еще при жизни.
Оконченным преступление считается с момента сообщения клеветнических сведений хотя бы одному человеку.
Субъективная сторона — прямой умысел. Мотивами клеветы могут быть злоба, зависть, неприязнь.
Субъект — лицо достигшее 16 лет .
Квалифицированный вид этого преступления образует клевета, содержащаяся в публичном выступлении, в публично демонстрирующемся произведении либо в средствах массовой информации.
Опасность этой формы клеветы заключается в том, что она становится доступной для восприятия широким кругом лиц. Клеветнические измышления могут сообщаться на митингах, сходках, собраниях; содержаться в книгах, газетах, журналах, передаваться по телевидению, радио. Уголовной ответственности в этом случае подлежит как то лицо, которое предало огласке такие сведения, так и лицо, фактически их распространившее, при условии, что оно знало заведомо об их ложности.
Частью 3 предусматривается ответственность за клевету, соединенную с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении.
Рассматриваемое преступление надо отличать от смежного состава заведомо ложного доноса, предусмотренного статьей 351 Уголовного Кодекса РК. При клевете ложные сведения распространяются третьим лицам, а при заведомо ложном доносе – сообщаются в органы, уполномоченные возбудить уголовное дело. [5, с.101]
3.2 Оскорбление
Оскорбление определяется законом как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Оскорбление признается уголовно наказуемым, если унижение чести и достоинства было выражено в неприличной форме: в нецензурных словах, жестах, непристойных, циничных действиях, мимике. [5, с. 102]
Статья 130 Уголовного Кодекса «Оскорбление»:
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,-
Наказывается штрафом до ста месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации,-
Наказывается штрафом от ста до четырехсот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до четырех месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок. [8, с. 75]
С объективной стороны оскорбление может быть нанесено словесно, письменно, пощечиной, плевком и т.д.
Обычно оскорбление наносится непосредственно потерпевшему. Возможно также и через третьих лиц.
Наличие факта оскорбления устанавливается на основе его субъективного восприятия потерпевшим. Окончательное решение этого вопроса относится к компетенции суда, определяющего наличие объективного факта оскорбления. Не исключена преувеличенная, болезненная обидчивость лица, возбуждающего уголовное дело за оскорбление.
Факт оскорбления человека в «неприличной форме» должен устанавливаться судом, основываясь на всех обстоятельствах дела, исходя из доминирующих в обществе предписаний морали.
Факты, содержащиеся в оскорбительных действиях, могут быть ложными и правдивыми, но обязательно должны быть выражены в неприличной форме.
По конструкции состав преступления – формальный.
С субъективной стороны возможен только прямой умысел.
Субъект – физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Отягчающим обстоятельством является оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, либо в публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации.
Оскорбление представителя власти (статья 320 Уголовного Кодекса) и оскорбление военнослужащего (статья 371 Уголовного Кодекса) отличаются от оскорбления частного лица (статья 130 Уголовного Кодекса) объектом посягательства и признаками объективной стороны. [5, с. 102]
В заключение сделаем основные выводы по теме данной курсовой работы.
Личная свобода граждан, их честь и достоинство обеспечиваются и другими законодательными актами, в частности уголовным кодексом, который установил в гл. 1 Особенной части ответственность за посягательства на свободу, честь и достоинство личности.
Основным непосредственным объектом преступлений первой группы является личная свобода, т.е. свобода распоряжаться самим собой по своему усмотрению, а второй группы — честь, достоинство, а также репутация личности.
Объективная сторона преступлений против свободы, чести и достоинства характеризуется активными действиями, направленными на лишение (ограничение) свободы человека, унижение его чести, достоинства и репутации.
Составы преступлений против свободы, чести и достоинства личности сконструированы по типу формальных (кроме похищения человека), поэтому считаются оконченными с момента совершения описанного в законе деяния, независимо от наступления каких-либо последствий. В тех случаях, когда виновный, совершая данные преступления, применяет насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, или когда это насилие создает реальную опасность для его жизни или здоровья, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений.
Субъективная сторона преступлений против свободы, чести и достоинства личности характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает общественно опасный характер своих действий и желает совершить их. Мотивы преступлений могут быть самыми различными (месть, злоба, ревность, зависть, хулиганские побуждения и т.д.).
Субъекты большинства рассматриваемых преступлений обладают общими признаками — это вменяемые лица, достигшие соответствующего возраста. Специальным признаком субъекта (кроме общих) должно обладать лицо, совершающее преступление, предусмотренное ст. 128 УК (незаконное помещение в психиатрический стационар), о чем прямо указано в ч. 2 этой статьи.
Понятие похищения человека, не определенное законом, раскрывается судебной практикой.
Похищение человека, сопровождается последовательным совершением трех взаимосвязанных действий: захвата, перемещения в другое место и удержания похищенного в неволе.
Уголовный кодекс предусматривает, как известно, ряд составов преступлений, непосредственным объектом которых выступают честь, достоинство и репутация человека. К их числу относятся общие составы: клевета (ст.129) и оскорбление (ст.130), а также специальные составы: неуважение к суду; клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя; оскорбление представителя власти; оскорбление военнослужащего. В определенной степени сюда можно отнести и хулиганство, поскольку факультативным объектом данного состава преступления является честь и достоинство человека. [11, с. 537]
Таким образом, в настоящей курсовой работе были рассмотрены все вопросы касающиеся уголовно-правовой охраны свободы, чести и достоинства личности.
1. Уголовное право РК. Особенная часть : Курс лекций. Книга 1./ Под общей ред. И.Ш. Борчашвили- Алматы: Ж еті жарѓы, 2006 г. -656 с.
7. Уголовный кодекс РК: Астана- ИКФ «Фолиант», 2000 -172 с.
8. Уголовный кодекс РК: Официальный текст: Издательство: Алматы: Ж еті жарѓы, 1997 г.- 272 с.
10 . Уголовное право РК: Особенная часть. Учебник/ под редакцией: И. Ш. Борчашвили и С. М. Рахметова. В 2-х частях. Часть 1 – Алматы: Институт «Данекер», 2000 – 426 с.
