Психологія взаємин на допиті
Спілкування на допиті проявляється у взаємодії, в якому крім допитуваного можуть брати участь і інші особи (адвокат, експерт, фахівець, перекладач, педагог і ін.).
При цьому, як і при будь-якій іншій формі спілкування, відбувається обмін інформацією, взаємовплив, взаимооценка, формування моральних позицій, переконань. Однак провідна роль у цій взаємодії належить особі, яка провадить допит. Слідчий в точній відповідності з кримінально-процесуальним законом визначає порядок проведення слідчої дії, коригує дії інших осіб і ступінь їх участі, забезпечує найбільш ефективну форму отримання інформації від допитуваного особи. Причому, прагнучи до отримання від допитуваного якомога більш повних показань, слідчий з тактичних міркувань до пори до часу приховує свою обізнаність і повідомляє лише ту інформацію, яку вважає за доцільне використовувати на даному етапі допиту.
психологічний контакт
Психологічному контакту сприяє комунікабельність слідчого, тобто його здатність викликати прихильність до себе людей, вміння з урахуванням індивідуальних особливостей допитуваного (віку, характеру, інтересів, психічного стану, ставлення до справи та ін.) знаходити правильний тон у спілкуванні, пробуджувати зацікавленість до дачі правдивих показань. При встановленні психологічного контакту велике значення мають доброзичливість, коректність слідчого, його об’єктивність, неупередженість, готовність уважно вислухати допитуваного, вміння зняти напругу в спілкуванні.
Психічний вплив здійснюється в рамках, окреслених кримінально-процесуальним законом. За загальним правилом, не можна домагатися показань шляхом насильства, погроз, шантажу та інших незаконних дій (ст. 302 КК РФ).
Неприпустимі прийоми, засновані на обмані, повідомленні неправдивих відомостей, використанні низинних спонукань допитуваного. Особливе значення в процесі допиту набуває метод переконання. Його сутність у впливі на свідомість особистості через звернення до її власного критичного судження. Попередній відбір, логічне впорядкування наявних фактів і висновків, пред’явлення їх в ефективній емоційній формі і тактично обумовленої послідовності — все це, по суті, і визначає успішність психічного впливу.
рефлексію
Тактичні прийоми, які спираються на психічний вплив, повинні відповідати вимогу вибірковості. Необхідно, щоб вони надавали відповідне вплив тільки відносно особи, що приховує правду, що перешкоджає встановленню істини, і були нейтральні щодо незацікавлених осіб *.
* Див .; Ратинова. Р. Теорія рефлексивних ігор в додатку до слідчої практиці // Правова кібернетика. М., 1970.
Процес формування показань
Зрозуміло, що зустрічаються в показаннях прогалини, неточності, протиріччя ще не свідчать про хибність повідомляються відомостей. Різні спотворення в показаннях можливі і у цілком сумлінних осіб в силу дії різноманітних психологічних закономірностей, що визначають зміст майбутніх свідчень від моменту сприйняття тієї чи іншої події до передачі інформації про нього на допиті і фіксації її у встановленій законом формі.
Отримання і накопичення інформації
Наприклад, педагоги, тренери, спортсмени та інші особи, чия діяльність пов’язана з постійною необхідністю точного відліку часу, випереджають інших у більш правильному визначенні часу. Шофери і автоінспектори, як правило, з великою точністю можуть судити про швидкість транспортних засобів, а особи, чия діяльність пов’язана з виготовленням фарб або процесом фарбування, можуть розрізняти такі колірні відтінки, які залишаються далеко за межами можливостей сприйняття осіб інших професій.
До об’єктивних факторів
Щоб уникнути помилок при допиті і перевірити достовірність отриманих свідчень, в кожному випадку слід ретельно з’ясовувати всі умови сприйняття, ту реальну основу, на яку спираються повідомляються допитуються відомості.
Відкладення і збереження інформації.
мимовільного запам’ятовування
довільним
Збереження сприйнятого залежить також від часу, який минув з моменту того, що сталося, переважання певного виду пам’яті (рухової, образної, емоційної, словесно-логічної), індивідуальних, зокрема вікових, особливостей і наявності дефектів. Забування нерідко сприяють нові враження, напружена розумова робота, важливі події в особистому житті і т.п. При цьому виникає небезпека змішування і підміни сприйнятої інформації відомостями, почерпнутими з інших джерел (розмов, чуток, повідомлень преси тощо).
Відтворення і передача інформації на допиті.
Свідок, особливо свідок-очевидець, і потерпілий нерідко не можуть викласти на допиті повно і докладно все сприйняті обставини внаслідок страху перед злочинцем і боязні помсти з його боку. У подібних випадках зазвичай не слід поспішати, а потрібно поволі, обережно підвести допитуваного до усвідомлення важливості його показань для викриття злочинця, пробудити в ньому громадянські почуття, бажання допомогти слідству.
Відтворення показань на допиті може перешкодити і хвилювання, викликане незвичайної для допитуваного процедурою допиту. Тому важливо забезпечити сприятливу психологічну атмосферу допиту і допомогти свідкові (потерпілому) швидше освоїтися з новою для нього обстановкою. При допиті потрібно мати на увазі, що занадто сильне бажання пригадати сприйняте може утруднити відтворення внаслідок з’являється в результаті перевтоми процесу гальмування. У цих випадках бажано перейти до з’ясування інших обставин, поговорити на нейтральні теми. Відволікання уваги допомагає зняти гальмування. І тоді те, що треба пригадати, як би само «спливає» в пам’яті.
ремінісценція
Можливі дефекти в сприйнятті інформації слідчим. Поспішність, неуважність, необ’єктивність слідчого, захоплення однією найкращою версією можуть перешкодити йому правильно усвідомити, запам’ятати і передати в протоколі повідомлені на допиті відомості. Помилки можуть виникати і в результаті недостатньої компетентності допитує в деяких спеціальних галузях знання (будівництві, техніці, технології і т.п.).
Тому дуже важливо, щоб слідчий попередньо познайомився зі спеціальною літературою, відомчими інструкціями і розпорядженнями, а також використовував на допиті допомогу відповідних фахівців.
| Оцінка достовірності та доказового значення результатів слідчого експерименту | Поняття і процесуально-криміналістичне значення перевірки показань на місці | Тактичні прийоми перевірки показань на місці | Фіксація ходу і результатів перевірки показань на місці | Поняття, завдання та види обшуку | Основні тактичні прийоми обшуку. Особливості проведення окремих видів обшуку | виробництво виїмки | Фіксація результатів обшуку і виїмки | Поняття, завдання і значення допиту |
