Социальная работа с лицами больными алкоголизмом. Алкоголизм как социальная проблема

«Алкоголизм как проблема социальной работы» актуальная тема сегодня.

Алкоголизм сегодня стал в наибольшей мерезначимой социальной болезнью, с которой самостоятельно больной справиться не может, необходимы соответствующие специалисты. Больным алкоголизмом и их семьям необходима социальная помощь и поддержка, которая осуществляется социальными службами, в частности социальными работниками.

Потребление алкоголя – неотъемлемый элемент образа жизни, культуры и быта большей части населения во многих странах мира, в массовом сознании оно воспринимается как социально приемлемое явление.

Неуклонно растущая на протяжении многих лет алкоголизация населения приобрела к началу XXI века характер масштабного бедствия для России, создающей реальную угрозу национальной безопасности, социальной защищённости граждан.

Об опьяняющих свойствах спиртных напитков люди узнали не менее чем за 8000 лет до нашей эры – с появлением керамической посуды, давшей возможность изготовления алкогольных напитков из меда, плодовых соков и дикорастущего винограда. Возможно, виноделие возникло ещё до начала культурного земледелия. Так, известный путешественник Н.Н. Миклухо-Маклай наблюдал папуасов Новой Гвинеи, не умевших ещё добывать огонь, но знавших уже приёмы приготовления хмельных напитков. Чистый спирт начали получать в 6-7 веках арабы и назвали его «алкоголь», что означает «одурманивающий». Первую бутылку водки изготовил араб Рагез в 860 году. Перегонка вина для получения спирта резко усугубила пьянство. Не исключено, что именно это послужило поводом для запрета употребления спиртных напитков основоположником ислама (мусульманской религии) Мухаммедом. Этот запрет вошёл впоследствии и в свод мусульманских законов – Коран (7 век).

С тех пор на протяжении 12 столетий в мусульманских странах алкоголь не употребляли, а отступники этого закона (пьяницы) жестоко карались.

Но даже в странах Азии, где потребление вина запрещалось религией (Кораном), культ вина всё же процветал и воспевался в стихах.

В средневековье в Западной Европе также научились получать крепкие спиртные напитки путём возгонки вина и других бродящих сахаристых жидкостей. С тех пор крепкие алкогольные напитки быстро распространились по странам мира, прежде всего за счёт постоянно растущего промышленного производства алкоголя из дешёвого сырья (картофеля, отходов сахарного производства и т.п.).

9 стр., 4370 слов

Алкоголизм как болезнь

... фригидности. При приёме спиртных напитков во время обнаруживаются терратогенные свойства, возможно формирование у будущего ребёнка генетически детерминированной наследственной склонности к алкоголизму. Вывод: Проблема алкоголизма для нашей страны сверхактуальна. ...

Алкоголь настолько быстро вошёл в быт, что практически не один художник, писатель или поэт не обходил эту тему. Таковы картины пьянства на полотнах старых голландских, итальянских, испанских и немецких художников.

Злую силу алкоголизма понимали многие передовые люди своего времени.

В России четырнадцатого июня 1985 года ЦК КПСС объявил войну пьянству, которая потрясла все основы общества. Бюджет потерял 50 миллиардов не нынешних, а тех ещё полновесных рублей, в два раза возросло потребление самогона. Тем не менее, именно к 1987 году возросла средняя продолжительность жизни. Это произошло без уменьшения смертности от отравлений и несчастных случаев. В результате, компания сберегла жизнь приблизительно 700 тысячам россиян, да и заболеваемость снизилась. По данным Госторгинспекции, в 1992 году каждая десятая бутылка была фальсификацией горячительного напитка, в 1993 – каждая четвертая. На сегодня потребление спиртных напитков на земном шаре характеризуется колоссальными цифрами. Положение усугубляется тем, что алкогольная проблемная ситуация перерастает через критическую в катастрофическую на фоне очень высокого потребления никотина, очень плохого состояния окружающей среды и очень плохого состояния здравоохранения.

Современные исследователи занимаются изучением алкоголизма как проблемы социальной работы.

Например, П.Д. Павленок между понятиями «пьянство» и «алкоголизм» ставит различие. Алкоголизм характеризуется патологическим влечением к спиртному и последующей социально-нравственной деградацией личности. Пьянство – это неумеренное потребление алкоголя, ко¬торое наряду с угрозой здоровью личности нарушает её социальную адаптацию [12.С.279].

Е.В. Змановская говорит о том, что, рассматривая девиантное поведение, социальный работник вынужден употреблять слова, вызывающие явно негативные ассоциации: девиант, аддикт, алкоголик, асоциальное и антисоциальное поведение и т. п. Вместе с тем в работе с конкретной личностью социальный работник должен сознательно избегать использования терминов с уничижительным оттенком, а также навешивания ярлыков [5.С.15].

В.И. Курбатов считает, что социальная работа с теми людьми, чьё поведение харак¬теризуется как отклоняющееся (девиантное), имеет свою специфику и требует определённых специальных знаний в области социологии, медицины, психологии и права [16.С.246].

Б.С. Братусь, рассматривая социальный контроль в обществе, говорит о том, что совокупность средств и методов воздействия общества на нежелательные формы отклоняющегося поведения с целью их устра-нения или минимизации и приведение в соответствие с социальными нормами определяется как социальный кон¬троль. Поэтому социальные технологии профилактики и коррекции девиантного поведения, осуществляемые социальными работниками с больными алкоголизмом и их семьями, непосредственно свя¬заны с технологиями социального контроля [23.С.46].

В настоящее время алкоголизм является самой распространённой формой девиантного поведения.

11 стр., 5118 слов

Психология преступного поведения и личности преступника

... с преступностью. Психология преступного поведения В литературе нередко встречается употребление терминов «преступное поведение» и « ... личности обвиняемого4. Между тем определяющим положением при характеристике названных психологических фактов является их рассмотрение как структурных элементов преступного поведения. ... подразделений правоохранительных органов главное — работа с людьми, в которую входит ...

Девиантное, отклоняющееся, поведение вызывает живой интерес у психологов, врачей, педагогов, социальных работников, работников правоохранительных органов, социологов, философов.

Сложность представляет и то, что сведения по проблеме отклоняющегося поведения в общем, алкоголизме в частности, приходится искать в различных дисциплинах, например в социологии, медицине, праве, психологии, педагогике. Имеющаяся литература, как правило, носит либо узко специальный, либо слишком популярный характер. Литературы по психологии отклоняющегося поведения явно недостаточно, как недостаточно и эффективных технологий воздействия на него. Следовательно, можно сделать вывод о необходимости более глубокого теоретического изучения алкоголизма как проблемы социальной работы.

Цель данной работы: рассмотреть алкоголизм как проблему социальной работы.

В соответствии с целью выделяются следующие задачи:

1. рассмотреть девиантное поведение: сущность и содержание;

2. охарактеризовать алкоголизм как форму девиантного поведения;

3. рассмотреть факторы алкоголизации современного российского общества;

4. раскрыть сущность и содержание социальной работы с больными алкоголизмом и их семьями.

Работы рассмотренных выше и других авторов были использованы для написания данной курсовой работы.

Структура работы соответствует её цели и задачам.

1.1 Девиантное поведение: сущность и особенности

Девиантное, отклоняющееся, поведение вызывает живой интерес у психологов, врачей, педагогов, социальных работников, работников правоохранительных органов, социологов, философов. Тема отклоняющегося поведения носит междисциплинарный и дискуссионный характер. Сопряжённость термина с понятием «социальная норма» многократно усложняет проблему, поскольку границы нормы весьма условны, а человека абсолютно нормального по всем показателям просто не существует.

Многообразие подходов проявляется и при решении таких практических задач, как диагностика отклоняющегося поведения личности, его профилактика и преодоление в ходе оказания социально-психологической помощи.

Особым видом социального поведения является отклоняющееся (девиантное) поведение.

Девиантное поведение занимает собственное место в ряду психических феноменов. Оно существует наряду с такими явлениями, как психические заболевания, патологические состояния, неврозы, психосоматические расстройства и т. п. Данные феномены рассматриваются с точки зрения медицинской нормы на оси «здоровье – предболезнь – болезнь». Девиантное поведение личности бессмысленно рассматривать с точки зрения психопатологии. Девиантное поведение выражает социально-психологический статус личности на оси «социализация – дезадаптация – изоляция» [5.С.11].

Определение понятия предполагает выделение существенных признаков явления. Целесообразно выделить те специфические особенности девиантного поведения личности, которые отличают его от других феноменов, а также при необходимости констатировать его наличие и динамику у конкретного человека:

12 стр., 5591 слов

Поведение, характер, структура личности статья по психологии

... словарь. И.Кондаков). Характером называют обычно своеобразие склада психической деятельности, проявляющееся в особенностях социального поведения личности, и в первую очередь – в отношениях к профессии, людям, самому себе. ... Этот подход и взят за основу в рассмотрении структуры личности в данном реферате. В главные элементы структуры здоровой личности с точки зрения ее жизнедеятельности - это и ее ...

  • Девиантное поведение личности – это поведение, которое не соответствует общепринятым или официально установленным социальным нормам.
  • Девиантное поведение и личность, его проявляющая, вызывают негативную оценку со стороны других людей.
  • Особенностью девиантного поведения является то, что оно наносит реальный ущерб самой личности или окружающим людям.
  • Рассматриваемое поведение преимущественно можно охарактеризовать как стойко повторяющееся (многократное или длительное).

  • Для того чтобы поведение можно было квалифицировать как девиантное, оно должно согласовываться с общей направленностью личности.
  • Особенностью девиантного поведения является то, что оно рассматривается в пределах медицинской нормы.
  • Особенностью девиантного поведения является то, что оно сопровождается различными проявлениями социальной дезадаптации.
  • В качестве последнего признака девиантного поведения можно отметить его выраженное индивидуальное и возрастно-половое своеобразие.

Исходя из выше сказанного, можно дать следующее определение девиантного поведения – это устойчивое поведение личности, отклоняющееся от в наибольшей мереважных социальных норм, причиняющее ущерб обществу или самой личности, а также сопровождающееся её социальной дезадаптацией [5.С.15].

Девиантное (отклоняющееся – от позднелатинского deviation- отклонение) поведение в специальной литературе трактуется в двух смыслах.

— Во-первых, как поступок или деятельность человека, не соответствующие официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам, стереотипам, образцам. Как индивидуальный поведенческий акт де­виантное поведение изучается преимущественно психологией, педагогикой, психиатрией.

— Во-вторых, оно интерпретируется как исторически возникшее социальное явление, выражающееся в относительно распространённых, массовых формах человеческой деятельности, не соответствующих официально установленным или фактически сложившимся нормам.

Во втором значении девиантное поведение является предметом изучения социологии, философии, политологии, социальной работы, юридических и других научных дисцип­лин [13.С.146].

Следовательно, в обоих случаях речь идёт об отклонениях от принятых норм на том или ином этапе развития общества, той или иной страны, которые допускают либо отдельные личности, либо группы (слои) как носители определённых социальных явлений.

Девиантное поведение всегда связано с каким-либо несоответствием человеческих поступков, действий, видов деятельности, распространенным в обществе или в группах нормам правилам поведения, идеям, стереотипам, ожиданиям, установкам, ценностям [6.С.5].

Необходимо отметить, что отклонения в иных исторических условиях, иных странах или культурах могут стать нормой, принятой обществом в моральном и правовом аспектах. Например, при смене одного общественного строя другим, при кардинальных изменениях в обществе и т.д. Например, в 1919 году в США было запрещено потребление алкоголя, а в 1933 году были от­крыты бары. В России в 1933 году были запрещены аборты, а в 1955 году вновь разрешены. Кровосмешение в большинстве стран запрещено, а в некоторых – разрешено. В большинстве стран ныне существуют моногамные браки, но в некоторых – полигамные[13.С.146].

6 стр., 2605 слов

Социальное поведение личности

... личность страстью к наслаждениям. В третьем случае "осознавшая себя индивидуальность" концентрирует все свое внимание на самое себя; смыслом жизни человека становится безграничный внутренний мир "Я". 2. Социальное поведение ...

О девиантном (отклоняющемся) поведении можно говорить и в позитивном плане, когда оно служит прогрессивному развитию общества. При­мером этого может служить, в частности, социальное творчество в его раз­личных проявлениях [13.С.146].

Основные виды девиантного поведения – это:

  • преступность,
  • уголовно ненаказуемые случаи аморального поведения, которые тоже представляют определённую общественную опасность.

Связь преступности и аморального поведения состоит в том, что совершению преступления предшествует, как правило, какая-то разновидность девиантного поведения в форме пьянства, наркомании, распущенности в сфере сексуальных отношений и пр.

Девиантное поведение подразделяется на две группы.

— Поведение, отклоняющееся от норм психического здоровья, т. е. наличие у человека явной или скрытой психопатологии. Эту группу, во-первых, составляют лица, которых условно можно от­нести к третьей группе характеров, т. е. астеников, шизоидов, эпилептоидов и других психически ненормальных людей. Во-вторых, к этой группе примыкают лица с акцентуированными характерами, которые тоже страдают психическими отклонениями, но в пределах нормы.

  • Поведение, отклоняющееся от морально-нравственных норм человеческого общежития и проявляющееся в различных формах

социальной патологии – пьянстве, наркомании, проституции и пр. Подобный вид девиантного поведения выражается в форме про­ступков или преступлений. Если эти проступки незначительны и не приносят большого вреда общественным отношениям, то лица, совершившие их, подвергаются наказанию по нормам трудового или административного права. Правоохранительные органы в лице милиции и судебных органов применяют к девиантам меры при­нудительного характера (административный арест, штраф и пр.), а социальные и медицинские службы проводят с ними комплекс мер по социальной и психической адаптации.

Если же девиант совершает преступление, то такое деяние квалифицируется по нормам уголовного законодательства.

Вот почему преступность как вид девиантного поведения в ос­новном изучается юриспруденцией, а аморальное поведение – социологией, психологией, психиатрией и другими науками [12.С.273].

К основным субъектам девиантного поведения можно отнести лиц, страдающих определёнными формами психической патологии и склонных на этой основе к аморальному поведению, попыткам членовредительства и самоубийства.

К социальной патологии можно отнести наркоманию и токси­команию, бытовое пьянство и алкоголизм, проституцию, бродяж­ничество и другие правонарушения.

Таким образом, психические расстройства проявляются в двух формах:

  • акцентуированные характеры, т. е. крайние варианты нормы,

когда отдельные черты характера очень усилены и человек уязвим для определённых психологических воздействий. Люди с ярко выраженными «тяжёлыми» чертами характера часто являются кли­ентами социально-медицинских и правоохранительных служб;

  • психопатия – это явное или скрытое отклонение от нормы

психических качеств человека. Эти отклонения проявляются в по­ведении, поступках, вербальном и невербальном общении. Люди с латентной или явной патологией являются клиентами психиатри­ческих служб[12.С.274].

Девиантное, отклоняющееся, поведение вызывает живой интерес у психологов, врачей, педагогов, социальных работников, работников правоохранительных органов, социологов, философов. Тема отклоняющегося поведения носит междисциплинарный и дискуссионный характер. Сопряжённость термина с понятием «социальная норма» многократно усложняет проблему, поскольку границы нормы весьма условны, а человека абсолютно нормального по всем показателям просто не существует.

10 стр., 4916 слов

Влияние самооценки на поведение человека в социуме

... компонент Я-концепции , самопознания , и как процесс самооценивания . Основу самооценки составляет система личностных смыслов индивида , принятая им ... бытия человека (в т.ч. и сама самооценка) может быть им самооценен , т.е. содержательное поле самооценки бесконечно . 3) В самооценке ... мотивации и саморегуляции в ходе этой деятельности. Гиппенрейтер Ю. Б. (№ 6) даёт отличие самопознания, самооценки , ...

Многообразие подходов проявляется и при решении таких практических задач, как диагностика отклоняющегося поведения личности, его профилактика и преодоление в ходе оказания социально-психологической помощи.

Итак, рассмотрев сущность и содержание девиантного поведения, можно сделать следующие выводы.

Сущность девиантного поведения состоит в том, что оно является устойчивым поведением личности, отклоняющимся от в наибольшей мереважных социальных норм, причиняющим ущерб обществу или самой личности, а также сопровождающимся её социальной дезадаптацией.

Существуют специфические особенности девиантного поведения личности, которые отличают его от других феноменов, а также при необходимости констатировать его наличие и динамику у конкретного человека.

Формы и виды девиантного поведения весьма разнооб­разны. Среди них в наибольшей мереопасными, наносящими вред человеку, группам, обществу, являются насилие, наркомания и токсикомания, пьянство и алкоголизм, проституция, девиантное поведение на почве сексуальных заболеваний, правонарушения, самоубийства. Видами отклоняющегося, поведения являются также социальный паразитизм, бюрократизм, отклонения в сфере морали. В настоящее время в наибольшей мерераспространённой формой девиантного поведения является алкоголизм, который необходимо охарактеризовать.

1.2. Характеристика алкоголизма как формы девиантного поведения

На фоне быстрого за последние годы распространения наркомании в стране несколько ослабло внимание государства к другой, не менее острой проблеме – проблеме массовой алкализации населения, её размеров и совокупности отрицательных последствий. Между тем здесь скрыта одна из угроз национальной безопасности, то есть степени защищённости жизненно важных интересов личности, общества и государства. Будучи для России начиная с XVIвека всегда исключительно злободневным, пьянство к началу XXIприобрело особенно болезненный для общества характер. Практически по всем своим параметрам – уровню потребления алкоголя, заболеваемости, смертности, преступности на почве злоупотребления спиртными напитками, степени подверженности алкоголизации подростковой и женской части населения – оно достигло уровня, серьёзно подрывающего социально-экономические, духовно-нравственные основы жизнедеятельности общества [26.С.69].

Потребление алкоголя – неотъемлемый элемент образа жизни, культуры и быта большей части населения во многих странах мира, в массовом сознании оно воспринимается как социально приемлемое явление.

Неуклонно растущая на протяжении многих лет алкоголизация населения приобрела к началу XXIвека характер масштабного бедствия для России, создающей реальную угрозу национальной безопасности, социальной защищённости граждан [26.С.72].

Пьянство и алкоголизм как виды девиантного поведения тесно связаны между собой, однако имеют отличия.

21 стр., 10223 слов

Человек, индивид, личность

... в каждом поколении и в каждом человеке человеческую природу. Оно вышивает по канве (человек как сжатая Вселенная) социальный узор (личность, которая представляет собой микрокосм социума) в ... зависимости от набора ценностей. Человек – прежде всего пластичное ...

  • Пьянство трактуется как неумеренное потребление алкоголя, которое наряду с угрозой здоровью личности наруша­ет ее социальную адаптацию.
  • Алкоголизм характеризуется патологическим влечением к спиртному, сопровождающимся социально-нравственной деградацией личности [13.С.148].

Различают алкоголизм бытовой, хронический и осложнённый (в последнем случае пьющие употребляют также барбитураты или наркотики).

Выборочные обследования показали, что на крупных промыш­ленных предприятиях алкоголь употребляют практически все мужчины – 99% и 97% женщин. Уровень потребления алкоголя составляет в стране 15,5 л. абс. алкоголя на человека в год, что почти в 2 раза больше дозы, несущей угрозу для здоровья человека. Чаще всего мотивом пьянства является развлечение, воздействие ближайшего окружения, соблюдение питейных традиций праздно­вания памятных дат, супружеские и семейные неурядицы, неприятности на работе [12.С.279].

«Алкогольная зависимость» формируется постепенно и опреде­ляется сложными изменениями, которые происходят в организме пьющего человека. Влечение к спиртному проявляется в поведе­нии человека: повышенная суетливость в подготовке к выпивке, «потирание рук», эмоциональная приподнятость. Чем больше «алкогольный стаж», тем меньше удовольствия приносит выпивка.

Алкоголизм – это поступательное заболевание. Оно начинается с бытового пьянства, а заканчивается клиникой. Для пьяницы со стажем, чтобы «поймать кайф», т. е. почувствовать физиологический комфорт, доза спиртного увеличивается в 2-3 раза по сравнению с прежней нормой.

В дальнейшем влечение к алкоголю приобретает черты физиологической зависимости, толерантность (переносимость) дости­гает максимума, страсть к спиртному принимает патологический характер. В организме человека происходит необратимый процесс: спирт становится необходимым для поддержания обменных про­цессов. Последняя стадия алкоголизма характеризуется резким снижением толерантности: больные хмелеют уже от кружки пива. Спиртное становится доминантой в системе жизненных целей. Конт­роль над употреблением алкоголя утрачивается, и человеку уже все равно, что пить, с кем, где и сколько. На этой стадии у больного открывается «букет» болезней – расплата за «красивую жизнь» [12.С.280].

Характерной особенностью алкоголизма является его цикличность. Фазы одного цикла:

  • наличие внутренней готовности к аддиктивному поведению;
  • усиление желания и напряжения;
  • ожидание и активный поиск объекта аддикции;
  • получение объекта и достижение специфических переживаний;
  • расслабление;
  • фаза ремиссии (относительного покоя).

Далее цикл повторяется с индивидуальной частотой и выра­женностью. Например, для одного аддикта цикл может продол­жаться месяц, для другого – один день.

Зависимое поведение не обязательно приводит к заболеванию или смерти (как, например, в случаях алкоголизма или наркома­нии), но закономерно вызывает личностные изменения и социальную дезадаптацию[5.С.121].

В настоящее время алкоголизм в развитых странах поражает около 7% населения, в том числе среди мужчин старше 15 лет таких 10%, среди женщин – 1-3%. Более того в последние годы в России растёт число женщин-алкоголичек, а также пьющих подростков. За 1991-1995 гг. количество подростков в стра­не доставленных в ОВД за распитие спиртных напитков и появление в пья­ном виде в общественных местах, возросло с 106.219 до 269.086. Каждый четвертый подросток, совершивший преступление, сделал это под влиянием алкоголя[13.С.148].

11 стр., 5329 слов

Человек и общество

... под воздействием непосредственного окружения и всего общества в целом. Именно эти качества в большей степени и определяют социальное поведение человека. Таким образом, процесс формирования ... человек является личностью. Человеком рождаются, личностью становятся в процессе социализации. Личность является предметом изучения целого ряда гуманитарных наук: физиологии, философии, психологии, социологии и ...

В настоящее время особую опасность представляет употребление алкоголя в подростковом возрасте. Потому что алкогольные напитки разрушают и без того не сформировавшуюся психику молодых людей. Именно алкогольное опьянение часто становятся причиной совершения преступления. Зачастую на преступление подростки идут, чтобы заработать денег на еду, одежду, наркотики. В большинстве случаев преступления совершаются молодыми людьми в пьяном угаре, либо под воздействием наркотических веществ. Таким образом, можно говорить о тесной взаимосвязи преступности с другой формой молодежной девиации – алкоголизмом. Молодежный алкоголизм – это реальность не только современного общества. Т.Э. Петрова, исследуя студенчество начала XXвека, говорила о том, что «в дореволюционную эпоху каждый третий молодой человек регулярно употреблял алкоголь, никотин, наркотики» [7.С.255].

За последние 4-5 лет доля выпивающих среди молодых людей, заметно увеличилась. Данные социологических опросов, проведенных в 2003 г., показали, что, с одной стороны, подавляющее большинство молодых людей считает, что пьянство – большое зло. С другой стороны – то же большинство «выпивает как все». Около половины опрошенных молодых людей не хотели бы иметь среди друзей непьющего человека. Сорок процентов опрошенных считают, что потребление спиртного в пределах нормы безвредно и никак не сказывается на состоянии здоровья. Каждый пятый вполне допускает появление в нетрезвом виде на улице, в транспорте, в местах отдыха, лишь бы это не приводило к скандалам и конфликтам [26.С.71].

Алкоголь доставляет удовольствие, даёт возможность понять настроение, расслабиться, отвлечься, снять напряжение. Кроме того, приём алкоголя способствует выполнению функции социализации (общения, коммуникации, формирования социальных сетей, проявления социального доверия, гостеприимства, доброжелательности); это непременный атрибут празднования важных и торжественных событий.

Но неумеренное потребление алкоголя вызывает многочисленные негативные социальные и медицинские последствия, приводят к физической и нравственной деградации человека. Медико-демографические исследования показывают, что значительная часть проблем здоровья связана с употреблением алкоголя.

Последствия данной формы девиантного поведения чрезвычайно тяжелые. Медицинские последствия употребления алкоголя очень многообразны. В первую очередь это сокращение жизни, разрушение психического и физического здоровья, ранняя утрата трудоспособности и инвалидность лиц, злоупотребляющих алкоголем. Средняя продолжительность жизни больных алкоголизмом, на 15-20 лет короче, чем у людей, не злоупотребляющих спиртным[32.С.54].

Злоупотребление алкоголем, по данным Всемирной организации здравоохранения, является третьей по частоте (после сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний) причиной смертности в современном мире. В целом алкоголь приводит к сокращению ожидаемой продолжительности жизни. Немалую роль играет алкоголь и в формировании широкого круга соматических заболеваний.

Потребление алкоголя увеличивает риск нанесения вреда и здоровью других людей (травмы, насилия, убийства), возникновения семейных, трудовых и социальных проблем [29.С.16].

С социальной точки зрения это чревато большими убытками для экономики здравоохранения и социального обеспечения. Увеличивается количество бытового, производственного и транспортного травматизма, обусловленного алкоголизмом и пьянством. Алкоголизм и связанные с ним заболевания как причина смерти уступают лишь раковым заболеваниям и болезням сердечно-сосудистой системы. Тем более опасен алкоголизм в молодёжной среде. Он является одной из причин высокого молодежного травматизма и часто становится причиной ранней смерти, что негативно сказывается на демографической ситуации в стране и в мире в целом.

4 стр., 1682 слов

Алкоголизм как социальная проблема в семье

... множество людей погибали от употребления алкогольных суррогатов и фальсифицированных спиртных напитков, Подняла голову и токсикомания с наркоманией, как своеобразные «заменители» алкоголя. Согласно исследованиям зарубежных ученых пьянство, алкоголизм как социальные явления ...

Таким образом, потребление алкоголя в России характеризуется:

  • большим количеством потребляемого алкоголя;
  • потреблением алкоголя в виде крепких алкогольных напитков;
  • значительными объёмами потребления суррогатного алкоголя домашнего изготовления;
  • существенными различиями в объёме потребления алкоголя мужчинами и женщинами [30.С.24].

Итак, охарактеризовав алкоголизм как форму девиантного поведения, было выявлено, что он сегодня является в наибольшей мерераспространённой его формой.

Неумеренное потребление алкоголя вызывает многочисленные негативные социальные и медицинские последствия, приводят к физической и нравственной деградации человека. «Алкогольная зависимость» формируется постепенно и опреде­ляется сложными изменениями, которые происходят в организме пьющего человека. Неумеренное потребление алкоголя вызывает многочисленные негативные социальные и медицинские последствия, приводят к физической и нравственной деградации человека. Медико-демографические исследования показывают, что значительная часть проблем здоровья связана с употреблением алкоголя.

Таким образом, рассмотрев алкоголизм как форму девиантного поведения, можно сделать вывод о том, что потребление алкоголя является неотъемлемым элементом образа жизни, культуры и быта большей части населения во многих странах мира, в массовом сознании оно воспринимается как социально приемлемое явление. Характерной особенностью алкоголизма является его цикличность. Последствия данной формы девиантного поведения чрезвычайно тяжелые.

Неуклонно растущая на протяжении многих лет алкоголизация населения приобрела к началу XXIвека характер масштабного бедствия для России, создающей реальную угрозу национальной безопасности, социальной защищённости граждан.

Алкоголизм сегодня стал в наибольшей мерезначимой социальной болезнью, с которой самостоятельно больной справиться не может, необходимы соответствующие специалисты.

Следовательно, можно говорить о важности социальной работы с больными алкоголизмом и их семьями.

2 Социальная работа с больными алкоголизмом и их семьями

2.1. Факторы алкоголизации современного российского общества

Конкретные факторы алкоголизма как формы девиантного поведения весьма многочисленны. Некоторые исследователи называют более двух сотен таких факторов, кото­рые обусловливают отклоняющееся поведение людей. Их можно классифи­цировать, выделяя в наибольшей мереважные из них. Есть смысл выделить следующие факторы:

  • уровень развития общества (нормальное, кризисное и т.д.);
  • характеристика микросреды человека (семья, школа, улица, производст­венная обстановка);
  • наследственность (психофизиологическая, социаль­ная, социокультурная);
  • обучение и воспитание, включая самовоспитание, социальную активность человека;
  • действенность социальных институтов общества.

Эти причины, факторы можно конкретизировать [13.С.153].

На формирование алкоголизма влияет несколько факторов, среди которых главные – это такие, как:

  • наследственные факторы,
  • характер,
  • индивиду­альные свойства личности,
  • особенности окружающей среды.

К факторам, способствующим алкоголизации, можно отнести низ­кий уровень материального положения и образования. Влияет и обычай угощать друг друга, поскольку раньше считалось, что вино является целебным средством.

Причины избыточного потребления алкоголя многоплановы. Это, прежде всего неблагоприятные социальные условия:

  • нищета,
  • скученность,
  • бездомность,
  • безработица,
  • жизнь в условиях хронического стресса,
  • социально-экономическая нестабильность.

Наибольший объём потребления алкоголя характерен для людей с низким материально-экономическим статусом[30.С.92]

Чаще всего мотивом пьянства является развлечение, воздействие ближайшего окружения, соблюдение питейных традиций праздно­вания памятных дат, супружеские и семейные неурядицы, неприятности на работе.

Отношение человека к алкоголю формируется в раннем детстве. Семье, особенно женщине-матери, принадлежит ведущая роль в формировании здорового, антиалкогольного климата в семье[32.С.53].

Как правило, ведущая роль в происхождении алкогольного по­ведения приписывается именно семье. В ходе многочисленных исследова­ний была выявлена связь между поведением родителей и последу­ющим алкогольным поведением детей. Работы А. Фрейд, Д. Винникота, М. Балинта, М. Кляйн, Б. Спока, М. Маллер, Р. Спиц убе­дительно свидетельствуют о том, что развитию ребёнка вредит неспособность матери понимать и удовлетворять его базовые потребности[5.С.126].

Ведущая роль в формировании зависимости, по мнению ряда авторов, принадлежит младенческой травме (в форме мучительных переживаний в первые два года жизни).

Травма может быть связана с физической болезнью, с утратой матери или её неспособностью удовлетворять потребности ребёнка, с несовместимостью темпераментов матери и ребёнка, чрезмерной врожденной возбудимостью малыша, наконец, с какими-то действиями родителей.

Как отмечает Г. Кристалл, повторение тяжелой травмирующей ситуации приводит к нарушению развития и переходу в состояние апатии и отстранённости.

Такие люди не умеют заботиться о себе и нуждаются в ком-то (чём-то), кто помог бы им справиться со своими переживаниями.

Вместе с тем они испытывают глубокое недоверие к людям. В этом случае неживой объект вполне может заменить человеческие отно­шения. Таким образом, люди, пережившие психические травмы в раннем детстве, имеют существенно больший риск стать зависи­мыми.

В целом семья может не дать ребёнку необходимой любви и не научить его любить себя, что в свою очередь приведёт к ощуще­нию плохости, никчёмности, бесполезности, отсутствию веры в себя.

В соответствии с современными представлениями, люди с зависимым поведением испытывают серьёзные трудности в под­держании самоуважения. Хорошо известно, например, что в состоянии опьянения человек чувствует себя гораздо раскованнее и увереннее, чем обычно. С другой стороны, для компаний алкого­ликов весьма характерны беседы на актуальную тему: «Ты меня уважаешь?». Зависимость, таким образом, выступает своеобразным средством регуляции самооценки личности [5.С.127].

Развитию алкоголизма у подростков способствуют раннее при­общение к спиртному и формирование «алкогольного мышления». Если человек страдает какой-то формой олигофрении, врожден­ным физическим или психическим заболеванием, то в этом случае алкоголь выступает как компенсирующий фактор, позволяющий якобы сгладить дефекты личности. Для молодых людей алкоголь является универсальным средством раскрепощения и преодоления застенчивости, от которой страдают многие подростки.

Серьёзной проблемой семей зависимых личностей могут быть эмоциональные расстройства у самих родителей, которые, как пра­вило, сопровождаются алекситимией – неспособностью родите­лей выражать в словах свои чувства (понимать их, обозначать и проговаривать).

Отсутствие границ между поколениями, чрезвычайная психологическая зависимость членов семьи друг от друга, гиперстимуляция – ещё один негативный фактор.

Психофизиологические особенности человека, очевидно, высту­пают в роли фактора, определяющего индивидуальное своеобра­зие аддиктивного поведения. Они могут существенно влиять на выбор объекта зависимости, на темпы её формирования, степень выраженности и возможность преодоления.

Наиболее распространена точка зрения, что дети алкоголиков с большой вероятностью наследуют эту пробле­му. При этом гипотеза наследственной предрасположенности к зави­симому поведению не объясняет ряд фактов. Например, современ­ные подростки употребляют наркотики независимо от склонности их родителей употреблять алкоголь.

Зависимое поведение может формироваться в любой семье. На его формирование влияет мно­жество семейных факторов. В связи с этим целесообразно говорить не о наследственной, а о семейной предрасположенности к зависимому поведению.

Косвенно склонность к зависимому поведению может опреде­ляться типологическими особенностями нервной системы.

Зависимое поведение также может рассматриваться как следствие обсессивного или компульсивного характеров. Здесь личность стремится освободиться от бессознательного чувства вины и осознаваемого стыда вследствие несоответствия собственным стандартам. Вместо того чтобы признавать и выра­жать данные аффекты, человек или выстраивает защитные мысли­тельные конструкции (обсессивность), либо старается освободиться от тревоги в действии (компульсивность)[5.С.128].

Ряд исследований посвящен изучению связи между невротическим развитием личности и её алкогольным поведением.

Другим важным индивидуальным фактором, влияющим на по­ведение личности, может выступать стрессоустойчивость. Предполагается, что аддиктивное поведение возникает при нарушении копинг-функции – механизмов совладания со стрессом.

В целом, алкоголизм как зависимое поведение признаётся многофакторным явлением.

Современное состояние науки позволяет говорить о следующих условиях и причинах (факторах) алкоголизма как формы девиантного поведения.

К внешне социальным факторам, способствующим формирова­нию алкоголизма как зависимого поведения, можно отнести технический прогресс в области пищевой промышленности или фармацевтической индустрии, выбрасывающих на рынок все новые и новые товары – потенциальные объекты зависимости.

Для некоторых социальных групп алкоголь как зависимое поведение явля­ется проявлением групповой динамики.

Субкультура может выступать в самых разнообразных формах:

  • подростковая группа,
  • неформальное объединение,
  • сексуальное меньшинство,
  • мужская компания [5.С.125].

В любом случае её влияние на личность, идентифицирующую себя «со своими», чрез­вычайно велико. Очевидно, что в подростковом и юношеском воз­расте влияние субкультуры максимально, это один из в наибольшей мерезначимых социальных факторов зависимого поведе­ния личности.

Имеет место множество мотивов, которые подталкивают молодёжь к употреблению алкогольных напитков.

Одной из причин употребления спиртных напитков можно считать желание уйти от личных проблем, от неопределенности, неуверенности в завтрашнем дне. Для некоторых алкоголь является универсальным средством раскрепощения и преодоления застенчивости, от которой страдают многие молодые люди.

Последствия употребления алкоголя молодыми людьми различны и многообразны. Помимо нанесения вреда психическому и физическому здоровью, наблюдается деградация личности самого молодого человека. Причём это косвенным образом касаются семьи юноши, его близких, друзей.

Для общества привычка употребления алкоголя его членами, так же «обходится очень дорого». Как свидетельствует статистика, 90% случаев хулиганства, 90% изнасилований при отягчающих обстоятельствах, почти 40% других преступлений связано с опьянением [25.С.25].

Алкоголь придаёт молодым людям смелости, уверенности в успехе дела, безнаказанности, — этим и объясняется высокий процент девиантных поступков, совершенных в нетрезвом состоянии.

В молодежной компании выпивка является символом объединения группы и обязательным условием признания любого из её членов, а также универсальным средством, помогающим настроится на подвиги.

Выпивка практикуется по возможности, ежедневно, причем умение выпить (имеется в виду умение много пить) высоко ценится. Случаи раннего алкоголизма часто связаны именно с такой практикой.

В результате, выпивка очень скоро становится условием «нормального» самочувствия и, следовательно, самостоятельной ценностью первостепенного значения. Дозы подбираются с расчётом на получение максимально достижимых приятных ощущений, в сравнении с которыми естественные радости теряют все краски. Если это начинается в 16-17 лет, то уже к 18-19 нередко приводит к хроническому алкоголизму.

Бездуховность, отсутствие смысла жизни, неспособность при­нять ответственность за свою жизнь на себя – эти и другие сущност­ные характеристики человека, вернее, их деформации, несомнен­но, также способствуют формированию алкогольного поведения и его сохранению

Говоря о факторах алкогольного поведения, следует ещё раз подчеркнуть, что в его основе лежат естественные потребности челове­ка. Склонность к алкогольной зависимости в целом является универсальной особенностью человека. При определённых условиях, однако, некото­рые нейтральные объекты превращаются в жизненно важные для личности, а потребность в них усиливается до неконтролируемой.

Итак, рассмотрев факторы алкоголизации современного российского общества, можно сделать вывод о том, что в целом, алкоголизм как зависимое поведение признаётся многофакторным явлением.

Конкретные факторы алкоголизации современного российского общества весьма многочисленны: уровень развития общества (нормальное, кризисное и т.д.); характеристика микросреды человека (семья, школа, улица, производст­венная обстановка); наследственность (психофизиологическая, социаль­ная, социокультурная); обучение и воспитание, включая самовоспитание, социальную активность человека; действенность социальных институтов общества и др.

Главными факторами, влияющими на формирование алкоголизма, являются такие, как: наследственные факторы, характер, индивиду­альные свойства личности, особенности окружающей среды.

Несмотря на большое количество факторов алкоголизации современного российского общества, можно говорить о том, что все они взаимосвязаны между собой, следовательно, устраняя какой-либо фактор можно повлиять на устранение других.

Больным алкоголизмом и их семьям необходима социальная помощь и поддержка, которая осуществляется социальными службами, в частности социальными работниками. Следовательно, существует необходимость рассмотрения сущности и содержания социальной работы с больными алкоголизмом и их семьями.

2.2. Сущность и содержание социальной работы с больными алкоголизмом и их семьями

В последние годы в России проблеме алкоголизма как форме отклоняющегося поведения уделяется определённое внимание. По этим вопросам принят ряд законов и нормативных актов. Только можно отметить тот факт, что они, являясь неплохими по содержанию, плохо или вообще не выполняются.

В работе по предупреждению и смягчению форм девиантного поведения значительную роль призваны играть социальные институты общества как исторически сложившиеся устойчивые формы организации совместной жизнедеятельность людей. Все они (экономические, политические, институ­ты в сфере культуры и др.) выполняют функции контроля за поведением лю­дей в различных сферах общественной жизни, в том числе касающихся от­клоняющегося поведения. Среди этих институтов в последние годы особую роль начинают играть социальные службы. Значительно выросло их количество. Ими накоплен уже немалый опыт решения социальных проблем, в том числе по предотвращению и смягчению девиантного поведения различных групп населения, осо­бенно детей. При этом в этой деятельности необходима более эффективная реализация технологий, уже частично практикуемых на местах.

Социальная работа с людьми больными алкоголизмом и их семьями имеет свою специфику и требует определённых специальных знаний в области социологии, медицины, психологии и права [16.С.246].

Рассматривая девиантное поведение, социальный работник вынужден употреблять слова, вызывающие явно негативные ассоциации: девиант, аддикт, алкоголик, асоциальное и антисоциальное поведение и т. п. Вместе с тем в работе с конкретной личностью социальный работник должен сознательно избегать использования терминов с уничижительным оттенком, а также навешивания ярлыков [5.С.15].

Совокупность средств и методов воздействия общества на нежелательные формы отклоняющегося поведения с целью их устра­нения или минимизации и приведение в соответствие с социальными нормами определяется как социальный кон­троль. Поэтому социальные технологии профилактики и коррекции девиантного поведения непосредственно свя­заны с технологиями социального контроля.

Социальный контроль – один из важнейших меха­низмов регулирования деятельности современного общества, совокупность процессов и институтов, при помощи которых обеспечивается побуждение граждан к следованию определен­ным образцам в поведении и мышлении, а также соблюдение ограничений, нарушение которых может отрицательно сказать­ся на функционировании системы [23.С.46].

В слециальносоциологических теориях девиантного поведения социальный контроль рассматривается как совокупность средств и методов воздействия общества на «патологические» девиации с целью их элиминирования (устранения) или минимизации. В специальных науках (криминологии, юриспруденции) под социальным контролем занимаются специфические меры, направленные на предупреждение правона­рушений, преступлений.

В современном обществе сформировалась достаточно гибкая и эффективная система социального контроля, основанная на деятельности внешних органов и институтов, принудительно распространяющих и поддерживающих свои нормативы, наказывающих за их несоблюдение, использующих для воздействия на инди­видов различные рационально-эмоциональные элементы дейст­вительности, инструменты воспитания и самовоспитания.

Гибкость и действенность социального контроля не в последнюю очередь предопределяются его масштабами: они должны быть не максимальны и не минимальны, а оптимальны. Слишком плотный и всесторонний социальный контроль может препятствовать возможностям соци­ального изменения, слишком слабый не способен диагностиро­вать признаки негативных социальных процессов, которые ну­ждаются в корректировке [23.С.47].

Основными механизмами социального контроля над людьми больными алкоголизмом являются:

  • интернализация ценностей и социальных норм людей, больных алкоголизмом, т.е. усвоение в процессе социализации приемлемых моделей поведения как «само собою разумеющихся», не подлежащих сомнению императивов. Это механизм внутреннего контроля или самоконтроля;

— применение санкций: позитивных – вознаграждающих конформное ведение, негативных – наказывающих нарушение социальных норм. Это механизм внешнего контроля. К последнему также относят идентификацию с законопослушной референтной группой. Иногда основанный на этом механизме контроль называют косвенным.

В качестве форм социального контроля над людьми больными алкоголизмом рассматривают формальный и неформальный контроль.

  • Формальный контроль осуществляется специальными социальными институтами (религия, семья, правоохранительные органы и т.д.) и их агентами в строго определённом порядке.
  • Неформальный контроль выражается в реакции окружения на поведение человека, больного алкоголизмом: осуждение, одобрение его поступков, общественное мнение.

Эффективная система социального контроля надлюдьми больными алкоголизмом должна основываться на таких принципах, как:

  • Адекватность системы социального контроля, его механизмов, форм, средств и методов генезису и закономерностям различных форм данного поведения.
  • Основной механизм социального контроля – обеспечение многообразия способов достижения целей, удовлетворения потребностей.

— Переход от подавления нежелательных форм поведения к их вытесне­нию, замене на социально одобряемые, полезные обществу и индивиду формы и виды поведения. Важнейшей альтернативой «патологическим» девиациям яв­ляетсясоциальное творчество (научное, художественное, техническое и т.д.).

  • Существенное сужение внешнего, репрессивного контроля: включающее добровольность трудовой и другой деятельности.
  • Создание гибкой, неформализованной системы служб социальной помощи, включающей государственные и общественные, благотворительные и коммерческие звенья.
  • Преимущественное развитие общественных образований по принципу самопомощи [23.С.62].

Практическая реализация этих принципов возможна лишь при решении целого ряда вопросов организационно-управленческого, нормативно-правового, кадрового обеспечения.

Итак, участие в осуществлении социального контроля – одна из важнейших функ­ций социальной работы.

К основным факторам социального контроля, при осуществлении социальной работы с людьми больными алкоголизмом, можно отнести следующие:

  • Методы и средства социального контроля должны быть

адекватны алкоголизму, как конкретному виду девиантного поведения.

  • Существенное сужение репрессивных мер воздействия.
  • Создание гибкой и разветвлённой системы социальной по­мощи, включающей государственные, общественные, благотворительные и иные структурные звенья.

— Нравственное возрождение и духовное развитие граждан на принципах общечеловеческой морали и духовных ценностей, сво­боды совести и слова, индивидуального поиска смысла жизни (кри­зис духа или утрата смысла жизни – важный фактор девиантного поведения).

  • Изменение менталитета российских граждан, выросших в

условиях тоталитаризма. Формирование средствами массовой ин­формации, учебными и просветительскими организациями более терпимого отношения к инакомыслящим и инакодействующим.

  • Подготовка и переподготовка кадров, которые были бы спо­собны работать с представителями социального «дна» [12.С.287].

Так, можно говорить о том, что государственной алкогольной политике, прежде всего, недостаёт последовательной направленности на максимальное использование всех имеющихся в обществе возможностей, средств и рычагов воздействия (СМИ, органы культуры, образования и т. п.) для формирования в обществе соответствующей морально-психологической атмосферы потребления алкоголя, антиалкогольного воспитания подрастающего поколения, привития ему соответствующего отношения к алкоголю. Вполне выполнимой ближайшей задачей представляется более решительное использование всех рычагов власти для наведения порядка на алкогольном рынке, в частности, искоренение незаконного алкогольного бизнеса, а также обеспечение позитивных изменений в структуре потребления алкогольных напитков [26.С.74].

Реализация эффективных превентивных мер для охраны здоровья населения и снижение уровня потребления алкоголя являются настоятельными задачами алкогольной политики. К сожалению, не существует каких-либо специальных мер, которые могли бы играть роль приемлемой и конкурентоспособной альтернативы сокращению потребности в алкоголе. При этом, снижение уровня потребления алкоголя невозможно без изменения условий жизни людей, повышения их культуры и нравственности. Существенное улучшение условий жизни населения, доступность образования, наличие профессии и хорошо оплачиваемой работы обеспечивают людям возможность занять достойное место в обществе, позволяют не нуждаться в алкоголе как «лекарстве» от жизненных неудач, глубокой неудовлетворённости жизнью, депрессии и т. д. Тем самым создаются предпосылки для того, чтобы жители могли быть умеренными и ответственными потребителями алкоголя [30.С.29].

Ослаблению остроты сложившейся в стране крайне неблагоприятной алкогольной обстановки отвечала бы разработка и претворение в жизнь Федерального Закона, в котором были бы законодательно отражены принципиально новые, научно обоснованные подходы к решению проблемы пьянства и алкоголизма, чётко определены цели и содержание государственной алкогольной политики, пути и средства реализации этих целей. В нём можно избежать ранее допущенных ошибок, если будут обозначены социальные приоритеты алкогольной политики, организация развёрнутой системы антиалкогольного воспитания молодёжи, обеспечения охраны здоровья граждан от злоупотребления алкоголем и социальная реабилитация больных алкоголизмом, создание правовой основы, необходимой для организованного, финансового и научно-информационного обеспечения этой политики [26.С.76].

Таким образом, раскрыв сущность и содержание социальной работы с больными алкоголизмом и их семьями, можно сделать вывод о том, что среди социальных институтов в последние годы особую роль начинают играть социальные службы. При этом в этой деятельности необходима более эффективная реализация технологий, уже частично практикуемых на местах.

Социальные технологии профилактики и коррекции алкоголизма, как формы девиантного поведения непосредственно свя­заны с технологиями социального контроля. Существуют различные механизмы, формы, методы социального контроля над людьми больными алкоголизмом, которые взаимосвязаны между собой.

В целом, необходимо отметить, что социальная работа с людьми больными алкоголизмом и их семьями имеет свою специфику и требует определённых специальных знаний в области социологии, медицины, психологии и права. Главное место в осуществлении социальной работы с больными алкоголизмом и их семьями занимает индивидуальный подход.

Заключение

Неуклонно растущая на протяжении многих лет алкоголизация населения приобрела к началу XXIвека характер масштабного бедствия для России, создающей реальную угрозу национальной безопасности, социальной защищённости граждан.

Уровень потребления алкоголя является одним из важнейших индикаторов здоровья не только индивидов, но и общества в целом. Поэтому проблема избыточного потребления алкоголя выходит за медицинские рамки. Это социальная проблема и предмет соответствующей политики государства, задачами которой является реализация превентивных мер охраны здоровья населения и специальных мер, которые могли бы играть роль приемлемой и конкурентоспособной альтернативы сокращению потребности в алкоголе. При этом ясно, что снижение уровня потребления алкоголя невозможно без изменения условий жизни людей, повышения их культуры, нравственности.

Девиантным поведением является устойчивое поведение личности, отклоняющееся от в наибольшей мереважных социальных норм, причиняющее ущерб обществу или самой личности, а также сопровождающееся её социальной дезадаптацией. Существуют специфические особенности девиантного поведения личности, которые отличают его от других феноменов, а также при необходимости констатировать его наличие и динамику у конкретного человека.

Формы и виды девиантного поведения весьма разнооб­разны. Среди них в наибольшей мереопасными, наносящими вред человеку, группам, обществу, являются насилие, наркомания и токсикомания, пьянство и алкоголизм, проституция, девиантное поведение на почве сексуальных заболеваний, правонарушения, самоубийства.

Видами отклоняющегося, поведения являются также социальный паразитизм, бюрократизм, отклонения в сфере морали.

В настоящее время в наибольшей мерераспространённой формой девиантного поведения является алкоголизм, который необходимо охарактеризовать.

Охарактеризовав алкоголизм как форму девиантного поведения, было выявлено, что он сегодня является в наибольшей мерераспространённой формой девиантного поведения. Неумеренное потребление алкоголя вызывает многочисленные негативные социальные и медицинские последствия, приводят к физической и нравственной деградации человека.

Характерной особенностью алкоголизма является его цикличность.

Последствия данной формы девиантного поведения чрезвычайно тяжелые.

Несмотря на большое количество факторов алкоголизации современного российского общества, можно говорить о том, что все они взаимосвязаны между собой, следовательно, устраняя какой-либо фактор можно повлиять на устранение других.

Больным алкоголизмом и их семьям необходима социальная помощь и поддержка, которая осуществляется социальными службами, в частности социальными работниками.

Среди социальных институтов в последние годы особую роль начинают играть социальные службы. При этом в этой деятельности необходима более эффективная реализация технологий, уже частично практикуемых на местах.

Необходимо отметить тот факт, что в целом социальная работа с больными алкоголизмом и их семьями осуществляется, но не на должном уровне и не с учётом всех потребностей таких людей. Следовательно, необходимы исследования в этой области, новые современные подходы, методы и технологии социальной работы с людьми больными алкоголизмом и их семьями.

Список использованной литературы, Справочная и учебная литература

1. Андреев П.Д. Работник социальной службы: Учебное пособие. – М.: ВЛАДОС, 2001. – 346 с.

2. Валентюк Ю.В. Теория и практика социальной работы: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 454 с.

3. Волков Р.П. Социология: Учебник. – М.: Гардарики, 1999. – 437с.

4. Данилин А.И. Девиантология: (Психология отклоняющегося поведения): Учебное пособие. – М.: Академия, 2011. – 344 с.

5. Змановская Е.В. Девиантология: (Психология отклоняющегося поведения): Учебное пособие. – М.: Академия, 2004. – 288 с.

6. Клейберг Ю.А. Психология девиантного поведения: Учебное пособие. – М.: «Юрайт-М», 2001. – 160 с.

7. Комаров М.С. Социология: Учебное пособие. – М.: Аспект Пресс, 2003. – 462 с.

8. Криминология: Учебник. / Под ред. В.Н. Бурлакова. – СПб: Питер, 2012. – 432 с.

9. Криминология: Учебник. / Под ред. В.Н. Бурлакова. – СПб: Питер, 2003. – 432 с.

10. Кроник А.А. Социальная работа с «группами риска»: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 486 с.

11. Милтс А.А. Гармония и дисгармония личности: Учебное пособие. – М.: «Маркетинг», 2002. – 222 с.

12. Основы социальной работы: Учебник. / Под ред. П.Д. Павленок. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 395 с.

13. Павленок П.Д. Теория, история и методика социальной работы: Учебное пособие. – М.: Дашков и Ко, 2004. – 428 с.

14. Сафонова Л.В. Содержание и методика психосоциальной работы: Учебное пособие. – М.: Академия, 2006. – 224 с.

15. Социальная работа: теория и практика: Учебное пособие. / Под ред. Е.И. Холостовой. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 424 с.

16. Социальная работа: Учебное пособие. / Под ред. В.И. Курбатова. – Ростов н/Д.: Феникс, 2005. – 480 с.

17. Технологии социальной работы: Учебник. / Под ред. Е.И. Холостовой. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 400 с.

18. Технология социальной работы: Учебник. / Под ред. Е.И. Холостовой. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 368 с.

19. Технология социальной работы: Учебное пособие. / Под ред. И.Г. Зайнышева. – М.: ВЛАДОС, 2011. – 240 с.

20. Углеводов А.К. Теоретическая и прикладная социальная психология: Учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 344 с.

21. Целуйко В.М. Психология неблагополучной семьи: Учебное пособие. – М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2004. – 272 с.

Специальная литература

[Электронный ресурс]//URL: https://psychoexpert.ru/kursovaya/sotsialnaya-rabota-s-litsami-zloupotreblyayuschimi-alkogolem/

22. Братусь Б.С. Социальный контроль в обществе. – СПб.: Питер, 2002. – 248с.

23. Дроздов А.Ю. Агрессивное поведение молодежи в контексте социальной ситуации. // Социс. – 2003. – №4. – С. 95-102.

24. Жеребин В.М. Экономический рост, занятость и уровень жизни населения.// Вопросы статистики. – 2003. – №7. – С. 24-31.

25. Заиграев Г.Г. Пьянство в Росси как реальная угроза национальной безопасности. // Социс. – 2001. – №11. – С. 69-76.

26. Осипова О.С. Девиантное поведение: благо или зло. // Социс. – 1998. – №19. – С. 83-91.

27. Полтавцева А. О. Молодёжные девиации в Приморье. // Социс. – 2003. – №4. – С. 135-142.

28. Тапилина В.С. Качество жизни населения и потребление алкоголя в современной России. // ЭКО. – 2005. – №9. – С. 15-29.

29. Тапилина В.С. Сколько пьёт Россия? Объём, динамика и дифференцияция потребления алкоголя. // Социс. – 2013. – №2. – С. 85-93.

30. Цыпков М.Ю. Самопомощь. – СПб.: Питер, 2003. – 257с.

31. Шаповалов К. Употребление алкоголя и его последствия. // ОБЖ. – 2006. – №11. – С. 53-56.