Украинский кризис. Модель конфликта

Содержание скрыть

В данной контрольной работе мы рассмотрим Украинский кризис как управляемый конфликт, как результат международного взаимодействия сил разных уровней.

Задачей данной контрольной работы является подробный анализ всех аспектов конфликта, пристальное изучение его причин, процесса протекания и последствий, осознание истинных ролей сторон, участвующих в Украинском противостоянии.

Главная же цель данной работы над материалом — научиться на практике применять теоретические знания, полученные при обучении предмету конфликтологии, а также научиться классифицировать различные конфликты, их компоненты и уметь находить правильные пути разрешения споров самых разных уровней, самостоятельно составлять так называемые «дорожные карты» для выхода из кризисов. Уверена, что работа над данной темой, пожалуй, самой актуальной на данный момент для нашей страны, будет способствовать пониманию истинного положения России на международной арене, понимаю реальных угроз государственного и международного масштабов, а также выявлению интересов той или иной страны относительно нашего государства.

Украинский кризис

Структурная модель конфликта

Структурная модель конфликта рассматривает конфликт как совокупность компонентов и связей между ними. Это системный анализ конфликта, разбор его на составляющие элементы. Такой подход поможет нам увидеть то, что невидно невооружённым глазом, распознать причины и цели конфликта, а ведь именно осознание корня проблемы даст ключ к её разрешению.

Рассмотрим период украинской истории с ноября 2013 года по сентябрь 2014 года. В нашем распоряжении 12 месяцев, полных событий, переломов и человеческого горя. Центральный точкой данного конфликта будем считать начавшуюся гражданскую войну между новой властью Украины, поддерживаемой жителями Западной, а также Центральной Украины, и пророссийски настроенными жителями Юго-Востока при неявном участии России. В данный момент на международном уровне выработана своя «дорожная карта», однако она доказывает свою неэффективность, что указывает на ошибочность выявленных её авторами истинных причин конфликта. Вполне очевидно, что далеко не всё учтено при изучении этого крупного спора. Мы попробуем самостоятельно разобраться в этом, не прибегая к политкорректности и газетной мишуре. Поскольку мы рассматриваем такой сложный и многомерный конфликт, как Украинский кризис, считаю необходимым указать на то, что в данный момент он ещё не прошёл стадию «Завершение», а находится на стадии «Сбалансированное противодействие».

3 стр., 1072 слов

Перспективы урегулирования национально-территориальных конфликтов ...

... урегулирования национально-территориальных конфликтов на постсоветском пространстве. Цель будет достигаться с помощью следующих задач: Рассмотреть перспективы урегулирования конфликтов Центральной Азии; Рассмотреть перспективы урегулирования Кавказского конфликта; Рассмотреть перспективы урегулирования Украинского кризиса. Рассмотреть перспективы ...

Итак.

Стороны конфликта

Прямые стороны

Прямые стороны конфликта — это его непосредственные участники. Согласно моим результатам выявления прямых сторон, таковыми являются:

«Запад Украины».

«Юго-Восток Украины» или «Новороссия».

Чтобы понять, кто стал инициатором конфликта, давайте вспомним хронологию событий.

А «Западная Украина»

Косвенные стороны

Косвенные стороны — это стороны, открыто не участвующие в конфликте, но влияющие на все стадии его развития. Иначе говоря, это стороны, принимающие косвенное участие в конфликте.

Косвенными участниками являются:

А) провокаторы — это сторона, которая провоцирует конфликт ради собственных интересов.

посольство США на Украине

Б) подстрекатели — это сила, подстрекающая прямые стороны к разжиганию конфликта.

западные СМИ:

В) посредник, медиатор, судья — это стороны, выступающие в качестве нейтральной стороны, целью которой заявлены поиски выхода из кризиса и ликвидация конфликтных проявлений. Как это часто бывает в политической сфере, здесь мы наблюдаем маскарад масок, несоответствие заявленной и реальной ролей той или иной стороны конфликта. Посредником, так называемой примиряющей стороной в Украинском кризисе выступила ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе) в лице швейцарского дипломата Хайди Тальявини. Условия для подписания соглашения о перемирии были предоставлены президентом Беларуси Александром Лукашенко, что не умаляет его примиренческой роли. Однако если рассматривать этих двух посредников с точки зрения зависимости от других сил, то между ними есть две существенные разницы. В отличие от ОБСЕ, А. Лукашенко действует сугубо из собственных интересов и, что любопытно, являясь стратегическим партнёром России, поддерживает скорее новую власть в Киеве, нежели пророссийский Юго-Восток Украины. ОБСЕ — это, в свою очередь, международная организация, контролируемая европейскими и американскими политическими, финансовыми структурами и потому в реальности представляет интересы Европы и США, которые являются организаторами конфликта (но об этом чуть позже).

А это значит, что ОБСЕ является одновременно и медиатором , и союзником «Запада Украины». Это подтверждается результатами работы ОБСЕ на Украине, точнее отсутствием таковых: массовые убийства мирных жителей, геноцид русскоязычного населения Украины были выявлены, но по-прежнему официально не были осуждены ни представителями ОБСЕ, ни представителями ООН. Не идёт никаких крупных разбирательств на международном уровне, Запад как будто не видит зверств одной из сторон по отношению к мирным жителям пророссийского Юго-Востока Украины. Всё это говорит о том, что ОБСЕ, выступая в роли посредника , нейтральной стороны, в реальности является союзником одной из сторон .

Г) союзники, группа поддержки, Союзники и группы поддержки «Запада Украины», Союзники и группы поддержки «Новороссии», Д) организаторы конфликта, США, Великобритания, Европа

Надо сказать, что, в принципе, изначальной задачей организаторов конфликта не было развернуть гражданскую войну. Главной задачей было сменить власть на Украине, втянуть её в НАТО, разметить на её территории систему ПРО и военные базы, а также (что немаловажно) лишить Россию такого важного во всех отношениях партнёра, как Украина, этого важного элемента в системе многонационального Славянского мира. Однако Россия дала понять, что не позволит уводить из-под её носа то, что по определению считает «своим, родным» и необходимым, и предпримет ответные меры. Тем не менее, гражданская война на Украине не противоречит основным целям организаторов, они лишь чуть подкорректировали свой план действий. Теперь их целью является подчинить «Юго-Восток Украины» своей марионеточной власти, сидящей в Киеве, так сказать, довершить начатое. Иными словами, конфликт затягивается, по разным прогнозам, на год, а то и на несколько лет; не исключён и арабо-израильский сценарий, подразумевающий гражданскую войну на десятилетия.

6 стр., 2808 слов

Глобальные международные конфликты и мирные стратегии

... название глобальных проблем современности. Под глобальными конфликтами мы будем понимать конфликты, обусловленные глобальными проблемами современности, затрагивающие интересы всего человечества и несущие угрозу существованию цивилизации. Приведенное определение позволяет выделить ряд особенностей глобальных конфликтов. - Глобальные конфликты - это конфликты цивилизационного, ...

Е) жертва конфликта

Больше всего в этом конфликте пострадали мирные жители Юго-Востока Украины. Важно упомянуть жертв «Одесской Хатыни», стычек между прозападными и пророссийскими жителями Украины. Если вернуться к событиям ЕвроМайдана, то в качестве жертв и потерпевших можно указать бойцов «Беркута», которые не применяли оружия для усмирения разъярённой толпы (дабы не вызвать гнев Запада), но подвергались всяческому физическому насилию от рук «майдановцев». Вспомним погибших от пуль снайперов на той же Площади Независимости. В качестве потерпевших также правомерно указать семьи погибших бойцов, как с одной стороны конфликта, так и с другой.

4 ранга вовлечённости в конфликт

1 ранг: наглядно выступают в конфликте, выступают открыто и преследуют свои интересы.

Таковыми являются обе прямые стороны, а также НАТО, США, некоторые страны Европы, Россия.

2 ранг: стороны, представляющие групповые, чужие интересы.

Таковыми являются солдаты срочной службы украинской армии, выступающие «пушечным мясом» вопреки своему желанию (новая киевская власть провела уже три волны мобилизации за весь период вооружённого конфликта), добровольцы с обеих сторон (т.к. они воюют за одну из сторон, защищают их интересы), страны-участницы НАТО и ЕвроСоюза (которые вынуждены действовать в интересах глав этих организаций и в интересах США).

3 ранг: структуры, состоящие из взаимодействующих друг с другом групп.

Таковыми являются НАТО, ОБСЕ, ЕвроСоюз, саммиты различного уровня.

4 ранг: структуры, выступающие от имени закона, судебная функция.

Таковой является, пожалуй, одна организация, — ООН, однако она фактически бездействует относительно Украинского кризиса.

Стороны конфликта по статусу

«Юго-Восток Украины», «Новороссия»

«Запад Украины»

ЕвроСоюз как крупная международная структура с большим экономическим, финансовым и политическим потенциалом; статус «группа бизнесменов» . Имеет моральное право диктовать свои условия и даже нарушать собственные правила, когда это необходимо «держателям» ЕвроСоюза.

НАТО как крупнейший и влиятельнейший в мире военно-политический блок; статус «генерал». Диктует свои условия даже там, где заканчиваются права НАТО (пример, ситуация с военными американскими базами в Пакистане и Киргизии).

13 стр., 6157 слов

Присоединение Крыма к России

... факта передачи Крымской области и заключением между Украиной и Россией договора от 19 ноября 1990 года, в котором стороны отказываются от ... в стране. Сама Украина не признаёт присоединение Крыма к России; 15 апреля 2014 года Верховная Рада Украины приняла закон, ... ССР в составе Крымской области, поскольку с 1948 года являлся городом республиканского подчинения РСФСР. Данной позиции придерживался и ...

Мало интересуется чьим-либо мнением, действует по принципу «цель оправдывает средства» и не церемонится, даже тогда, когда действия блока слишком обнажают его реальных хозяев и их цели.

ОБСЕ как организация с правом осуждения тех или иных действий сторон. Статус «жалкий судья». Делает вид, что предпринимает реальные шаги по деэскалации конфликта; в реальности, конфликт ещё глубже пускает корни.

США как сверхдержава (как в финансовом, так и в политическом смысле слова); щупальца Америки пущены во все международные организации, через которые США осуществляет теневую часть своей международной деятельности. Америка, точнее, Федеральная Резервная Система (ФРС) — держатель всех долларов, который является главной мировой валютой. Статус «босс».

Россия как влиятельная в политическом и экономическом плане страна, но стоит на несколько уровней ниже США. Зависит от цен на газ и нефть. Не развито сельское хозяйство и аграрный сектор, заморожены многие виды производства. Платит «дань» Америке через доллар, как и большинство в мире. Элита России зависит от Запада. Статус «славный малый».

Великобритания, Стороны конфликта по уровню потенциала

1. Великобритания (теневой центр мировой финансовой элиты) (богатство 50%, знание 50%)

2. НАТО (насилие 70%, богатство 10%, знание 20), ЕвроСоюз (богатство 70%, знание 30%)

3. США (насилие 30%, богатство 30%, знание 40%)

4. ОБСЕ (богатство/власть 20%, знание 80%)

5. Россия (насилие 10%, богатство 50%, знание 40%)

6. «Запад Украины» (насилие 60%, богатство 20%, знание 20%)

7. «Юго-Восток Украины» (насилие 70%, богатство 20%, знание 10%)

Конфликтная ситуация

Это отображение предмета конфликта в сознании конфликтующих сторон.

конфликтная ситуация реально существует и полностью осознаётся сторонами.

Компоненты конфликтной ситуации

Мотивы сторон

Прямая сторона «Западная Украина

изначальный мотив — обеспечить территориальную целостность Украины любыми возможными путями; вступить в НАТО и ЕвроСоюз, обрести максимальную независимость от России, переориентировать экономику и политику страны с востока на запад, предоставить территории, заводы и бизнес страны в распоряжение западных компаний; впоследствии — не допустить отделения Юго-Востока страны, тем более, в пользу России; погасить пророссийские настроения в украинском обществе и на Юго-Востоке страны; предоставить экономический потенциал Юго-Востока в распоряжение западных компаний (напр., для разработки месторождений сланцевого газа), предварительно максимально зачистив его от носителей русской культуры как вечных союзников России.

9 стр., 4260 слов

Газовые конфликты между Россией и Украиной

... Илларионов назвал отношения между Россией и Украиной «газовой войной». Президент Украины Ющенко заявил, что цена 230$ за 1000 кубометров газа является неприемлемой для украинской стороны. В ответ Газпром ... возложена на Владимира Путина. 2 Газовые конфликты в прессе КИЕВ, 17 февраля. Президент Украины Виктор Ющенко больше всех ответственен за газовый конфликт с Россией. Об этом, как передает «Новый ...

Прямая сторона «Юго-Восток Украины»:

изначальный мотив — необходимость защиты своих культурных и экономических интересов путём обретения автономии в результате федерализации Украинского государства; впоследствии — необходимость защиты своих культурных и экономических интересов путём обретения полной независимости и отделения от тела Украины, защиты своей территории от вооружённого нападения украинских войск (регулярных и наёмнических), оттеснения украинских войск от границ «Новороссии», необходимость финансового и экономического оздоровления региона, построения нового общепризнанного независимого государства/союза государств на базе российской системы государственности и полной переориентации экономики и политики в сторону России с последующим вхождением в состав РФ.

Сторона «Запад» (Великобритания + США + ЕвроСоюз + НАТО):, Сторона «Россия»:

Необходимость поддержания дружественных и союзнических отношений с Украиной; недопущение вхождения Украины в ЕвроСоюз и НАТО; недопущение экономических и иных провокаций со стороны Украины и «Запада»; защита своих границ; защита собственных интересов безопасности и противодействие размещению системы ПРО и американских баз у своих границ; защита и поддержание жизнедеятельности мирного населения Юго-Востока Украины; неявная поддержка воюющих сил «Новороссии».

Интересы сторон, Прямая сторона «Западная Украина

полный отрыв Украины от России и вхождение её в состав западного мира; уничтожение каких бы то ни было связей между Россией и Украиной; усиление процессов ослабления России и её союзников; приобретение выгод от союза с «Западом»; поддержание территориальной целостности государства.

Прямая сторона «Юго-Восток Украины»:

Обретение независимости от новой Украины; обеспечение полной безопасности и здорового экономического климата в регионе; построение своей собственной государственности по принципу российской; вхождение в состав России в качестве нового субъекта Федерации; разрыв прежних отношений с новой Украиной.

Сторона «Запад» (Великобритания + США + ЕвроСоюз + НАТО):

ослабление России во всех сферах деятельности; приобретение Украины как надёжного, подконтрольного холуя в борьбе против России и её союзников; постепенное сжимание военно-стратегического кольца вокруг России, взятие России в окружение во всех сферах; создание нестабильности в России; потеря Россией точек опоры, союзников и путей отступления от атаки на разных уровнях; финансовое обогащение за счёт «приобретения» Украины; усиление позиций сланцевого бизнеса; подготовка к «распилу» России в случае удачного затравливания нашей страны.

Сторона «Россия»:

Обеспечение своей стабильности и целостности; уменьшение влияния «Запада» на процессы внутри и вне России; поддержание высокого уровня экономического, финансового и социального климата в стране; приобретение большего числа союзников и партнёров среди стран и международных организаций, получение выгоды от взаимного сотрудничества с ними; уменьшение количества своих слабых мест; ослабление таких сил, как НАТО и США, уменьшение их влияния на мировые процессы; отодвигание сил НАТО дальше от своих границ; усиление пророссийской риторики в мире; существование Украины как верного союзника и одного из носителей русской культуры; защита русскоязычного населения на Украине и в других странах как своих соотечественников.

17 стр., 8131 слов

Этнические конфликты на территории бывшего СССР

... в России и других странах — наследниках СССР. Объектом изучения и анализа моей работы являются этнические конфликты на территории бывшего СССР. Меня ... для всех сторон решения (красноречивый пример - Нагорный Карабах). Исторически расселение племен и народов шло на территории России, как ... в этническом отношении населением, помимо Центральной России, Белоруссии и Украины, было очень немного. В 1934 г. ...

Позиции сторон, Прямая сторона «Западная Украина, Первоначальная позиция, Последующая позиция, Прямая сторона «Юго-Восток Украины»:, Первоначальная позиция, Последующая позиция, Сторона «Запад» (Великобритания + США + ЕвроСоюз + НАТО):, Первоначальная позиция, Последующая позиция, Сторона «Россия»:, Первоначальная позиция, Последующая позиция

Предмет конфликта

территориальная целостность Украины.

Объект конфликта

контроль территорий Юго-Востока Украины.

Окружающая среда, Окружающая среда, Окружающая среда Украинского кризиса, По пространственным критериям:

1) географические границы — Юго-Восточная часть Украины;

2) сферы возникновения и протекания конфликта — во всех сферах;

3) условия и повод возникновения — нестабильность в стране, напряжённость на экономической, национальной, культурной и языковой почве между регионами и отдельными личностями, насильственная смена власти в столице государства, недовольство части населения новой властью;

4) конкретные формы проявления — протесты, митинги, провокации, вооружённые столкновения, официальные взаимные обвинения;

5) средства и действия конфликтующих сторон — подкуп, шантаж, пропаганда, угрозы, провокации, намеренное дезинформация и искажение правды, применение физического и морального насилия, применение разных видов оружия, обман;

6) результат конфликта — конфликт не окончен, в настоящий момент идёт стадия сбалансированного противодействия в виде военного противостояния.

7) По временным критериям:

1) Длительность общего конфликта — более года; длительность военной фазы конфликта — с 7 апреля 2014 года; высока вероятность затягивания конфликта на долгие годы;

2) Частота, повторяемость — вооружённые стычки регулярны (ежедневно по многу раз) с самого начала Антитеррористической операции на Юго-Востоке (с 7 апр.2014 года), прекратились лишь на день-два после подписания Минских договорённостей;

3) Продолжительность участия сторон — вовлечённость «Запада» и «России» — с самого начала конфликта (с учётом неявного участия); открытая или неявная вовлечённость ОБСЕ, ООН, наёмников, добровольцев, всевозможных финансовых организаций, фондов, транснациональных корпораций — на всех стадиях конфликта;

4) Временные характеристики каждого из этапов:

  • предконфликтная стадия: ноябрь 2013 — март 2014 года;
  • инцидент: март 2014 — апрель 2014 года;

эскалация: 7 апреля 2014 года — середина мая 2014 года

сбалансированное противостояние: середина мая 2014 года — по настоящий момент

5) Социально-пространственные количество и интересы людей, втянутых в конфликт:

  • в конфликте в большей или меньшей степени задействованы самые разные социальные группы, все слои общества Украины, организации, коммерческие компании;
  • интересы сторон — в широком спектре — от материальных (выгоды), национальных интересов до интересов защиты элементарных условий жизни, интересов обеспечения собственной безопасности;
  • в качестве косвенных сторон принимают участие разные слои общества России — от лиц государственных и медийных, до организаций, компаний и простых обывателей, некоторые из которых позднее принимают прямое участие в конфликте;
  • интересы — в спектре от государственных до интересов получения выгоды и до моральной необходимости помощи страдающему Юго-Востоку Украины;
  • из категории косвенных участников также можно выделить всевозможные международные и государственные организации, фонды, учреждения в разных странах, транснациональные корпорации (ТНК);
  • их интересы — больше получения материальной выгоды от конфликта или интересов осуществления одной из целей своего существования;

— ещё одни косвенные участники — государства, союзы и блоки, основанные на их взаимовыгодном сотрудничестве. По некоторым параметрам сюда можно отнести некоторые ТНК, поскольку зачастую их экономический потенциал намного больше потенциала некоторых стран-сторон. Здесь преследуются интересы материальной выгоды и государственные интересы.

6 стр., 2962 слов

Сербо-хорватский конфликт 1991-1995 годов

... биполярной системы международных отношений. Глава 1. Распад Югославии. Причины сербо-хорватского конфликта Естественно вражда между сербами возникла не сама по ... под руководством Милана Бабича - СДС Краины. В апреле 1991 года краинские сербы приняли решение о выходе из состава ... боевые действия. В марте в страну были введены миротворцы ООН (. По итогам событий 1991 года Хорватия отстояла свою ...

Украинский кризис

Динамическая модель конфликта

рассмотрение конфликта в динамике, по принципу «конфликт как процесс».

Разобьём весь период Украинского кризиса на этапы:

1. предконфликтная стадия:

2. инцидент:

3. эскалация:

4. сбалансированное противостояние:

Рассмотрим этапы подробно.

Этап «предконфликтная стадия»

(оформление требований и противоречий между сторонами):

2013

21 ноября 2013 г.

21-22 ноября

30 ноября

1 декабря

8 декабря

16 января 2014 г.

19-20 января

22 января

28 января

16 февраля

18 февраля

19-20 февраля

21 февраля

21-22 февраля

Ночь на 22 февраля

22 февраля

23 февраля

Этап «инцидент» (выдвижение требований)

Конец

В столице, в северных, центральных и западных регионах Украины новые киевские власти пользовались поддержкой населения и быстро упрочили своё положение, однако на юго-востоке вслед за сменой центральной украинской власти начались протесты оппонентов Евромайдана;

23 февраля

27 февраля

27 февраля

1 мартаначало активной фазы «Русской весны»; митинги в Луганске, Донецке и других городах; столкновения между сторонниками и противниками новых киевских властей. Города Юго-Восточной Украины охватили массовые общественно-политические акции против действий ультраправых националистических организаций, в защиту статуса русского языка, под антиправительственными, федералистскими, пророссийскими лозунгами. Протесты были вызваны отказом нового руководства учитывать мнения и интересы значительных групп населения, настроенных на сохранение тесных связей с Россией, и намерением экстремистских ультраправых группировок, усиливших за время Евромайдана своё политическое влияние, распространить на русскоязычные регионы Юго-Востока методы и приёмы силового давления, опробованные в ходе массовых беспорядков в Киеве и на западе Украины;

1 мартарешение Совета Федерации России о возможности ввода войск на Украину «в случае обострения ситуации и непосредственной угрозы жизни российских граждан»;

7 стр., 3064 слов

Пожарная охрана в России

... руководства пожарной охраной в масштабе всей страны. 23 марта 1923 года в Москве состоялась Первая Всероссийская пожарная конференция, на которую прибыли профессионалы-пожарные из городов России, а также делегации пожарных Украины, Белоруссии, ...

11 марта — власти Крыма и Севастополя принимают «Декларацию о независимости с возможностью вхождения в состав России»;

12 мартасоздание Национальной гвардии Украины, вошедшей в систему украинского МВД;

16 мартареферендумы в Крыму и Севастополе ; согласно официальным данным большинство жителей проголосовало за вхождение в состав Российской Федерации;

17 марта — США вводят первый пакет санкций против России; вслед за Вашингтоном о санкциях объявляет и ЕС;

17 марта — российский президент подписывает указ о признании Республики Крым независимым государством (Севастополь имеет особый статус в составе Крыма);

18 мартав Москве подписывается договор о вхождении Республики Крым и г. Севастополь в состав России;

6 апреля — после очередного митинга участники протестов на Юго-Востоке Украины перешли к активным действиям, захватив ряд административных зданий в Донецкой, Луганской и Харьковской областях . Активистам впервые удалось завладеть огнестрельным оружием из арсеналов СБУ в Донецке и Луганске. Начало формирования Армии Юго-Востока в Луганской области;

Этап «эскалация» (нарастание конфликта)

7 апреля 2014 года середина мая 2014 года

7 апреля — Дата начала АТО (антитеррористической операции);

7 апреля — провозглашены Донецкая и Харьковская народные республики

8 апреля — Объединенный штаб Армии Юго-Востока выдвинул требования: назначение референдума на 11 мая; отмена президентских выборов; освобождение политзаключенных; полная реабилитация служащих ВВ, «Беркута» и «Альфы»; вся власть на местах должна перейти областным советам, включая силовые структуры;

8 апрелявласти Украины восстановили контроль над Харьковом .

10 апреля

11 апреля

12 апреля

12-13 апреля

13 апреля

13 апреля

13 апреля

14 апреля

14 апреля

15 апреля

15-16 апреля

17 апреля

16 апреля

27 апреля

29 апреля —

2 маятрагедия в Одессе: пожар в Одесском доме профсоюзов, иначе известный как «Одесская Хатынь». С начала марта до 2 маярост напряжённости в г.Одесса между пророссийскими и прозападными активистами; аресты пророссийских активистов. 2 мая напряжённость достигла пика , вылившись в масштабные столкновения на улицах города. Противники и сторонники новой киевской власти схлестнулись возле Одесского дома профсоюзов; сторонники «хунты» загнали противников в здание и подожгли его бутылками с зажигательной смесью. Уцелевших в ходе пожара пророссийских активистов добивали подручными средствами. По оценкам правоохранительных органов (они не вмешивались в конфликт), в Одесском доме профсоюзов погибли 48 человек . Впоследствии, расследование этого громкого дела зайдёт в тупик, что будет свидетельствовать о причастности новых киевских властей к трагедии;