Предмет Основы социального государства.тема-«Современные представления о сущности социального государства»

предмет основы социального государства,реферат выполнен на 5,без сомнений антиплагиат 99%,проверьте сами.защитила ее на отлично,(в вузе)уровень работы учитель оценил сразу и похвалил за такую работу,как и все мои рефераты …

Теория равенства и свободы для всех на практике приходила в противоречие с объективным неравенством талантливых и активных членов общества с инертными и не обладающими талантами. Это противоречие в социальном государстве сглаживается перераспределением части благ в пользу малообеспеченных слоев общества и равенством всех перед законом. Компромисс достигается за счет предоставления государству монопольного положения в социальной деятельности, позволяющего оптимально выравнивать социальное положение слоев общества с помощью определенной социальной политики.

Дальнейшим шагом в развитии социального государства стало создание государства всеобщего благосостояния, целью которого является обеспечение полной занятости и единого минимального дохода. В социальные функции государства благоденствия включено предоставление социальных услуг, создание рабочих мест, социальный патронаж, создание жизненных условий для инвалидов, временно потерявших трудоспособность и наименее обеспеченных социальных групп. Социальные услуги государства благоденствия направлены на создание условий достижения более высоких стандартов жизни для малообеспеченных граждан. Эта направленность позволяет перейти государству от пассивной социальной политики к активной, выравнивающей возможности разных социальных слоев [11, с.186].

Основным механизмом активизации социальной политики государства всеобщего благоденствия является переход от индивидуального страхования социальных рисков к обобществлению социального, пенсионного, медицинского страхования и страхования по безработице, которое охватило страхованием и группы граждан, не уплачивающих социальные взносы, на солидарной основе. Перераспределительная функция государства в этих условиях стала основной.

Цикличность развития рыночной экономики, динамика демографических условий и объективность наличия естественного уровня безработицы в рыночной экономике привели к коррективам теории государства всеобщего благоденствия, показали невозможность обеспечения полной занятости и непрерывного роста благосостояния всех слоев общества. Несостоятельность теории государства всеобщего благосостояния и солидарной системы страхования в период кризисов привела к переосмыслению роли социального государства, как инструмента ликвидации противоречий между социальными целями и законами рынка, социальной ориентации рыночной экономики.

12 стр., 5689 слов

Социальные последствия всеобщей компьютеризации и информатизации

... так как информация образует важнейший элемент его жизнедеятельности. Информатизация, как процесс перехода к информационному обществу, коснулась всех сфер человеческой жизни. Новые информационные технологии ... Шаппа. Открытие магнитных и электрических явлений привело к повышению технических предпосылок создания устройств передачи информации на расстояние. С помощью металлических проводов, передатчика ...

Переориентация целей социального государства привела к идее либерализации социального государства, функции которого перенаправляются на поддержку социально незащищенных слоев общества, материнства и детства, охрану труда и здоровья работников, использование части бюджета и механизмов налогообложения для сглаживания неравенства социальных групп, предоставление налоговых льгот при оказании благотворительности, бюджетное финансирование фундаментальной науки и культуры, оказание помощи безработным и сокращение уровня безработицы, ограниченное регулирование свободной рыночной экономики, реализацию экологических, социальных и культурных программ, сохранение стабильности в обществе и мире. Последствия глобального экономического кризиса 2008 г. показали ошибочность либеральной теории ограничения регулирующей роли государства [12].

Признаки социального государства носят экономический, политический и нравственный характер, к ним относятся:

  • демократическое устройство государственной власти;
  • высокая нравственность государственных служащих и граждан;
  • развитая экономика, позволяющая часть доходов собственников при незначительном ущемлении их интересов перераспределять малоимущим слоям общества;
  • равноправное функционирование различных форм собственности и наличие значительного объема государственной собственности;
  • правовой характер государства;
  • наличие развитого гражданского общества и контроля с его стороны осуществления социальной политики государством;
  • наличие и реализация государственных социальных программ;
  • ориентация целей государства на достижение общего благосостояния, социальной справедливости [7, с.19];
  • обеспечение каждому гражданину равных стартовых возможностей и социальной справедливости для достойного существования;
  • функционирование эффективного социального законодательства;
  • определение в основном законе страны характера государства, как правового и социального.

Социальное государство должно выполнять свои социальные функции, не порождая иждивенчество и сохраняя основы рыночной экономики: частную собственность, развитую конкуренцию, свободу предпринимательства. Несостоятельность упрощенной либеральной модели социального государства привела к исследованию пределов воздействия государства на экономику, которые позволят проводить эффективную социальную политику, не нарушая экономическое равновесие и соблюдая оптимальное соотношение между распределением и производством.

Можно выделить три основных типа социального государства:

1. «Позитивное государство социальной защиты». В нем гарантируется высокий уровень социальной защиты всем гражданам;

2. «Государство социальной безопасности», которое проводит политику занятости, обеспечивая доходы не ниже прожиточного минимума, гарантирует равенство социальных шансов всем гражданам и др.

3. «Социальное государство всеобщего благоденствия». В нем реально действуют принципы социальной справедливости, партнерства, выполняются разнообразные программы социального развития, благодаря которым обеспечивается высокая занятость, сглаживаются социальные конфликты, неравенство и др.

4 стр., 1884 слов

Взгляды Сократа на право и государство

... этих положений Сократа, в частности сама классификация различных форм правления, противопоставление царя тирану, учет роли закона при характеристике форм правления, оказали заметное влияние на последующие учения о формах государства. Это ...

По мнению Н. Ферниса и Т. Тилтона, первый тип имеет место в США, второй в Великобритании, третий в Швеции [9, с.80].

В соответствии с типологией ряда немецких авторов социальные государства могут быть представлены в виде либеральных, консервативных и социал-демократических. Им присущи соответствующие типы социальной политики. Между ними есть различия по таким критериям и индикаторам как масштабность социальной защиты граждан от стихийных рыночных сил, удельный вес индивидуального и коллективного финансирования социальных программ, доля частных ассигнований на социальную политику, дифференцированность системы социального обеспечения по разным группам, слоям и классам, степень государственных гарантий занятости населения и др. При этом важное значение имеет удельный вес левых партий в политической системе разных стран, а также характер политической структуры национального правительства.

В современной науке получила распространение следующая классификация национальных моделей социального государства западных стран:

1. Либеральный тип: Австралия, Великобритания, Канада, США, Швейцария, Япония и др.

2. Консервативный тип: Австрия, Бельгия, Германия, Финляндия, Франция и др.

3. Социал-демократический тип: Дания, Норвегия и др.

В социальном государстве высшей ценностью является человек. Защита его правовых, экономических и социальных интересов не должна порождать иждивенчество и не должна быть прерогативой только государства. Государство должно развивать социальные структуры, координировать их деятельность, информировать о ней и постепенно передавать функции государственной помощи общественным организациям и механизмам самопомощи.

Социальное государство возникает не стихийно, а на основе целенаправленной политической стратегии. Объективными предпосылками его становления и развития выступают социально ориентированные экономика, правовое государство, предусматривающее эффективные гражданские, трудовые, социальные и другие законодательства. Поэтому социальное государство начинает возникать в условиях индустриального общества и достигает высокого уровня развития на постиндустриальной стадии развития [2, с.185].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе было проведено исследование современных представлений о сущности социального государства, в ходе проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

Социальное государство отличается от государства, воплощающего высшую форму власти тем, что его основной функцией является социальная функция, основной ответственностью – благосостояние граждан. Социальная функция государства выполняется с помощью институтов социальной поддержки, социального обеспечения, социального страхования, социальной защиты и бюджетного финансирования.

Основным механизмом активизации социальной политики государства всеобщего благоденствия является переход от индивидуального страхования социальных рисков к обобществлению социального, пенсионного, медицинского страхования и страхования по безработице, которое охватило страхованием и группы граждан, не уплачивающих социальные взносы, на солидарной основе.

21 стр., 10225 слов

Теория социальной работы

... основные положения социальной работы: объективные предпосылки возникновения и развития теории социальной работы как научной дисциплины и модели теоретического обоснования теории социальной работы; Определить состояние социальной работы в условиях современной России путем определения связи социальной политики и социальной работы ...

Признаки социального государства носят экономический, политический и нравственный характер, к ним относятся:

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

[Электронный ресурс]//URL: https://psychoexpert.ru/referat/osnovyi-sotsialnogo-gosudarstva/

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12.12.1993] с изм. и доп. // Российская газета. – 21.01.2009. – № 7. – С. 10–12.

2. Аверин, А.Н. Государственная система социальной защиты населения [Текст] / А.Н.Аверин. – М.: РАНГС, 2011. – 315 с.

3. Антонович, Н. А. Политология. Конспект лекций [Текст] / Н.А.Антонович. 4-е изд. — Минск: ТетраСистемс, 2012. — 159 с.

4. Галаганов, В. П. Право социального обеспечения [Текст] / В.П. Галаганов. — 4-е изд., испр. — М.: Академия, 2011. — 416 с.

5. Козырев, Г.И. Политология [Текст] / Г.И. Козырев. — М.:ИНФРА-М, 2011. — 368 с.

6. Кругликов, Л.Л. Основы государства и права [Текст] / Л.Л.Кругликов. – М.: Юристъ, 2013. – 314 с.

7. Кутафин, О.Е. Признаки социального государства [Текст] // Федерализм. – 2012. — № 8. – с.19.

8. Надвикова, В.В. Понятие социального государства [Текст] // Человек. Сообщество. Управление. – 2012. — № 11. – с.28.

9. Назаренко, Г.В. Теория государства и права [Текст] / Г.В.Назаренко. – М.: Приор, 2012. – 344 с.

10. Наумов, А.В. Основы государства и права [Текст] / А.В.Наумов. – СПб.: Питер, 2012. – 361 с.

11. Пантелеева, Т.С., Червякова, Г.А. Экономические основы социальной работы [Текст] / Т.С.Пантелеева, Г.А.Червякова. – М.: Академия, 2012. – 192 с.

12. Официальный сайт Марчук Николая Николаевича [Электронный ресурс] / Марчук Николай Николаевич // URL: http://web-local.rudn.ru/web-local/prep/rj/?id=1230 (дата обращения: 22.06.2013).