предмет основы социального государства,реферат выполнен на 5,без сомнений антиплагиат 99%,проверьте сами.защитила ее на отлично,(в вузе)уровень работы учитель оценил сразу и похвалил за такую работу,как и все мои рефераты …
Теория равенства и свободы для всех на практике приходила в противоречие с объективным неравенством талантливых и активных членов общества с инертными и не обладающими талантами. Это противоречие в социальном государстве сглаживается перераспределением части благ в пользу малообеспеченных слоев общества и равенством всех перед законом. Компромисс достигается за счет предоставления государству монопольного положения в социальной деятельности, позволяющего оптимально выравнивать социальное положение слоев общества с помощью определенной социальной политики.
Дальнейшим шагом в развитии социального государства стало создание государства всеобщего благосостояния, целью которого является обеспечение полной занятости и единого минимального дохода. В социальные функции государства благоденствия включено предоставление социальных услуг, создание рабочих мест, социальный патронаж, создание жизненных условий для инвалидов, временно потерявших трудоспособность и наименее обеспеченных социальных групп. Социальные услуги государства благоденствия направлены на создание условий достижения более высоких стандартов жизни для малообеспеченных граждан. Эта направленность позволяет перейти государству от пассивной социальной политики к активной, выравнивающей возможности разных социальных слоев [11, с.186].
Основным механизмом активизации социальной политики государства всеобщего благоденствия является переход от индивидуального страхования социальных рисков к обобществлению социального, пенсионного, медицинского страхования и страхования по безработице, которое охватило страхованием и группы граждан, не уплачивающих социальные взносы, на солидарной основе. Перераспределительная функция государства в этих условиях стала основной.
Цикличность развития рыночной экономики, динамика демографических условий и объективность наличия естественного уровня безработицы в рыночной экономике привели к коррективам теории государства всеобщего благоденствия, показали невозможность обеспечения полной занятости и непрерывного роста благосостояния всех слоев общества. Несостоятельность теории государства всеобщего благосостояния и солидарной системы страхования в период кризисов привела к переосмыслению роли социального государства, как инструмента ликвидации противоречий между социальными целями и законами рынка, социальной ориентации рыночной экономики.
Социальные последствия всеобщей компьютеризации и информатизации
... так как информация образует важнейший элемент его жизнедеятельности. Информатизация, как процесс перехода к информационному обществу, коснулась всех сфер человеческой жизни. Новые информационные технологии ... будущего электромагнитного телеграфа. Шиллинг был первым, кто начал практически решать проблему создания кабельных изделий для подземной прокладки, способных передавать электрический ток на ...
Переориентация целей социального государства привела к идее либерализации социального государства, функции которого перенаправляются на поддержку социально незащищенных слоев общества, материнства и детства, охрану труда и здоровья работников, использование части бюджета и механизмов налогообложения для сглаживания неравенства социальных групп, предоставление налоговых льгот при оказании благотворительности, бюджетное финансирование фундаментальной науки и культуры, оказание помощи безработным и сокращение уровня безработицы, ограниченное регулирование свободной рыночной экономики, реализацию экологических, социальных и культурных программ, сохранение стабильности в обществе и мире. Последствия глобального экономического кризиса 2008 г. показали ошибочность либеральной теории ограничения регулирующей роли государства [12].
Признаки социального государства носят экономический, политический и нравственный характер, к ним относятся:
- демократическое устройство государственной власти;
- высокая нравственность государственных служащих и граждан;
- развитая экономика, позволяющая часть доходов собственников при незначительном ущемлении их интересов перераспределять малоимущим слоям общества;
- равноправное функционирование различных форм собственности и наличие значительного объема государственной собственности;
- правовой характер государства;
- наличие развитого гражданского общества и контроля с его стороны осуществления социальной политики государством;
- наличие и реализация государственных социальных программ;
- ориентация целей государства на достижение общего благосостояния, социальной справедливости [7, с.19];
- обеспечение каждому гражданину равных стартовых возможностей и социальной справедливости для достойного существования;
- функционирование эффективного социального законодательства;
- определение в основном законе страны характера государства, как правового и социального.
Социальное государство должно выполнять свои социальные функции, не порождая иждивенчество и сохраняя основы рыночной экономики: частную собственность, развитую конкуренцию, свободу предпринимательства. Несостоятельность упрощенной либеральной модели социального государства привела к исследованию пределов воздействия государства на экономику, которые позволят проводить эффективную социальную политику, не нарушая экономическое равновесие и соблюдая оптимальное соотношение между распределением и производством.
Можно выделить три основных типа социального государства:
1. «Позитивное государство социальной защиты». В нем гарантируется высокий уровень социальной защиты всем гражданам;
2. «Государство социальной безопасности», которое проводит политику занятости, обеспечивая доходы не ниже прожиточного минимума, гарантирует равенство социальных шансов всем гражданам и др.
3. «Социальное государство всеобщего благоденствия». В нем реально действуют принципы социальной справедливости, партнерства, выполняются разнообразные программы социального развития, благодаря которым обеспечивается высокая занятость, сглаживаются социальные конфликты, неравенство и др.
Взгляды Сократа на право и государство
... этих положений Сократа, в частности сама классификация различных форм правления, противопоставление царя тирану, учет роли закона при характеристике форм правления, оказали заметное влияние на последующие учения о формах государства. Это ...
По мнению Н. Ферниса и Т. Тилтона, первый тип имеет место в США, второй в Великобритании, третий в Швеции [9, с.80].
В соответствии с типологией ряда немецких авторов социальные государства могут быть представлены в виде либеральных, консервативных и социал-демократических. Им присущи соответствующие типы социальной политики. Между ними есть различия по таким критериям и индикаторам как масштабность социальной защиты граждан от стихийных рыночных сил, удельный вес индивидуального и коллективного финансирования социальных программ, доля частных ассигнований на социальную политику, дифференцированность системы социального обеспечения по разным группам, слоям и классам, степень государственных гарантий занятости населения и др. При этом важное значение имеет удельный вес левых партий в политической системе разных стран, а также характер политической структуры национального правительства.
В современной науке получила распространение следующая классификация национальных моделей социального государства западных стран:
1. Либеральный тип: Австралия, Великобритания, Канада, США, Швейцария, Япония и др.
2. Консервативный тип: Австрия, Бельгия, Германия, Финляндия, Франция и др.
3. Социал-демократический тип: Дания, Норвегия и др.
В социальном государстве высшей ценностью является человек. Защита его правовых, экономических и социальных интересов не должна порождать иждивенчество и не должна быть прерогативой только государства. Государство должно развивать социальные структуры, координировать их деятельность, информировать о ней и постепенно передавать функции государственной помощи общественным организациям и механизмам самопомощи.
Социальное государство возникает не стихийно, а на основе целенаправленной политической стратегии. Объективными предпосылками его становления и развития выступают социально ориентированные экономика, правовое государство, предусматривающее эффективные гражданские, трудовые, социальные и другие законодательства. Поэтому социальное государство начинает возникать в условиях индустриального общества и достигает высокого уровня развития на постиндустриальной стадии развития [2, с.185].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе было проведено исследование современных представлений о сущности социального государства, в ходе проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
Социальное государство отличается от государства, воплощающего высшую форму власти тем, что его основной функцией является социальная функция, основной ответственностью – благосостояние граждан. Социальная функция государства выполняется с помощью институтов социальной поддержки, социального обеспечения, социального страхования, социальной защиты и бюджетного финансирования.
Основным механизмом активизации социальной политики государства всеобщего благоденствия является переход от индивидуального страхования социальных рисков к обобществлению социального, пенсионного, медицинского страхования и страхования по безработице, которое охватило страхованием и группы граждан, не уплачивающих социальные взносы, на солидарной основе.
Теория социальной работы
... основные положения социальной работы: объективные предпосылки возникновения и развития теории социальной работы как научной дисциплины и модели теоретического обоснования теории социальной работы; Определить состояние социальной работы в условиях современной России путем определения связи социальной политики и социальной работы ...
Признаки социального государства носят экономический, политический и нравственный характер, к ним относятся:
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
[Электронный ресурс]//URL: https://psychoexpert.ru/referat/osnovyi-sotsialnogo-gosudarstva/
1. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12.12.1993] с изм. и доп. // Российская газета. – 21.01.2009. – № 7. – С. 10–12.
2. Аверин, А.Н. Государственная система социальной защиты населения [Текст] / А.Н.Аверин. – М.: РАНГС, 2011. – 315 с.
3. Антонович, Н. А. Политология. Конспект лекций [Текст] / Н.А.Антонович. 4-е изд. — Минск: ТетраСистемс, 2012. — 159 с.
4. Галаганов, В. П. Право социального обеспечения [Текст] / В.П. Галаганов. — 4-е изд., испр. — М.: Академия, 2011. — 416 с.
5. Козырев, Г.И. Политология [Текст] / Г.И. Козырев. — М.:ИНФРА-М, 2011. — 368 с.
6. Кругликов, Л.Л. Основы государства и права [Текст] / Л.Л.Кругликов. – М.: Юристъ, 2013. – 314 с.
7. Кутафин, О.Е. Признаки социального государства [Текст] // Федерализм. – 2012. — № 8. – с.19.
8. Надвикова, В.В. Понятие социального государства [Текст] // Человек. Сообщество. Управление. – 2012. — № 11. – с.28.
9. Назаренко, Г.В. Теория государства и права [Текст] / Г.В.Назаренко. – М.: Приор, 2012. – 344 с.
10. Наумов, А.В. Основы государства и права [Текст] / А.В.Наумов. – СПб.: Питер, 2012. – 361 с.
11. Пантелеева, Т.С., Червякова, Г.А. Экономические основы социальной работы [Текст] / Т.С.Пантелеева, Г.А.Червякова. – М.: Академия, 2012. – 192 с.
12. Официальный сайт Марчук Николая Николаевича [Электронный ресурс] / Марчук Николай Николаевич // URL: http://web-local.rudn.ru/web-local/prep/rj/?id=1230 (дата обращения: 22.06.2013).
